Varför har inte kvinnor starkare ben än män trots större lår?

Nej muskelmassan är större på stora otränade människor än mindre otränade.
Förutom att bära runt på extra vikt så är viktuppgång och ätande en anabol effekt på kroppen.
Lägger du på dig säg 10 kg utan att träna så kommer en liten del också vara muskler även om man är fysiskt inaktiv.

Ja alltså vad jag skrev, läs mitt tidigare inlägg.
När en man och en kvinna har samma muskelmassa så är kvinnor 8% starkare i benen.

Om man nu menar total muskelmassa och inte bara på benen så är det inte speciellt förvånade då män har proportionellt mer muskler på överkroppen.

Dvs en man och en kvinna med 30 kg muskler totalt, där kommer mannen ha högre andel på överkroppen.

Jämför man dock en genomsnittlig kvinna och en man så har männen nästan 50% mer total muskelmassa än kvinnor så männen är starkare än kvinnor i bena generellt oavsett.
https://tyngre.se/artikel/normalvard...-sverige-idag/

Jag syftade på fett, inte kroppens storlek. SAMMA person som blir fet ökar i styrka. Han kan i teorin öka i muskelutveckling och därmed styrka utan fett, men det kommer inte finnas energireserver utan fett, så styrkeresultaten kommer vara underväldigande.

Min frågeställning gällde endast isolerad styrka i benen. Man kanske kan mäta det genom benövningar liggandes.

Eh va?
Menar du kemisk energi från kroppen eller kgm?

Ja benpress är ett exempel på detta.
Givet samma totala muskelmassan så är kvinnor starkare i benen av anledningarna jag nämnde tidigare.

Hänger du med i vad jag faktiskt skriver?

Jag vet inte rotorsaken till varför det bara är så. Det har definitivt nånting med energinivå att göra, även om det inte är enda förklaringen. Om du har lägre fett i kroppen så har du tro det eller lägre uthållighet, allt annat lika. Boxare som är väldigt deffade och muskelösa har SKITdålig uthållighet jämfört med boxare som har överskott fett.

Du kan se det som att vara undernärd i styrkekontext. När du är undernärd så blir du tröttare fortare.

Ja, men det säger alltså flashbackar emot. De tror inte att det är några imponerande muskler bakom fettet.

Nej det gäller enbart vid extremt låg fettprocent.

Det finns ingen fördel att ha 10 kg mer fet istället för muskler vid boxning, givet att kroppsvikten är den samma.

Vidare så är det ju superdeffade boxare i lägre viktklasser som är absolut uthålligast.
Samma sak gäller andra sporter som löpning, skidåkning, simning, styrkelyftare osv.

Män i 90 kg klassen har inte en massa överskott i fett i säg tyngdlyftning, däremot fria viktklasser så är det en fördel att vara så stor som möjligt.

Muskler som muskler givet att cns är lika tränat.

Vilka kvinnor har större lår än du? Då är man majsätande henpojke.

De tror inte muskeln är så stor relativt fettet som hos en man. Läs tråden.