2023-01-16, 11:26
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Har du sett Lyxfällan nån gång?
Finns alltid extrema människor som är riktigt korkade. Men den absoluta merparten av människorna i landet skulle inte riskera ekonomin för att få fortsätta dricka läsk. Tänk barnfamiljer som köper ett par flaskor på 1 1/2 liter till helgmyset, ökar man priset minskar nog konsumtionen. Se på norrmännen dom handlar läsk i Sverige för att det är för dyrt i Norge. Om våra grannländer också har högt pris blir det mindre konsumtion
Citera
2023-01-16, 11:29
  #50
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av benflis
När fettona behöver opereras och blir sjuka så drabbar det fan hela samhället. Fetton stör mig minst lika mycket som alkisar och rökare gör

Socker är gift for kroppen. Sjukvården går på knäna. Och som lök på laxen är följdsjukdomar vanliga.

I min värld får en 33cl Coca-Cola gärna kosta 50:- och lösgodis 500:-/kilot.
Citera
2023-01-16, 11:33
  #51
Medlem
swebarbs avatar
Mycket bra, socker är gift och människor blir sjuka i längden blir det stora kostnader för samhället.. sänk istället ekologisk mat så fler har råd att äta bra och hälsan blir inte lidande... för många fetton i det här landet.
Citera
2023-01-16, 11:43
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Typiskt Sverige. Istället för att göra det lättare att göra "det rätta" valet, så gör vi det fördjävligt att välja "fel" istället. För vi vet att folk kommer ändå att göra som dom vill, och vi behöver ju fortfarande ohyggliga mängder skattekronor för att ro det här skeppet som kallas "Explosiv befolkningsökning" i hamn.

För ju fler som bor i ett land, desto mer måste ju skattekronorna räcka till. Sverige är ju byggt på att mer eller mindre alla jobbar och betalar skatt, och således behöver man ta ut en mindre peng från varje person. Nu har vi massor av människor som inte jobbar, utan bara kostar skattekronor. Det går ju inte att ta skatt på bidrag. Så man höjer momsen med diverse dåliga motiveringar.

Precis! Detta förslag är inte gjort för att värna folkhälsan i. Den skiter man högaktningsfullt i. Nu står vi inför en stundande lågkonjunktur och som det är nu, så är vi på väg in i det värsta man kan tänka sig, ränta som drar iväg till världens mest belånade folk, elpriser som också drar iväg pga usel energipolitik, bensin & drivmedelspriser som är alldeles för höga och i detta har vi tagit emot alldeles för många som direkt från dag ett och framöver är en belastning på hela välfärdssystemet med bostäder, bidrag, sjukvård, utbildning osv.
Detta här förslaget är inget annat än som man tänkt sig en klurig lösning för att ev. komma ur detta, men det göra vi inte. Fortfarande består problemet, fler behöver ha riktiga arbete och bli självgående och skattepengarna behöver hanteras på ett långt bättre sätt, så vanligt folk som jobbar kan känna sig motiverade till det.
Ytterligare högre skatter på detta också, speciellt nu i detta läge, kommer slå ut långt fler företag och förvära det hela.
Citera
2023-01-16, 11:47
  #53
Medlem
Har de sagt något om lightläsk? Och hur funkar det med alkoholhaltiga drycker med mycket socker tro? Kanske inget de tagit upp.
Citera
2023-01-16, 11:47
  #54
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
Precis! Detta förslag är inte gjort för att värna folkhälsan i. Den skiter man högaktningsfullt i. Nu står vi inför en stundande lågkonjunktur och som det är nu, så är vi på väg in i det värsta man kan tänka sig, ränta som drar iväg till världens mest belånade folk, elpriser som också drar iväg pga usel energipolitik, bensin & drivmedelspriser som är alldeles för höga och i detta har vi tagit emot alldeles för många som direkt från dag ett och framöver är en belastning på hela välfärdssystemet med bostäder, bidrag, sjukvård, utbildning osv.
Detta här förslaget är inget annat än som man tänkt sig en klurig lösning för att ev. komma ur detta, men det göra vi inte. Fortfarande består problemet, fler behöver ha riktiga arbete och bli självgående och skattepengarna behöver hanteras på ett långt bättre sätt, så vanligt folk som jobbar kan känna sig motiverade till det.
Ytterligare högre skatter på detta också, speciellt nu i detta läge, kommer slå ut långt fler företag och förvära det hela.
Japp. Jag är ju i själ och hjärta libertarian. Men jag förstår också att ett sånt samhälle måste byggas från grunden och det går inte med Sverige. Vi har vår grej med välfärd och skatter. Och jag är faktiskt okej med det. För i stort sett i hela mitt liv så har det känts som att större delen av skattekronorna faktiskt har gjort landet bättre.

Dom senaste.. säg 12 åren, har det inte riktigt känts som det.

För det har dom inte. Eftersom man inte har tagit höjd för att det kommer flera hundratusen invånare på kort tid. Givetvis har man inte gjort det.
Citera
2023-01-16, 11:53
  #55
Medlem
Givetvis ska sockersötad läsk vara dyrare än light-produkter. Sockersötad läsk är den största orsaken till övervikt, medan light-läsk mer är att jämföra med vatten i hälsosynpunkt.

https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2790045
Citera
2023-01-16, 11:56
  #56
Medlem
Bra förslag, det skall vara dyrt att vara WT och belasta sjukvården. Socker är oerhört skadligt, och beroendeframkallande, så att man inte gjort detta i ett tidigare skede är en skandal.

Energidrickor, läsk, godis och annat skräp skall beskattas hårt.

Edit: Gäller ju givetvis aspartam och andra sockersubstitut, då vi vet att de är minst lika skadliga, om inte mer.
__________________
Senast redigerad av GengusKhan 2023-01-16 kl. 12:04.
Citera
2023-01-16, 12:08
  #57
Medlem
Man gjorde detta i Norge.

Socker skatten.

Svaret från cokaCola blev att mna utan att säga något bytte ut sockret till sötningsmedel.

Alltså en vanlig röd burk är nästan sockerfri.
Citera
2023-01-16, 12:11
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sqram
Givetvis ska sockersötad läsk vara dyrare än light-produkter. Sockersötad läsk är den största orsaken till övervikt, medan light-läsk mer är att jämföra med vatten i hälsosynpunkt.

https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2790045

Nyttig idiot som länkar industrisponsrad skräpstudie. Här har du intressekonflikterna:

Conflict of Interest Disclosures:*Ms McGlynn reported receiving a Canadian Institutes of Health Research (CIHR)-Masters Award during the conduct of the study and being a former employee of Loblaws Companies Limited outside the submitted work. Dr Khan reported receiving grants from CIHR, International Life Science Institute, and National Honey Board outside the submitted work. Dr Chiavaroli reported being a Mitacs Elevate postdoctoral fellow and receiving joint funding from the Government of Canada and the Canadian Sugar Institute. Mr Au-Yeung reported receiving personal fees from Inquis Clinical Research outside the submitted work. Ms Lee reported receiving graduate scholarship from CIHR and the Banting & Best Diabetes Centre at the University of Toronto outside the submitted work. Dr Comelli reported being the Lawson Family Chair in Microbiome Nutrition Research at the Joannah and Brian Lawson Centre for Child Nutrition, University of Toronto, during the conduct of the study and receiving nonfinancial support from Lallemand Health Solutions, donation to research program from Lallemand Health Solutions, personal fees from Danone, sponsored research and collaboration agreement from Ocean Spray, and nonfinancial support from Ocean Spray outside the submitted work. Ms Ahmed reported receiving scholarship from the Toronto Diet, Digestive tract, and Disease Centre (3D) outside the submitted work. Dr Malik reported receiving personal fees from the City and County of San Francisco, Kaplan Fox & Kilsheimer LLP, and World Health Organization outside the submitted work and support from the Canada Research Chairs Program. Dr Hill reported receiving personal fees from General Mills and McCormick Science Institute. Dr Rahelić reported receiving personal fees from the International Sweeteners Association, Abbott, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Eli Lilly, Novo Nordisk, Merck, MSD, Salvus, and Sanofi outside the submitted work. Dr Salas-Salvadó reported receiving personal fees from Instituto Danone Spain, nonfinancial support from Danone Institute International, personal fees as director of the World Forum for Nutrition Research and Dissemination from the International Nut and Dried Fruit Council Foundation, financial support to the institution from Fundación Eroski, and financial support to the institution from Danone outside the submitted work. Dr Kendall reported receiving grants and/or in-kind support from Advanced Food Materials Network, Agriculture and Agri-Food Canada, CIHR, Almond Board of California, Barilla, Canola Council of Canada, International Nut and Dried Fruit Council, Peanut Institute, Pulse Canada, Tate and Lyle Nutritional Research Fund at the University of Toronto, and Unilever; receiving nonfinancial support from General Mills, Kellogg, Loblaw Brands Limited, Oldways Preservation Trust, Quaker Oats (Pepsi-Co), Sun-Maid, White Wave Foods/Danone, International Pasta Organization, California Walnut Commission, Primo, Unico, International Carbohydrate Quality Consortium (ICQC), and Toronto Diet, Digestive tract, and Disease Centre (3D) outside the submitted work; receiving personal fees from McCormick Science Institute and Lantmannen; and being a member of the Diabetes and Nutrition Study Group (DNSG) Executive Board and Dietary Guidelines, a member of the expert committee of the DNSG Clinical Practice Guidelines for Nutrition Therapy, a member of the scientific advisory board of the McCormick Science Institute, a scientific advisor for the International Pasta Organization and Oldways Preservation Trust, a member of the ICQC, an executive board member of the DNSG, and being the director of the Toronto Diet, Digestive tract, and Disease Centre (3D) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Foundation. Dr Sievenpiper reported receiving nonfinancial support from DNSG of the European Association for the Study of Diabetes (EASD), grants from CIHR through the Canada-wide Human Nutrition Trialists' Network (NTN), PSI Graham Farquharson Knowledge Translation Fellowship, Diabetes Canada Clinician Scientist Award, CIHR Institute of Nutrition, Metabolism and Diabetes and the Canadian Nutrition Society (INMD/CNS) New Investigator Partnership Prize, and Banting & Best Diabetes Centre Sun Life Financial New Investigator Award during the conduct of the study; receiving grants from American Society for Nutrition, International Nut and Dried Fruit Council Foundation, National Honey Board (the US Department of Agriculture [USDA] honey checkoff program), Institute for the Advancement of Food and Nutrition Sciences (IAFNS; formerly ILSI North America), Pulse Canada, Quaker Oats Center of Excellence, United Soybean Board (the USDA soy checkoff program), Tate and Lyle Nutritional Research Fund at the University of Toronto, Glycemic Control and Cardiovascular Disease in Type 2 Diabetes Fund at the University of Toronto (a fund established by the Alberta Pulse Growers), and Nutrition Trialists Fund at the University of Toronto (a fund established by an inaugural donation from the Calorie Control Council); receiving personal fees from Dairy Farmers of Canada, FoodMinds LLC, International Sweeteners Association, Nestlé, Abbott, General Mills, American Society for Nutrition, INC Nutrition Research and Education Foundation, European Food Safety Authority, Nutrition Communications, International Food Information Council, Calorie Control Council, Comité Européen des Fabricants de Sucre, International Glutamate Technical Committee, Perkins Coie LLP, Tate and Lyle Nutritional Research Fund at the University of Toronto, Danone, Inquis Clinical Research, Soy Nutrition Institute, and European Fruit Juice Association outside the submitted work; serving on the clinical practice guidelines expert committees of Diabetes Canada, EASD, Canadian Cardiovascular Society, and Obesity Canada/Canadian Association of Bariatric Physicians and Surgeons; being an unpaid scientific advisor for the Food, Nutrition, and Safety Program and the Technical Committee on Carbohydrates of IAFNS; being a member of the ICQC, executive board member of the DNSG of the EASD, and director of the Toronto Diet, Digestive tract, and Disease Centre (3D) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Foundation; his spouse is an employee of AB InBev. No other disclosures were reported.

"This review is particularly worrying as it shows that, although 100% of industry funded (either whole or in part) studies conclude that aspartame is safe, 92% of independently funded studies have found that aspartame has the potential for adverse effects."

Och studie kring bias och aspartam.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5015869/

Detta har varit känt länge.
__________________
Senast redigerad av GengusKhan 2023-01-16 kl. 12:14.
Citera
2023-01-16, 12:16
  #59
Medlem
awoke11s avatar
Folk går alltid på det, införing av nya skatter har nästan alltid en story bakom sig ”vi gör det för ditt eget bästa” och svenne klär av sig och blottar arslet som vanligt.

Några klassiker:

- Vi inför trängselskatt för att undvika bilköer
- Vi inför miljöskatter så vi kan rädda miljön (ex. flygskatt)
- Vi inför socker och fett skatter så svenne inte ska bli ett jävla fetto (man kan faktiskt bli fet på makaroner)

Idioter
Citera
2023-01-16, 12:16
  #60
Medlem
Inhale82s avatar
Det logiska vore ju att lägga pengar på information, utbildning osv. för att få invånarna att dra ner på "onyttigheter."

Men i Sverige funkar det ju istället att bara höja skatten på allt, få in mer pengar och ändå få samma önskat slutresultat.
Win/win för staten, stora förloraren blir konsumenten.

Se bara prisutvecklingen på Monster energidryck.
Har gått från 20 till 25 till 30 till 35 och nu nästan 40 spänn på väldigt kort tid.
Det går ju fortfarande få tag på för 15:- styck på vissa ställen, så det rör sig ju knappast om prisökningar hos tillverkaren.

Samma sak vad det gäller tobak. Cigg och snus.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in