Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Fast du skriver ju att priset gick upp INFÖR ETFerna, vilket de gjorde, men priset har ju dessutom ökat 50% EFTER att ETFerna släpptes

Nej, det har det inte.

Vi ser också att omsättningen på ETF:erna är försumbar jämfört med den volym som dagligen handlas på diverse exchanges.

Jag noterar att du inte belägger att folk en masse har sålt riktiga bitcoin för att köpa ETF-andelar, även om jag också kan inse att det finns incitament för rena prisspekulanter att göra så. Om man t.ex. har en bitcoinmängd som man trejdar fram och tillbaka med på någon börs, kan det vara intressant att i stället köpa och sälja en ETF, skattemässigt och säkerhetsmässigt (mindre upplevd risk att en ETF plötsligt går i konkurs och har slarvat bort kundernas bitcoin).

Givetvis måste de två hundra tusen riktiga bitcoin som ETF:erna har snappat upp netto komma från någonstans, dvs. någon måste ha sålt sina bitcoin till ETF:erna, men det betyder inte att det handlar om samma entiteter som först har sålt för att sedan köpa ETF-andelar. De bitcoin som ETF:erna sitter på har måst köpas från de bitcoin som var till salu, vilket har drivit upp priset. Detta borde inte ens behöva förklaras, då du väl känner till lagen om utbud och efterfrågan.

Faktakoll:

Pris per bitcoin den 11 januari 2024, den dag då ETF.erna började handlas: cirka 46k dollar

Pris per bitcoin den 12 maj 2024: cirka 61k dollar

https://www.coingecko.com/en/coins/bitcoin

Den förhoppningen finns fortfarande. Och det har väl redan hänt i viss mån.

De kommentatorer jag sett som talat om detta har sagt att det tar en del tid innan en institution kan börja köpa in sig i ett nytt tillgångsslag. En första utvärdering av hur detta har fallit ut blir mer lämplig att göra vid ETF:ernas ettårsjubileum i januari 2025.

Ja, är det 50%? Det här är en enkel ja/nej-fråga.

I vilken mån då? Presentera gärna siffror.

”We’re still early”

Varför står det en dollarsymbol för BTC när du går in på coinmarketcap.com? För att det behövs en referens.

Din fråga är totalt meningslös för 5 BTC kan vara värt alltifrån 5 dollar till 5 miljoner dollar när jag är 60 år.

Jag känner mig säker på att min förmögenhet kommer vara värd mer än vad 5 BTC motsvarar i exempelvis SEK när jag är 60 år.

Jag bryr mig inte om att vara rik som gammal, däremot så är det en bieffekt som ofta kommer av att man har haft en stark ekonomi. Att offra livets glada dagar här och nu för att sitta på en hög med pengar som gammal? Absolut inte, totalt uteslutet.

Men tjänar man någorlunda så blir det nästan oundvikligt att inte sitta på en del pengar när man blir äldre.


Jag bryr mig enbart om rättvisa jämförelser om en jämförelse skall göras.


Om jag köper 10 st. bitcoins här och nu och håller dem över 35 år, hur mäter du utvecklingen på dessa bitcoins utan en referens av något slag? Det går inte.

Det verkar som att du har svårt att skilja på antalet bitcoin du har och värdet av dina bitcoins.

Om jag köper 10 bitcoins för det pris som 1 bitcoin ligger på nu så har det ingen betydelse för antalet om priset rasar eller inte, jag kommer fortfarande ha 10 bitcoins om jag enbart håller min position och inte aktivt handlar/säljer mina BTC samt inte betalar några transaktionskostnader och transaktionsavgifter.

Det krävs en referens (motsvarighet). Detta är grunderna i ekonomisk teori. Detta bör du kunna.

Jag jämför mig inte, det var du som tog upp Sith.


Denna diskussion är slut. Jag vill inte älta samma gammalt. Men jag hoppas du förstår min poäng. Nix, men om någon vill tävla mot mig (vilket är totalt meningslöst som jag ser det) så krävs det givetvis en rättvis jämförelse.

73/46 = 1.58, så jo de har ökat mer än 50% sedan ETF släpptes

Och eftersom du är autistisk antar jag att jag måste förklara att: Personen jag citerade beskrev det som att prisökningen skedde inför ETF-släpp och att priserna därefter sjönk, vilket inte är sant. Priserna ökade alltså med ca 58% efter att ETF släpptes och har nu minskat till ca 33%+ sedan släpp.

Så du hade fel, eftersom 33 är klart mindre än 50. Tack för ditt svar.

Som sagt, du är så jävla autistisk
Påstod aldrig att dagens pris var 50% högre än när ETF släpptes, förklarade klart och tydligt vad jag menade i mitt tidigare svar.

Ditt ursprungliga inlägg går inte att tolka på något annat vis än just så. Att kalla någon för autistisk när man inte kan räkna (alternativt skriva) är pinsamt.

Vad gäller själva prisökningen så förklarade jag ovan varför det är osannolikt att denna har primärt orsakats av några ETF:er.

Jo det har du rätt i, kursen fortsatte upp ordentligt några veckor efter lanseringarna. Det jag menade var att hypen och förhoppningen om de stora institutionella inflödena sen kom av sig rätt snabbt, och därefter har priset gått ned.