Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Jag kan bara hålla med, hennes egen roll och agerande i den extremt långa vårdnadstvisten har helt kommit i skymundan.
Det krävs som bekant två personer för att fajtas om vårdnaden i åratal och i det här fallet drog pappan det kortaste strået.
Pappan I Luleå har förövrigt uttryckt att man lyssnade mer på mamman pga hennes profession.
Det finns dessutom en tråd som tar upp ett ämne som få verkar vilja diskutera.
(FB) Tintin i Luleå – hade reaktionerna varit annorlunda om mamman begick mordet?
Vi kan även jämföra med det obefintliga engagemanget i tråden om Vallentuna -fallet strax nedanför, varför har inte det fallet rönt lika stor uppmärksamhet som fallet med den åttaåriga pojken i Luleå?
(FB) Basak Akman fick livstid för mord/-försök på sin dotter och son i Vallentuna (2023-09-08)
Citat:
Ursprungligen postat av
MIKSTY
Det är bara två år sedan lille Tintin utlämnades genom tvång till sin egen mördarpappa och nu ska mördaren få sin första permission.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...far-permission
På söndagskvällen den 8 januari 2023 hittades en 8-årig pojke död i en fastighet i Luleå.
Den nu 46-årige mannen får komma utanför murarna en kortare tid då kriminalvården sagt ja till en så kallad lufthålspermission.
En sådan permission kan beviljas till interner som har dömts till långa fängelsestraff.
FY FAN.
Tintins mamma är skräckslagen för sin fd och sonens mördare. Hur någon kan diskutera hennes "roll" i den mannens agerande är obegripligt. Mannen, som dömdes till livstid för mordet på sonen, fick inte något inskrivet i domen om att mammans /fd partnerns "roll" skulle haft inverkan på den vuxne mannens beteende. Inget förmildrande. Förstår ni inte att han var f.d. av någon särskild anledning? !?
Angående så snara lufthålspermissioner för märdare är hänsynslöst mot brottoffer, som fortfarande är i chock och sorg av förlusten. För dem som aldrig drabbats av sådana övergrepp är det svårt att förstå. Domstolarna och Åklagarna bör inte tvinga Brottsoffren att leva med dessa hot eller tvinga dem att ansöka om skydd mot hoten.
Det här fallet visar att åklagaren är inkapabel att bedöma risken för att BO far illa av mördares hot. Åklagaren tror inte att han ska utgöra någon risk!!!
Se till att de dömda mördarna automatiskt har kontaktförbud och att det endast kan släppas genom att brottsoffren efter gärningsmannens ansökan till domstol, godkänner det.
