Citat:
Ursprungligen postat av
Jagduvidom
Det här med att det är sossarnas fel fattar jag inte?
Frågan om avveckling av kärnkraften röstades om 1980 och vad jag kan läsa var alla 3 alternativ olika avvecklingar av kärnkraften. Sedan 1976 hade då Sverige haft en helt borglig regering med herr Fälldin som statminister.
Sen att moderaterna och lika är lögnare medans sossarna håller sina ofta mindre bra vallöften är också ett bevis hur lurade många är och oinsatta i verkligheten.
https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A...5gan_i_Sverige
https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksda...i_Sverige_1976
Beslutet om avveckling av kärnkraften som man tog 1980 har man reviderat, bland annat eftersom livslängden på reaktorerna har ökat samtidigt som det inte finns något bra alternativ att ersätta kärnkraften med, vilket är hela anledningen till att den här tråden ens finns.
Tyvärr har man redan hunnit stänga ner ett antal reaktorer, varav de två första (Barsebäck), var en politisk uppgörelse mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet.
Sedan har vi reaktorer i Oskarshamn och Ringhals som man beslutade att avveckla eftersom lönsamheten var för dålig. Det grundade sig främst på två saker: Höjning av effektskatten (kärnkraftsskatten) samtidigt som man subventionerade vindkraft och andra förnybara energislag.
Effektskatten har man höjt flera gånger:
Regeringen Persson (S) under finansminister Pär Nuder höjde skatten med 85%.
Regeringen Reinfeldt (M/KD/L/C) under finansminister Anders Borg höjde skatten med 24%.
Regeringen Löfven I (S/MP) under finansminister Magdalena Andersson höjde skatten med 17%.
Givetvis har Socialdemokraterna haft en avgörande roll för besluten att avveckla kärnkraften.