OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Låter helt otroligt, det kändes som att det inte var länge sen folk skrattar åt ide att AI skulle ta över världen och döda mänskligheten, nu verkar det tas på allvar att det inte bara är i filmvärlden.

Att AI har nått så långt låter helt otroligt för det är inget jag har märkt av. Chattrobotar är ju enligt mig helt värdelösa och dom robotar som finns är ju inte ens i närheten av självständighet.

Så världens forskare gnäller nu om hotet så lär det redan finns bakom kulisserna, vi kanske redan nu styrs av ett skynet program som filmen terminator.

Skulle vilja känna hur nackhåren reser sig för att det är "nån" där. Som HAL 9000 typ

Fick ett mycket bra svar nyss på en grej jag undrat över, snabbt och välformulerat. Märker hur AI:n speglar mig via mina formuleringar för att inkludera mig, raffinerat

Som sagt, klart användbart.

Tror det hade varit väldigt bra för dig. Är bra mycket roligare att komma framåt än att sitta och komma ihåg/googla små detaljer.

Väldigt bra på att ge exempel samt sätta upp en grund, den gör mycket fel så man måste ju ha koll på den. Det är mycket apologize från den

Lite tråkigt att det är så låg kapacitet nu, men vet inte riktigt om det stämmer med att man bara får 25 meddelanden, känns som jag trycker iväg några fler. Men man sitter ju inte och frågar den hela tiden så 25stycken/3h räcker.

Den känns som myter nu och alla sin egen favoritmyt om GPT-4.

– I den simulerade situationen stod GPT-4 i kontakt med en människa. Då kom den på att erbjuda människan betalning för att göra Captcha-testet åt den. Människan frågade. ”Jaha, är du en robot?” GPT-4 svarade: ”Nej, men jag är synskadad, därför behöver jag hjälp”.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l3roVk/larmet-ai-systemen-har-borjat-manipulera-manniskor

Ja, det är definitivt roligare än att googla i cirklar. Vilken typ av fel gör den? Vad är rimligt att be om. Att fråga om att t.ex. bygga ett nytt flashback från grunden är inget jag tänkte fråga om, eller ta råd från ChatGPT om. Däremot tänker jag mig att den kan spotta ur sig saker som funktioner, metoder och enklare klasser.

Sen tvivlar jag på att ChatGPT kan hjälpa till med den något av den värsta typen av problem. Typ kompabilitetsproblem, då JDBC-drivern i Java XYZ.12 inte fungerar med X som inte fungerar i Y med Python 5.whatever.beta när man kör postgres hundranittiotolv.Z på Ubuntu 3.14

Då blir det till att planera frågorna, men det tar väl ett tag att lära sig vad som är rimligt att fråga om.

Ja bortsett från att den i all sin platthet, klyschighet och PK-het osv faktiskt lyckas generera lite skratt så har den faktiskt varit någorlunda användbar. Har lärt mig några saker i excel jag inte visste hur jag skulle göra innan tex.

Kolla om den kan lösa P versus NP problemet.

-
Varning är verklig och har varit det de senaste 10 åren som jag följ utvecklingen.
Antar att det beror på var man lyssnar.
Checka Lex vs Eliezer Yudkowsky: Dangers of AI and the End of Human Civilization
https://www.youtube.com/watch?v=AaTRHFaaPG8

Jag säger. Det är för sent att stoppa tillbaka anden i flaskan på gott och det mest ondskefulla mänskligheten har varit med om.

Eliezer är AI-forskningens Woody Allen...mer neurotisk människa får man leta efter...man märker att han sitter och hetsar upp sig själv allt eftersom, men förvisso lite underhållande att lyssna på emellanåt, inte minst för flashbacks alla undergångsprofeter...

-
Absolut. Inavel kanske.
Men det kan vara en bra ide att vara försiktig?
Tramset jag har hört. "Om det blir farligt kan man dra ut kontakten" osv.
Det den industriella revolution 3.0 och folk verkar sova.

Av det jag skummat här att döma så lär den väl säga att den kan det i en eller annan form.

Ja precis, de försökte stoppa det i Terminator men det går inte lol

Men seriöst, nej det går inte att stoppa detta, det kommer fortsätta oavsett vad olika parter vill eller inte.