Citat:
	
		
			
			
				 Ursprungligen postat av 
Office
			 
			Det hade varit intressant att veta varför du tycker det är så URBOTA KORKAT. Är det inte ganska rimligt att den som begår brottet är den som kan dömas för det?
		
	 
 
Eftersom det tex i detta fall, och antagligen många andra, inte går att identifiera den som kör är det mer effektivt och rimligt att ägaren får betala för vad som utförs med ägarens bil, och att ägaren sedan kan återkräva pengarna från den han lånat ut bilen till.
Men visst, tycker man det är rimligt att man får åka 150km/h förbi en kamera utan konsekvenser pga man har en Musse pigg mask över ansiktet, så kan man behålla dagens regler som är tandlösa.