Citat:
Ursprungligen postat av
daggi112
4% av 3 miljoner dollar motsvarar 100.000 SEK i mnanden netto, d lr du leva gtt

Jag har inte kollat p olika FIRE-forum och r ingen sparekonom p ngot stt men jag fr inte ihop det dr. Om vi rknar enkelt med en dollar p tio spnn och frsker kpkraftsjustera genom att lgga p inflation s kommer man inte lngt, ens med en respektabel summa som 3MUSD.
30MSEK
Inflation 3% (man frlorar 900KSEK i kpkraft)
100K per mnad i utgifter = 1,2MSEK.
Netto handlar det om i runda slngar 2M mindre kpkraft efter r 1. Om man skall behlla kapitalet intakt mste man d hitta en avkastning efter skatt p 2M p 30M. Runt 10% fre skatt. Det r Madoffniver och inget man kan rkna med. Och d hamnar man i att ta av kapitalet, vilket frsts r rimligt om man inte vill d rik men i sin tur leder till att frska ta hjd fr hur lnge man kan tnkas leva osv.
Kr jag 100K per mnad, 3% inflation, 8% bruttoavkastning p 20M (10M sitter i bostad= och 35% skatt p avkastningen s tar pengarna slut efter lite mer n 20 r, varvid man fr slja kken och kan kra p ngra r till.
Skall man sen ta hjd fr statistiskt mycket sannolika hndelser - skiljsmssa, svr sjukdom, inflationsspikar, lgkonkunkturer, skattehjningar - ver 50 r eller hur lnge man nu hoppas leva s blir det nnu vrre.
Drmed inte sagt att man inte skall satsa p FIRE eller inte spara och investera, det skall man absolut. Alltid bttre att ha pengar och buffert n att inte ha det. Jag tror dock att mnga underskattar effekterna av inflation ver tid och bygger guldlocksscenarier dr allt kommer att vara stabilt och frutsgbart, friskt och lyckligt. Vill man lra sig av historien kan man titta p vad som hnde med en massa arvtagare till industrialiseringsfrmgenheter skapade p 1800-talet som levde som rentierer (gammalt ord fr FIRE-folk) nr 1914 och 1929 kom och knackade p.