Tyska staten och Uniper stoppar svensk kärnkraft

Trots ditt orerande fanns det inga som helst utfästelser om att börja processen mot ny kärnkraft nästa år från den nya regeringen. Av någon anledning.

Detta är så klart ett utspel och de kommer inte med någonting chokerande nytt.

För att kärnkraft ska kunna byggas ut i Sverige behövs

1. Politiskt vilja
2. En marknad där det är möjligt att driva ett kärnkraftverk kommersiellt med en kalkylerad låg risk för kapitalförlust och i stället en i stort sätt säker vinst att kalkylera med.
3. En civil aktör som vill leverera och de kommer det bara finnas om punkt 2 är uppfyllt.

Just nu så är det så att med den reglering vi har, och alla de hinder vi satt upp mend hjälp av politiken för att det ska vara svårt att driva kärnkraftverk kommersiellt så är punkt 2 inte uppfylld.

Men finns punkt 1 så kan man lösa punkt 2 och då kommer punkt 3 också falla på plats.

Uniper och Tyska staten tackar inte nej till en given vinst utan risk.
De säger bara nej till dagens situation.

Så här talar en idiot eller en okunnig. Som bättre vetande kan jag förklara för dig att vattenkraften är maximalt utnyttjad i Sverige.

Vattenkraft är en enkel ekvation. Mycket vatten + hög fallhöjd = snurrar turbinerna bra så att mycket el kan skapas.

Har du förslag på vart i Sverige vi kan få mycket vatten och hög fallhöjd på den?

Ja givetvis är det så att lönsamma enheter bär upp förlustenheter.Hur tror du att att förlusterna i NUON betalades?Lönsam eller ej,så behöver Sverige en stabil produktion av el,oavsett om det ej blåser eller regnar.Så lönsamhet kommer att vara av sekundär betydelse denna gång för nästa kärnkraftsbygge.

Lajvar du retard? Anledningen till att svensk kärnkraft var och är dyr är för att förra regeringen gjorde det ohållbart genom extra skatter att driva kärnkraft. Stefan Löfvens och hans regerings mål var att ta bort kärnkraften, inte genom att förbjuda den (det skulle gett dålig PR) utan genom att beskatta ihjäl dom som drev kärnkraftsverken.

Jag har inget intresse av att höra av mig till VDn för Vattenfall då jag inte har något behov av kärnkraft där jag bor.
Däremot så skulle många här i tråden som säkert bor i södra Sverige kunna maila henne eller starta en namninsamling för att få henne att satsa mer på kärnkraft i till ex skåne.

Lajvar DU utvecklingsstörd fascist? Sverige har folkomröstat om kärnkraften.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkom...i_Sverige_1980

Resultatet av den omröstningen blev skyndsam men ansvarsfull avveckling.

P.g.a. detta beslut men också p.g.a. privatisering och bolagisering av energi i Sverige, har både vänster och, faktiskt även högerregeringar, tagit ansvar för den folkomröstningen, och med ekonomiska medel, eftersom kärnkraften blev kommersiell, verkat för att avveckla kärnkraften.

Vad bra då att regeringen, som är de som kan maila Anna Borg, har sagt att det ska fram ny kärnkraft. Så fort regeringen får tummen ur röven kommer direktiv till Vattenfall och sen kör vi.

Givetvis kommer man se till att det finns kreditgarantier och liknande för att det ska gå enklare.

Visst är det härligt att sitta i knät på utländska makter såsom Uniper och EU!

Regeringsförklaringen den 18 oktober 2022:

Regeringen återkommer med förslag på kreditgarantier för nybyggnation av svensk kärnkraft, samtidigt som lagändringar görs för att möjliggöra ny kärnkraft, bland annat genom kortare tillståndsprocesser och administrativa snabbspår. Förbuden i miljöbalken mot nya reaktorer på nya platser och förbuden mot fler än tio reaktorer i samtidig drift tas bort. Vattenfall ska få ägardirektiv att påbörja planeringen och upphandlingen av ny svensk kärnkraft.

Enligt din förhoppning?

Ursäkta att jag tränger mig på. Du ställde frågan till en annan person. Men hoppas du inte misstycker då jag kommer med följande förslag på utbyggnad av vattenkraft:

Vindelälven. Piteälven. Torneälven. Kalixälven.

Ett möjligt tillskott på 14 TWh. Jo, jag vet att de är skyddade enligt ett gammalt riksdagsbeslut. Men det var det då.