Citat:
Ursprungligen postat av
Solipsism
https://www.researchgate.net/publica...7805_2552_1655
Som du ser är de ideologiskt övertygade om att liberal demokrati är det bästa. Så de använder sina pedofilnätverk runt Epstein för att rama in den politiska klassen i USA, sina kontakter i Fed för att dra in kapital till att muta politiker och köpa upp medier. Valet gick ändå inte riktigt som tänkt, men de hade aktivister som berikade röstlistorna och korrupta poliser och åklagare som fängslade kritiker. I krig är allt tillåtet. Eftersom de är en minoritet jobbar de hårt på att spä ut den annars farliga majoriteten med hemliga statliga program.
Ryssland sågs som den svagaste länken, med mindre ekonomi och utan vilken Kina står utan naturresurser.
En statskupp sätts igång i Ukraina, kriminella skjuter på de egna demonstranterna. folket uppmanas att hata ryssar, oppositionen fängslas eller dödas av mördarkommandon. Sedan bygger man upp ukrainska militären för att invadera Donbas och Krim i syfte att sätta tryck på det ryska ledarskapet. BNP i NATO är så pass överlägset Rysslands att ett krig är nekelt att vinna. Dessutom är Ryssland så korrupt att det kommer kollapsa när oligarkerna ser var vinden vänder. Man behöver bara sparka in dörren så fallet huset ihop. För att ge lite fast på elden så sanktionerade man alla ryssar av bara farten.
Jahapp, det gick visst inte vägen riktigt. Plan B är nu att bygga upp interna etniska konflikter i Kina och Indien,samtidigt som man inför handelshinder och undanhåller kritisk teknologi.
Som du ser gör de sitt bästa för att, på liberalt och demokratiskt manér, visa den ryska och kinesiska befolkningen att den liberala demokratin ger allt det bästa i livet.
Till att börja med har ingen "statskupp" ägt rum i Ukraina. Om vi, för diskussionens skull, låtsas att det verkligen hade hänt så vore väl det likförbannat en intern angelägenhet för landet och ingenting som berättigar den psykotiske dvärgen i kreml att invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot landet, eller hur?
Till upplysningens fromma följer här en kort sammanfattning av vad som inträffade 2013-14:
"
In November 2013, a series of events started that led to his ousting as president. Amid pressure from Russia, Yanukovych suddenly changed his mind and rejected a pending association agreement with the EU, instead choosing to pursue closer ties with Russia and a Russian loan bailout. This sparked large protests by supporters of European integration, who occupied Kyiv's Independence Square and held rallies throughout Ukraine, in a wave of civil unrest dubbed the "Euromaidan". In January 2014, this developed into deadly clashes in Kyiv between protesters and Berkut special riot police. There was severe violence in Kyiv on 18–20 February, when police snipers fired on protesters, killing almost 100. On 21 February, Yanukovych and the parliamentary opposition signed an agreement to bring about an interim unity government, constitutional reforms and early elections. Later that day, however, he secretly fled the capital for Kharkiv, claiming his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in Russia. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych
När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta:
https://transparency.eu/corruption-o...ce-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "
Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...endship_Treaty
Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.
putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.
Vad gäller Donbass och Krim så är det Ukrainskt territorium. Ukraina kan knappast "invadera" sig självt, eller hur? "Oturligt" nog för dig (och din herre och härskare putain) så tillskapas inte nya stater bara för att hen och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.
Vad gäller "DPR" och "LPR" så tilläts de inte vara "erkända" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)...
"
On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."
https://en.wikipedia.org/wiki/Donets...e%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhans...e%27s_Republic
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
