2023-05-10, 13:13
  #72421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EsmeraldaFelicia
Avel skrev att i teorin skulle stegen vid 02.19 kunna bero på att M tex snurrat runt i sängen. Stegräknaren kan ge utslag även då.

Kräver att man vevar runt en del dock.
__________________
Senast redigerad av Avel 2023-05-10 kl. 13:17.
Citera
2023-05-10, 13:19
  #72422
Medlem
Men, hallå.... J har ju försökt bränna inne sitt ex... och M bad till gud istället för att ringa polisen och rädda någon från att dö....!!
Citera
2023-05-10, 13:26
  #72423
Bannlyst
Har en person i min direkta närhet som har i princip samma diagnoser/utveckling som Maja. Sådana personer är väldigt lätta att utnyttja och manipulera. Trots att min brorsdotter nu är 19, får vi ändå hålla koll på vem hon chattar och umgås med, då hon lätt blir utnyttjad för pengar och annan skit .
En person på deras nivå är väldigt godtrogen och tror alltid det bästa hos människor TROTS att de egentligen vet rätt eller fel! De ljuger oftast aldrig och har väldigt svårt för att hålla sig till en lögn, en längre tid. I jobbiga och stressade situationer, så är det vanligt att de "checkar" ut, såkallat "sover". Min brorsdotter använder exakt samma argument så fort något blir jobbigt, då "sov" hon, eller då "sover" hon. Hon sover alltså inte, utan hon checkar ut, blundar och tar sig till en tryggare plats.
När Maja säger att hon sover, så sover hon självklart inte, hon checkar ut ur en jobbig situation.
Maja, är definitivt Johannas, lilla plåster, säger Johanna sitt, så sitter Maja.
Jag vill dock INTE ha sagt med detta, att Maja på något vis, är oskyldig, hon var med om detta och kallade inte på hjälp och allt vad det innebär. Hon får ta sitt ansvar !
Men, jag tror INTE att Maja aktivt var delaktig i själva mordet på Tove, min bild av det hela är, att J planerade redan på nöjet, att hämnas Tove, så fort hon såg henne, jag tror inte M visste merän att J skulle ha tag på Tove, M ställer inte fler frågor om det, för det är så de personerna funkar!! Låter märkligt, men så är det!
När de kommer till lägenheten, så existerar en falsk visning för Tove, M var berusad och travar in och slänger sig på sängen, hon bryr sig inte om nån visning, hon är dessutom helt slutkörd efter fredagen. Visningen varar högst 10 min, liten lägenhet och Johanna var inte ett dugg intresserad av att vara någon bra värd för T, som hon hatar till döds, de börjar bråka och ett slagsmål utbryter, J är överlägsen i jämförelse med T, som dessutom också är berusad och blir överraskad av att J ger sig på henne. M hör tumultet ca 2.19 och går för att kolla vad som händer, blir stressad av situationen och checkar ut, kan även vara så att hon lägger sig i, men med tanke på str på lägenheten finns det inte mycket utrymme för M att gå in i slagsmålet. Hon försvinner in i vardagsrummet tror jag. J dödar M,
J har inga avvärjninsskador för att hon var överlägsen och tog Tove med överraskning. Jag har blivit strypt en gång, också med överaskning, där jag blev nerbrottad till marken, min omedelbara reaktion var att hålla om handlederna på min förövare, för att försöka få loss på greppet. Har även sett många videos på sådana attacker, de flesta offren kör samma grepp. Som tur var för min del, kom en person och avbröt allt. Min förövare hade heller inga avvärjninsskador och jag är ändå ganska stark och jag var nykter.
Tidslinjen enlig tingsrätten, stämmer inte enligt min bild av det hela. Ljuden sker tidigare....
Ljuden grannen hör är en blandning på avslutet, när J mördar Tove och en blandning av att J flyttar kroppen och lindar in i lakan etc etc, en död kropp är vääääldigt tung för en person att handskas med och hon tappade säkerligen henne några ggr och hon var definitivt inte försiktig med Toves kropp pga 0 respekt för Tove. M hör vad som sker och går för att kolla och inser vad som skett. M blir upprörd och J ser till att få M lugn och villig till att hjälpa J med kroppen. M har blåmärke på axeln,
J kan ha tryckt M mot väggen för att få sans i hennes panik tillstånd, M slår mot väggar, försöker öppna dörren några ggr för att dra och fly från situationen osv . Vilket grannen hör.
När J ska ner först gången, tror jag det är för att flytta cykel och för att hämta bilen. Det störs då av grannen.
Det tar tid att genomföra allt för att Maja är upprörd. J pratar med henne länge för att lugna och med löfte om att hon inte blir inblandad så länge hon gör vad J säger och blir skrämd till tystnad. Därmed ingen mobil med under dumpningen för att J låter M tro att hon har alibi då.
Sen vet vi resten.

Jag tror dessutom att hade inte M och J blivit häktade så snabbt, hade M tillslut berättat för någon. Det hade blivit för tungt för henne att bära. Att det tog lång tid och många förhör innan M vågade berätta var av både rädsla, tillit till Johanna och ingen kännedom för vad för sorts situation hon satt i.

Jag har inget för Maja, så tro inte det. Avskyr både J och Maja. Många Men får skit här för att man inte tror på teorin att Maja var aktiv under mordet. Det är min teori och analys av det hela. Kör inga mega detaljer då de flesta vet detaljerna här.
Citera
2023-05-10, 13:28
  #72424
Medlem
Gold94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Det verkar råda en tro att det är bevisat att J mördade T men M s roll är osäker. Det är bevisat att båda utfört mordet i gemensamt samförstånd. Det kan ändras, men där är vi nu!

Hur kom dom fram till att J ströp T? För att J berättade det. Hon berättade även att M höll i händerna. Hon anses trovärdig i denna del pga stödbevisning, och därför dömdes dom båda.

Precis!
Utan tvivel har Maja varit med på mordet.
I det här fallet är J mer trovärdig eftersom hon erkänt att det var hon som ströp, hon kunde lika gärna sagt att det var Maja som gjorde det för att komma undan själv.
Citera
2023-05-10, 13:31
  #72425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EsmeraldaFelicia
Avel skrev att i teorin skulle stegen vid 02.19 kunna bero på att M tex snurrat runt i sängen. Stegräknaren kan ge utslag även då.

Hon är så jäkla avdäckad så hon inte hör dunsar eller ringningar på dörren samtidigt som hon sover så oroligt att hon vevar omkring så mkt att mobilen ger utslag? Ja det låter rimligt 😅
Citera
2023-05-10, 13:35
  #72426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korinne
Men, hallå.... J har ju försökt bränna inne sitt ex... och M bad till gud istället för att ringa polisen och rädda någon från att dö....!!

Maja berättade att J brände ner en villa strax efter dörrbranden med förhoppning att förvilla polisen. Den branden har dom inte gått vidare med av nån anledning. Någon som vet om den är utredd? Är J utesluten från den?
Citera
2023-05-10, 13:36
  #72427
Medlem
smokeonthewaters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
I tredje och femte skärmbilden uppifrån i länken nedan så framgår varför det är viktigt att tidsstämpeln för stegen 02:19 och 02:43 valideras. I fup finns en tidsstämpel men vilken av de fyra som syns i tabellerna är bekräftat att det gäller?

Finns en femte tid i lokal tid och UTC också som inte syns i bild och det är när stegserien läggs till i appen.

Så minst sex olika tidsstämplar kan finnas risk man tagit fel på i analysen. Nu tvivlar jag inte på utredarens förmåga men värt att validera uppgiften mot bakgrund av ovan så slipper åklagaren reda ut det under själva förhandlingen.

https://gofile.io/d/kfqPiZ

Av skärmbilderna framgår också mot vilka faktorer stegserierna kan valideras.

Fjärde bilden är förresten hur en mer detaljeras tidslinje kan se ut nör skärmen släcks, låses, öppnas och det kommer notiser osv.

Det bästa vore väl om du kunde få ett konsultuppdrag och undersöka MHs och grannens telefoner?

Vad vi än tror, vems sida vi än står på eller inte så måste ju sanningen vara viktigast.
__________________
Senast redigerad av smokeonthewater 2023-05-10 kl. 13:52.
Citera
2023-05-10, 13:48
  #72428
Medlem
Mercedes avatar
I rättsmedicinanalysen av Johanna står det så här:

"De möjliga överhudsavskrapningarna har ett utseende som starkt talar för att de
orsakats av ett smalt hårt föremål av ospecifik karaktär.
Utseende och lokalisation av möjliga överhudsavskrapningar i ansiktet och vid
det högra nyckelbenet är förenliga med att de orsakats av annan person genom
grepp med hand och/eller skrapning med naglar. Vidare är utseende och lokalisation förenliga med att de orsakats antigen då målsägande tagit tag i Janssons
hals med händerna (så som Jansson uppgett i förhör) eller när målsägande försökt streta emot Jansson (så som den andra misstänkta uppgett i förhör)."

Vet vi varför det har avfärdats att Tove gjorde motstånd? Var det avsaknad av JJs DNA på Tove eller?
Kan det i så fall vara möjligt att Tove gjorde motstånd trots avsaknad av DNA?
Detta tyder ännu mer i så fall att Maja är oskyldig.
Citera
2023-05-10, 13:49
  #72429
Medlem
smokeonthewaters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crimesass
Har en person i min direkta närhet som har i princip samma diagnoser/utveckling som Maja. Sådana personer är väldigt lätta att utnyttja och manipulera. Trots att min brorsdotter nu är 19, får vi ändå hålla koll på vem hon chattar och umgås med, då hon lätt blir utnyttjad för pengar och annan skit .
En person på deras nivå är väldigt godtrogen och tror alltid det bästa hos människor TROTS att de egentligen vet rätt eller fel! De ljuger oftast aldrig och har väldigt svårt för att hålla sig till en lögn, en längre tid. I jobbiga och stressade situationer, så är det vanligt att de "checkar" ut, såkallat "sover". Min brorsdotter använder exakt samma argument så fort något blir jobbigt, då "sov" hon, eller då "sover" hon. Hon sover alltså inte, utan hon checkar ut, blundar och tar sig till en tryggare plats.
När Maja säger att hon sover, så sover hon självklart inte, hon checkar ut ur en jobbig situation.
Maja, är definitivt Johannas, lilla plåster, säger Johanna sitt, så sitter Maja.
Jag vill dock INTE ha sagt med detta, att Maja på något vis, är oskyldig, hon var med om detta och kallade inte på hjälp och allt vad det innebär. Hon får ta sitt ansvar !
Men, jag tror INTE att Maja aktivt var delaktig i själva mordet på Tove, min bild av det hela är, att J planerade redan på nöjet, att hämnas Tove, så fort hon såg henne, jag tror inte M visste merän att J skulle ha tag på Tove, M ställer inte fler frågor om det, för det är så de personerna funkar!! Låter märkligt, men så är det!
När de kommer till lägenheten, så existerar en falsk visning för Tove, M var berusad och travar in och slänger sig på sängen, hon bryr sig inte om nån visning, hon är dessutom helt slutkörd efter fredagen. Visningen varar högst 10 min, liten lägenhet och Johanna var inte ett dugg intresserad av att vara någon bra värd för T, som hon hatar till döds, de börjar bråka och ett slagsmål utbryter, J är överlägsen i jämförelse med T, som dessutom också är berusad och blir överraskad av att J ger sig på henne. M hör tumultet ca 2.19 och går för att kolla vad som händer, blir stressad av situationen och checkar ut, kan även vara så att hon lägger sig i, men med tanke på str på lägenheten finns det inte mycket utrymme för M att gå in i slagsmålet. Hon försvinner in i vardagsrummet tror jag. J dödar M,
J har inga avvärjninsskador för att hon var överlägsen och tog Tove med överraskning. Jag har blivit strypt en gång, också med överaskning, där jag blev nerbrottad till marken, min omedelbara reaktion var att hålla om handlederna på min förövare, för att försöka få loss på greppet. Har även sett många videos på sådana attacker, de flesta offren kör samma grepp. Som tur var för min del, kom en person och avbröt allt. Min förövare hade heller inga avvärjninsskador och jag är ändå ganska stark och jag var nykter.
Tidslinjen enlig tingsrätten, stämmer inte enligt min bild av det hela. Ljuden sker tidigare....
Ljuden grannen hör är en blandning på avslutet, när J mördar Tove och en blandning av att J flyttar kroppen och lindar in i lakan etc etc, en död kropp är vääääldigt tung för en person att handskas med och hon tappade säkerligen henne några ggr och hon var definitivt inte försiktig med Toves kropp pga 0 respekt för Tove. M hör vad som sker och går för att kolla och inser vad som skett. M blir upprörd och J ser till att få M lugn och villig till att hjälpa J med kroppen. M har blåmärke på axeln,
J kan ha tryckt M mot väggen för att få sans i hennes panik tillstånd, M slår mot väggar, försöker öppna dörren några ggr för att dra och fly från situationen osv . Vilket grannen hör.
När J ska ner först gången, tror jag det är för att flytta cykel och för att hämta bilen. Det störs då av grannen.
Det tar tid att genomföra allt för att Maja är upprörd. J pratar med henne länge för att lugna och med löfte om att hon inte blir inblandad så länge hon gör vad J säger och blir skrämd till tystnad. Därmed ingen mobil med under dumpningen för att J låter M tro att hon har alibi då.
Sen vet vi resten.

Jag tror dessutom att hade inte M och J blivit häktade så snabbt, hade M tillslut berättat för någon. Det hade blivit för tungt för henne att bära. Att det tog lång tid och många förhör innan M vågade berätta var av både rädsla, tillit till Johanna och ingen kännedom för vad för sorts situation hon satt i.

Jag har inget för Maja, så tro inte det. Avskyr både J och Maja. Många Men får skit här för att man inte tror på teorin att Maja var aktiv under mordet. Det är min teori och analys av det hela. Kör inga mega detaljer då de flesta vet detaljerna här.

Jag har hört att man ska slå samtidigt över angriparens båda öron. Det ska spräcka trumhinnorna. Jag vet inte om det stämmer.
Citera
2023-05-10, 13:52
  #72430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gold94
Precis!
Utan tvivel har Maja varit med på mordet.
I det här fallet är J mer trovärdig eftersom hon erkänt att det var hon som ströp, hon kunde lika gärna sagt att det var Maja som gjorde det för att komma undan själv.

Naturligtvis finns det tvivel, tvivel kommer kvarstå framtill Hovrättens dom.
Citera
2023-05-10, 13:55
  #72431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Maja berättade att J brände ner en villa strax efter dörrbranden med förhoppning att förvilla polisen. Den branden har dom inte gått vidare med av nån anledning. Någon som vet om den är utredd? Är J utesluten från den?
Hur har J kunnat hålla på?!
Varför har ingen försökt stoppa henne?

Kan verkligen M hålla tyst om att J bränt ner en villa och försökt bränna inne två personer?
Berättar men inte det för sina föräldrar eller nån annan när man är 18 år?
Hur kan man hålla det för sig själv?
Och vara rädd för att det ska hända något hemskt i framtiden... vilket det gjorde.
Citera
2023-05-10, 14:00
  #72432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Oj!!
Jag läste tyckte jag att de letade efter Tove.
Men då blir man nästan kall, eftersom de då misstänkte tjejerna???

Ja i förhören beskriver hon att de misstänkte JJ så fort de fick höra att T saknades. Väldigt rådigt av många vänner, både det där ”spaningsarbetet” och hon som smsade JJ en mängd frågor redan på morgonen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in