21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja, det är väldigt rörigt. Jag tappade greppet i helgen pga att jag jobbade och bara kunde läsa lite då och då. Har upptäckt att jag gjort flera feltolkningar senaste dagarna.

Du menar anhållande va, inte häktning? Men precis, det är så jag tänker. Med så korta förhör kan det inte ha funnits många frågetecken om att de skulle plockas in.

Är det någon som hör vad personen säger som ringer anonymt til poddaren? Jag hör att han säger "är det du som är den där poddaren" eller något snarlikt. Men vad säger han sen?

Sammanfattning försvunne Tove i Vetlanda.

Lite bakgrund:

Tove är en 21 årig kvinna som härstammar från Vetlanda, Tove är vid försvinnandet läkarstudent vid Linköpings universitet. I Vetlanda bor Toves mamma och pappa men även hennes pojkvän. När Tove “bor” i Vetlanda så bor hon mest hemma hos sin pappa där hon har ett rum och sina saker. Under lördagen den 15:e oktober efter en krogrunda skulle hon gå till sin pojkvän och spendera natten hos denne.

Tove anmäls försvunnen 16:e oktober (söndag) av pojkvännen vid 11:00 då Tove aldrig tog sig hem till honom för att sova. Omedelbart efter anmälan så drogs en enorm polisinsats igång, redan efter Tove anses vara försvunnen enbart 8.5h efter att Tove talat i telefonen med sin pojkvän.

Vart börjar vi då? På lördagen självklart, lördag den 15:e oktober.

Tove skall gå ut i Vetlanda, då Vetlanda inte är jättestort så finns det inte så många krogar att välja på.

Vittnen har sett Tove tillsammans med två andra yngre kvinnor på restaurang “Nöjet”, de yngre kvinnorna kommer framledes bli titulerade “JJ” samt “MH”. Det rapporteras av vittnen samt Barchefen på restaurang “Nöjet” att det rådde något av en “bråkig” stämning kring sällskapet, det bråkades inom den lilla trion, inte gentemot andra gäster.

De två kvinnorna “JJ” samt “MH” kommer sedermera bli anhållna och häktade för människorov.

00:00 – Barchefen (Linus Svensson) på “Nöjet” sitter och pratar med Tove (detta har Barchefen tillstyrk själv har hänt) De samtalar i cirka 10 minuter, Tove letade vid tillfället en kvinna, hon frågar Barchefen flertalet gånger ifall denne har sett kvinnan som Tove letar efter. Barchef Linus har själv inte sett Tove tillsammans med de två kvinnorna som sitter häktade för människorov.

Söndag 16:e oktober:

01:00 Vittnen ser Tove lämna “Nöjet” tillsammans med de två kvinnorna “JJ” och “MH”. Sällskapet färdas norrut på Storgatan till fots, Tove leder sin cykel som hon har haft med sig. Enligt uppgifter så går Tove hem tillsammans med de två kvinnorna till “JJ” som har en lägenhet i Vetlanda.

01:49 Toves pojkvän ringer till Tove i ett kortare samtal så får pojkvännen ingen indikation på att någonting skulle vara konstigt eller galet vid den här tidpunkten.

02:30 Tove ringer sin pojkvän och meddelar att hon är på väg hem. Detta är också tidpunkten då åklagaren har valt att ange som tidpunkt då de båda kvinnorna “JJ” och “MH” skall ha begått gärningen gentemot Tove, gärningen som benäms som “människorov”.

(Här blir det lite tjorvigt men vi ska försöka bena ut allt som påstås hända här och vad vi vet)

Inledningsvis så påstår de två kvinnorna till åklagaren att de båda (JJ och MH) har åkt tillsammans till McDonalds för att äta.

Grannar hör två till tre höga dunsar från JJ’s lägenhet, det låter citat: “som någonting som väger 50-100kg faller mot golvet”, en granne går och knackar på hos JJ för att höra sig för vad som händer. Ingen i lägenheten öppnar dörren. Ett vittne påstås sig höra någonting som låter som sparkar eller slag mot en vägg eller liknande, det är svagare smällar än de två - tre smällar man hör tidigare.

En granne som bor under JJ har jobbat på natten och möter JJ i trapphuset, enligt grannens utsaga så skall JJ säga på frågan vad det var som lät väldigt högt, “dunsarna” - säga: “Det var en vän som var väldigt berusad och hade ramlat, hon hade fått vännen i säng och skulle åka och köpa mat till vännen på McDonalds”.

Grannen blir självklart orolig att JJ ska köra själv, då hon upplevs stressad och en smula berusad så grannen erbjudet sig istället att ge JJ skjuts till McDonalds vilket JJ går med på.

(Vid McDonalds händer ett par saker jag tänkte lista upp här nedan, dessa saker är enbart någonting vi har fått av “grannen” eller “den gode samariten” som gett JJ skjuts.)

⁕ Grannen tycker att JJ köper väldigt lite mat på McDonalds, det var en cheeseburgare och en chillicheese.

• När “grannen” och “JJ” skall åka från McDonalds så möter de en “liten röd bil” där det sitter två (beskrivet av grannen) för honom “manspersoner i 20 års åldern” enligt grannen har “JJ” sagt att “det där är min bäst vän”, hon har även bett grannen att stanna, sedan har hon lämnat bilen som de färdats i, gått fram till det andra fordonet (den lilla röda bilen där enligt “JJ” hennes “bästa vän” skall befinna sig) och samtalat en väldigt kort stund. Om vad har han ingen som helst aning.

• När “JJ” och “grannen” kommit tillbaka till huset de båda bor i så frågar grannen vem som ställt en cykel sådär slarvigt vid ett staket, på den frågan skall “JJ” ha svarat att det är en vän till henne som är ägare av den cykeln. “Grannen” säger då att det ligger en påse på pakethållaren på cykeln, “JJ” tar hand om den påsen innan de båda går hem till sitt.

(Återigen dessa saker och vad som hänt, vad som sagts och vilka de mött är enbart vad grannen som varit chaufför vid tillfället påstår. Då motparten sitter häktad och väldigt lite i allmänhet kommer ut till media eller allmänhet så är det vad vi har att gå på för tillfället. )

Åklagaren noterar att medans “JJ” åker till McDonalds för att köpa mat, så åker Toves telefon med och gör exakt samma runda som “JJ” gör. Enligt “JJ” skall inte Tove vara med.

03:50 Toves telefon gör en sista uppkoppling innan den stängs av, detta sker mot en mast vid Biltema norr om staden. Detta är det sista kända spåret efter Tove (eller hennes telefon), Toves cykel hittas under någon tidpunkt på morgonen (här finns det ingen säker tidsangivelse vad jag kan finna) på en adress, prydligt uppställd, Tove har ingen vad man vet känd koppling till den adressen.

11:00 Tove anmäls försvunnen av sin pojkvän då hon inte kommit hem från kvällen före, detta tas direkt på stort allvar av polisen vilket är väldigt ovanligt då vuxna människor anses i första hand hålla sig borta frivilligt, allra helst när nästan ingen tid förflutit sedan sista kontakt och upptäckten att hon aldrig tog sig hem. Pojkvännen påstår också att vid Toves sista samtal så hör han någonting i bakgrunden som låter lite oroväckande. Vad detta “någonting” är har vi inte fått någon vidare insyn i, i dagsläget, dock kan man ju spekulera då polisen var så snabba på att börja söka och efterlysa henne som försvunnen.

Under söndagskvällen - natten så gör man husransakan I “JJ” bostad, man söker också med hund kring bostaden.

Måndag 17:e Oktober.

Polisen bärgar en bil vid Ekenässjön norr om Vetlanda, man gör utökade sök med hund kring “JJ” bostad. Både “JJ” och “MH” tas in för förhör av polis.

11:30 Båda kvinnorna anhålls som skäligen misstänkta för människorov, båda kvinnorna är tidigare ostraffade. Det finns dock misstankar om att kvinna “JJ” har tidigare satt eld på ett ex till hennes ytterdörr till bostaden där han bor. Hon har dock ej blivit fälld för den gärningen.

Onsdag 19:e Oktober.

Polisen informerar att man inlett vad som kallas “en särskild händelse”, man sätter in drönare, hundpatruller, helikopter och hemvärn. Polisen går ut med signalement på Tove och i media så kablas Toves bild ut till allmänheten för att få in tips. Sökandet sker i Vetlandas stadsmiljö men även utanför Vetlanda.

Torsdag 20:e Oktober.

Förutom tidigare polis med hundpatruller, drönare, helikopter samt hemvärn har nu också frivillig organisationen “Missing People” kopplas in i sökandet efter den försvunna Tove.

Vid lunchtid under torsdagen begärs de båda kvinnorna häktade för människorov, båda kvinnorna beläggs med fulla restriktioner (ingen media, ingen tv, ingen kontakt med omvärld eller andra fångar. Total isolering med andra ord.) Fulla restriktioner begärs för åklagaren anser att det finns en överhängande risk att de båda kvinnorna kan undanröja bevis eller på annat sätt försvåra utredningen.

Samtidigt så intervjuas en vän till den ena kvinnan som begärts häktad (Kvinnan som åsyftas är “JJ”) Vännen hade följande att säga till reportern på P4 Jönköping:

Den häktade kvinnan berättade för vännen att det uppstått ett bråk mellan Tove och den misstänkta kvinnan och hennes väninna som också är häktad. Det lugnade dock ner sig och alla tre gick hem till den misstänkta kvinnan för att “prata ut”, den misstänka kvinnan har då påstått till sin vän att man sedan blir sams, Tove cyklar hem framåt 03 tiden på morgonen och de andra två kvinnorna åker/går tillsammans till McDonalds. Toves telefon finns dock kvar i den misstänktas lägenhet efter Tove skall ha lämnat den.

Fredag 21:a Oktober.

Polisen börjar så sakta skala ner sökinsatsen efter Tove, man har ännu inte fått något resultat, eller inga resultat man väljer att delge media eller allmänhet varje fall.

Polisen riktar in sin sökinsats på ställen som man fått in tips på, det är bara polis som söker och inte hemvärn eller Missing people.

Vid 13 tiden så spärrar polisen av ett område i Vetlanda kommun där bland annat ett hus genomsöks.

14:30 Polisen väljer att avsluta den stora sök insatsen, brottsutredningen fortsätter dock som tidigare.

Lördag 22: a oktober.

Tillsammans med Missing People så söker hundratals personer genom centrala Vetlanda, tre hundekipage deltog även i sökandet. Man anser att Vetlanda är fullständigt genomsökt så mycket man kan söka varje fall. Man finner ingen Tove.

Missing people väljer att fokusera på punktinsatser utanför själva Vetlanda då man anser att centrala Vetlanda är genomsökt och färdigt.


Fortsättning följer:

Söndag 23:e Oktober.

Vid 14 – tiden på söndagen meddelar man från Missing People att om man inte hittar någonting under söndagen så kommer man pausa sökandet under veckan som kommer. Är Tove inte funnen till nästa söndag så tar man då efter nästa söndag upp sökandet igen. 150-200 personer deltog i sökandet under söndagen.

Måndag - Tisdag 24-25:e Oktober.

Ingenting nytt från rättsväsende har rapporterats in, Missing People har uppehåll i sina insatser till eventuellt nästa söndag.

Ovanpå detta som är rena fakta så finns en del “teorier” i Flashbacktråden som vuxit och har nu blivit en riktig monstertråd, jag tänkte jag listar några av teorierna och “trådarna” som användare väljer att dra i till och från.

• De flesta användarna på Flashback är rörande överrens om att “JJ” anses som drivande i konflikten och eventuellt vad som hänt under natten mellan lördag och söndag då Tove försvinner.

• Många användare spekulerar i att ifall Tove inte längre är vid liv så dog Tove i “JJ’s” lägenhet någon gång under natten, förmodligen när de tre “dunsarna” hördes och fler än en granne uppmärksammade detta. Att man inte öppnar när ena grannen går och knackar på finner många som väldigt misstänksamt och skumt. De små “sparkarna” som en granne också hört finns det en del teorier kring, att det skall vara någon form av “dödskamp” att det är Tove som blir “misshandlad till döds” och liknande.

• Det florerar en hög med olika teorier kring (ifall att) Tove tagits av daga i lägenheten, den mest “populära” för tillfället är kvävning/strypning. Detta dels för att det inte levt om alldeles för mycket och dels för att man från åklagarens håll överhuvudtaget inte gått ut med att man funnit någon form av teknisk bevisning, som blodbesudlingar eller liknande. Att det går så kort tid från den påstådda gärningen tills polisen gör husrannsakan i lägenheten tyder också på att det inte funnits jättemycket tid att städa undan spår i form av blod och liknande. I övrigt anses sparkar och slag, någon form av tillhygge som hammare, hantel, handfat och dylikt också förts fram som teorier kring vad som kan ha varit mordvapnet. (Ifall det nu är så vill säga)

• En stor del av diskussionen landar kring eventuellt motiv, varför bråkades det? Droger tas upp ganska frekvent i tråden, hade eventuellt “JJ” ett drogproblem, eller kanske sålde/förmedlade “JJ” droger till någon som stod Tove nära, eventuellt den här “kvinnan” som Tove sökte på restaurang Nöjet tidigare på kvällen under lördagen (vid samtal med barchef Linus bland annat) kan detta vara ett motiv till varför man bråkat? Är det eventuell svartsjuka, någon ytterligare man inblandad i det hela.

• “Grannen” som gett “JJ” skjuts till McDonalds diskuteras också frekvent, man tycker att “Grannen” inte håller sig till en och samma historia, den fluxerar och det är bland annat Toves cykel som byter färg, i ena sekunder anser “grannen” att den är “röd” och i nästa att den är “svart”. Det finns ett läger i tråden som anser att “grannen” är lite skum, kan det vara så att tjejerna inte har någonting med Toves försvinnande att göra, att det är någon annan som ligger bakom det hela, kan “grannen” ha någonting med det att göra.

• Gemensamt för de flesta användare i tråden så tycker man att det är “skumt” att två yngre kvinnor som tidigare inte suttit häktade eller anhållna, heller inte haft överdrivet mycket med myndigheter att göra kan sitta och vara stumma och hålla truten när man nu under en ganska lång tid varit häktade med fulla restriktioner. Några användare tillstryker att det är väldigt jobbigt för den mest härdade brottsling som har “rutin” på att sitta häktad och på anstalt att sitta med restriktioner, men dessa två unga tjejer verkar fixa det “galant”. Vad kan detta “tyda” på, är man tyst för att man inget vet eller är man så pass hårda?

• Olika personer som eventuellt ska kunna hjälpt till att forsla bort ett eventuellt lik om Tove blivit mördad diskuteras också flitigt, där bollas allt från “grannen”, “JJ’s pappa” (vilket ligger i topp för medhjälpare diskussionen), “pojkvän/KK eller liknande till någon av de två tjejerna” och liknande diskuteras som medhjälpare. Många användare anser att det eventuellt kan vara alldeles för tungt för två kvinnor att bära ut ett lik helt obemärkt alldeles själva, andra medlemmar håller inte med och tycker och tror att det går alldeles utmärkt. Påsar, väskor och soffor samt en stor kartong som funnits men nu är försvunnen diskuteras som alternativa saker man kan gömma en kropp inuti.

• Många användare är rörande överrens om att "JJ's" "matrunda" på McDonalds som hon påstår att homn skall göra till "grannen" när hon möter honom i trapphuset är ett svepskäl/lögn, "JJ" är i trapphuset och gör någonting annat. Det diskuteras flitigt vad detta "annat" kan vara, det nämns allt från "reka trapphuset för att flytta en kropp", "kolla om någon larmat polis" och liknande, detta sker ju efter någon granne har knackat på dörren efter de berämda "dunsarna" mitt i natten.

Fantastisk sammanfattning!! Flera saker som klarnade först nu iom denna tydliga genomgång!! 👏🏻👏🏻👏🏻

"Vittnen har sett Tove tillsammans med två andra yngre kvinnor på restaurang “Nöjet”, de yngre kvinnorna kommer framledes bli titulerade “JJ” samt “MH”. Det rapporteras avvittnen samt Barchefen på restaurang “Nöjet” att det rådde något av en “bråkig” stämning kring sällskapet, det bråkades inom den lilla trion, inte gentemot andra gäster.

De två kvinnorna “JJ” samt “MH” kommer sedermera bli anhållna och häktade för människorov.

00:00 – Barchefen (Linus Svensson) på “Nöjet” sitter och pratar med Tove (detta har Barchefen tillstyrk själv har hänt) De samtalar i cirka 10 minuter, Tove letade vid tillfället en kvinna, hon frågar Barchefen flertalet gånger ifall denne har sett kvinnan som Tove letar efter. Barchef Linus har själv inte sett Tove tillsammans med de två kvinnorna som sitter häktade för människorov.

Snygg sammanställning! Endast det fetstilta här som jag undrar över.

Helt rätt av dig. Jag skrev om, jag är trött. Gick upp 05:00 idag. Dags för sömn helt uppenbart. :-)

Nej, precis. Frågan är väl om man anhöll främst för att förhindra att MGM skulle försvåra utredningen genom att undanröja bevis om de fick gå fria, eller om man anhöll för att man var så pass övertygade om skuld och att man snabbt skulle kunna klara upp det här. Magkänslan är ju ändå lite att polisen nog inte hade förväntat sig den här utvecklingen med två MGM som till synes håller ihop det i häktet och att man inte lyckas hitta mer spår. Än så länge finns det ju ingenting som tyder på att man är nära på att klara upp brottet.

Återigen - om det nu ens har skett ett brott. Vi vet ju inte. Men det är ju sannolikt så att hon har utsatts för brott av någon (kan fortfarande handla om någon annan än MGM) och för var dag som går så känns det ju som att chansen att hitta T vid liv minskar tyvärr.

Jag tror dock fortfarande på att man behöver klura ut vad motivet kan tänkas vara för att förstå brottet om ett sådant har begåtts (sannolikt). Hela diskussionen här har ju mestadels handlat om osämjan som ska ha rådit mellan J och T och föranlett bråket på Nöjet, men tänk om motivet faktiskt är något helt annat? Någonstans kommer ju M in i bilden också i så fall. Är det ett impulsmord av J så är det ändå ett himla sammanträffande att hon begår det i sällskap av M - hon kan ju inte veta om M ska klara av att hålla tyst i häktet eller ej? Eller vice versa. Och är det inte ett impulsmord utan planerat - då måste de här två MGM ha en bra djupare tillit till varandra och dynamik sinsemellan än man kunnat tro på förhand som klarat av att genomföra det här. Jag tror vi i framtiden kan skriva en bok om enbart det här fallet, för det har verkligen varit något helt unikt.

Åklagaren säger att man har en hypotes. Vi vet ju inte vad den är, men det vi kan konstatera att även om de har en hypotes så tycks det inte ha varit så enkelt för dem att bevisa den (än). Vi får hoppas på det bästa.

Skulle det visat sig att det bara är en av flickorna som misstänkts för att ha dödat TT, och den andra hade varit medhjälpare vid bortforsling samt skydd av brottsling, hade nog den ena blivit släppt i morgon.
Nu blir det ju lite knepigare för flickorna när bägge misstänks för människorov, och då blir båda fortsatt häktade eftersom straffvärdet är minst 4 år. Skulle man hitta TT död kan mycket väl en av flickorna släppas om hon var död vid bortförandet.

Bara det inte blir som Lindomefallet, där båda skyller på varandra och så går båda fria.

Fast tror du verkligen de var så långt fram i tankarna just då.. Jag föreställer mig att de i den stunden tänkte att om de blev kontaktade av polisen så skulle polisen köpa deras förklaring att de blivit samt med TT och att hon sedan gått hem. Och inte att det skulle växa sig så här stort så att grannar mfl skulle förhöras.

Intressant att ta del av dina tankar Linakorva. Det finns möjligen motiv till "gärningen" då det med tydlighet är två olika tjejgäng som i det stora varit antagonister. Att T kommit emellan och J med hjälp av A försökt lösa kaoset. Då J och A har "kopplingar" till "droger" är det inte osannolikt att svaret till kaoset finns där. T lägger sig i och får betala det yttersta priset.

En fråga som diskuterats är händelseförloppet under natten. T har möjligen vid försoningen i J,s lägenhet fått i sig ovälkomna droger i någon form. J vill hjälpa T hem till sin pojkvän men T hamnar långt därifrån och lämnas till sitt öde T går med viss hjälp själv ut till Alton.

Instämmer, ärlig och med största sannolikhet helt utanför detta.

Varför följer TT med JJ hem?

Hon blir mördad strax efter samtalet 2.30 strax efter samtalet med pojkvännen.....

Varför bråkar tjejerna? Över en kille? Droger? Något annat?

Ni som vet, snälla berätta!