21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Svårtolkat. kan vara min kompis Åsa, eller i princip vad som helst

Okej, tack för svar. Ja, jag kan på sätt och vis förstå att han resonerade så. Kanske inte ville sätta JJ i skiten heller, eller tvärtom ville ha så lite som möjligt med henne att göra. Vad jag förstod var det ingen stor brand heller, så även om det anmäldes som mordbrand (rubriceras väl alltid så när det är bostäder) var det knappast något högprioriterat fall.

Var inne på Google Maps street wiev och snurrade runt. När man roterar vinkeln så hamnar man på en parkering mittemot JJs hus, dvs på andra sidan vägen. Vet inte om den parkeringen tillhör hyresgästerna med där är två röda bilar på fotot. Kanske långsökt. Är heller inte bra på märken och registreringsskyltarna är utsuddade. Man kanske skulle besökt lite fler parkeringar nära de andra aktuella adresserna.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/hor-grannen-beratta-om-de-hoga-dunsarna-fran-en-av-de-haktades-lagenhet

Jag ser bara röda bilar på kartan från 2019 och då bodde inte JJ där. Ser du röda från 2022? Jag är ingen höjdare på Google maps...

Den tanken slog mig också, att bilderna kan ju vara urgamla. JJs föräldrar äger en röd suzuki. Men det kanske men säkerhet är en Skoda som är aktuell?

PÅ vilket sätt?

Jag har inte fokuserat så mycket på bilarna, men båda verkar aktuella. Användaren Avel är nog mest på jakt efter Skodan dock.

Precis, det bör någon som känner till JJ hyfsat kunna nämna några ställen.
Vart är hon uppvuxen och bodde hon som barn/tonåring?

Jag tror bara cykeln är dumpad på Gränsgatan, från bil, så de undviker stöta på någon när de går med cykeln. (En mycket obekräftad uppgift var ju också att någon dam hittat den slängd och hade rest den.)

Kan det vara någon släkt till T som tycker han varit för okänslig när han kontaktat nära anhörig i detta läge och vill att han slutar med det och åker härifrån?

Det är ju lite det som är så absurd med det här fallet. Inte nog med att det finns extremt lite fakta, det är dessutom helt otroligt svårtolkat i återgivningen av den. Har läst det där 10 gånger om tror jag som står på Aftonbladet och jag kan faktiskt inte tolka fram om det är M eller J som åsyftas alls.

Ja, med tanke på att förhören beskrivs som 10-minuters så är det mest sannolika att de har sökt upp M och J och ställt någon form av kontrollfråga samt upplyst dem om att man kommer att ta med dem till polisstationen och där på plats eller på polisstationen så har förmodligen meddelandet om att beslut om att anhållande skett. Mao så har polisen redan på vägen till M och J på måndagen ett beslut från åklagaren att de skall anhållas. Jag skulle förmoda att det har gått till så eftersom polisen vid hämtning pga anhållande inte ringer in folk ala: "Hej, kan du vänligen komma in till polisstationen för du skall anhållas".

Var inte avsnittet producerat en vecka efter försvinnandet? Tycker mig minnas att det sades någonstans i avsnittet, och i sådana fall, skedde det något stort i utredningen därtill? När bestämde de att dammen skulle tömmas?