Misstänkt gruppvåldtäkt på Finlandsfärja i dec-2021 - två dömda till fängelse

Vad är det för skitsnack?
Är ni en hög kränkta män härinne?

Jag tror inte att så många kvinnor anmäler och går igenom allt med undersökningar och påföljande förhör utan anledning.
Alkohol/droger och två män som inte vet var gränser går och drivs av att trigga varann att utnyttja en kvinna sexuellt.
Vidrigt beteende

Haha ja, det har ju ALDRIG hänt att en kvinna gått igenom allt med undersökningar och påföljande förhör utan anledning. Det har ju inte heller hänt att kvinnor ljuger lite slappt och när konsekvenserna väl blir uppenbara, dubblar ner för att hålla form.

Problemet med det hela är att vi lever i en värld där ifrågasättande av en kvinna absolut inte får ske. Sådana pajaser som dig som trycker ur sig att självaste tanken att någon skulle hitta på nonsens för egen vinning är fullkomligt omöjligt är vad som gör att ingen tror eller ens lägger energi på sådana anklagelser längre. Du skadar kvinnor mer än alla ”lättkränkta män” härinne.

Tänk om man istället kunde skramla ihop de få hjärnceller som flyter runt där uppe i hjärnkontoret och fråga sig, hur kommer det sig att ingen har sett två män släpa iväg en hjälplös kvinna till en kabin för att bli påtryckt mot sin vilja? På en båt? Det låter som att offret utelämnar nödvändig information som att hon följt med till hytten frivilligt. Hursomhelst, man kan tycka att lite eget ansvar bör råda när man är vuxen. Att konsumera alkohol och sedan vandra iväg till en hytt för att knulla två män kanske inte är den bästa idéen.

Om jag parkerar en Porsche i Rinkeby och lämnar nycklarna i tändningen och den sedan blir snodd så är det pågrund av mitt bristande ansvar och konsekvenstänk till störst del mitt fel. Att sno andra människors saker är inte rätt, men det förändrar inte faktumet att det är mitt fel att bilen är borta. Om vi istället kunde uppmuntra kvinnor att tänka ett steg längre istället för att lyssna på WAP och göra allt i sin makt för att agera som de största slampor som finns så hade sådana här saker inte behövt ske. Det finns inget som kan övertala mig att tanken att man går iväg, ensam kvinna, med två berusade män till en privat hytt och förväntar sig att allt ska gå bra där är en sund tanke.

Tråkigt inlägg, du bidrar inte med annat än känslomässigt dravel. Du behöver inte yttra dig om att du inte tror på att kvinnor kan våldtäktsanklaga utan att det skett en våldtäkt. Se på kvinnan som anklagade Göran Lambertz, där fanns en historik av liknande anklagelser kvinnan gjort och ett tydligt motiv varför. Det är inte särskilt svårt för en kvinna att gå igeom undersökningar och ett par förhör, där polisen passar snälla bollar i förhöret, eller åtminstone inte försöker ifrågasätta kvinnas historia. Och om kvinnan under ett senare skede ångrar att hon anklagat männen, kanske för att hon är rädd för männen eller kanske för att hon fått dåligt samvete över att hon riktat en falsk anklagelse mot dem där männen riskerar flera års fängelse för grov våldtäkt, så kommer åklagaren alltid driva fallet vidare eftersom åklagaren alltid antar att målsägande är rädd (och det är ingen anledning att släppa åtalet). Det enda skulle vara att målsägande säger att hon falskeligen anklagade männen, men även då så är det osäkert, och det skulle även vara otroligt skadligt för hennes relationer mot mamman och andra inblandade som trott på hennes ord.

Det finns alltså många anledningar varför processen fortsätter från start till åtal efter att den börjat. Det är väldigt enkelt att anklaga någon för våldtäkt, tyvärr helt omöjligt att det inte går till åtal. Frikänanndegraden på sådana här misstänkta brott är otroligt hög, vilket betyder att åklagarna inte gör sitt jobb (åtal ska endast ske då åklagaren tror att fällande dom kan ske utom rimlig tvivel).

Såg ingen tråd om detta: https://www.expressen.se/nyheter/ata...finlandsfarja/

Åtalet: Vännerna gruppvåldtog kvinna på Finlandsfärja

Två män, 25 och 29 år gamla, åtalas för att ha våldtagit en kvinna på en Finlandsfärja.

De två männen gjorde ”high five” under övergreppet – och 25-åringen tog strypgrepp på kvinnan, säger hon i förhör.

– Jag höll på att svimma, jag fick ingen luft överhuvudtaget.

Männen förnekar brott och säger att allt var frivilligt.

– När vi går därifrån så är det lite extas att vi haft, inte världens mest lyckande trekant, men en trekant, säger 29-åringen.

Efter rättegången försattes båda de misstänkta på fri fot

Vet någon mer?

dom var svenskar så räkna med att dom blir fria

De jag reagerade på var att det var ett flertal i början av tråden som skrev och direkt anklagade kvinnan och att hon fick skylla sig själv.

Jag förstår att det förekommer falska anklageslerr också. Men vi kan inte förutsätta att det är så. att kvinnor ljuger Och att hon får skylla sig själv
Vi bor ju inte i mellanöstern eller i Afrika där lagarna är utförmade så.

Eftersom våldtäkt inte sker inför public service så står ord mot ord. DÄRFÖR är det svårt att bevisa utan rimligt tvivel.
DÄRFÖR är frikännargraden hög.
Men man kan väl inte börja skuldbelägga kvinnor för våldtäkter? Klädsel.. Berusning.. Att man i huvud taget följer med en man till hytten..
Då är vi ju tillbaka på 1800 talet.

Vad är det för skitsnack?
Är ni en hög kränkta män härinne?

Jag tror inte att så många kvinnor anmäler och går igenom allt med undersökningar och påföljande förhör utan anledning.
Alkohol/droger och två män som inte vet var gränser går och drivs av att trigga varann att utnyttja en kvinna sexuellt.
Vidrigt beteende

Dessutom OERHÖRT vanligt…

Du är något på spåret och hemförsäkringen betalar beroendes på bolag ca 80,000 +- för "Kränkning"
Säger inte att denna kvinna inte blivit våldtagen har inga belägg eller bevis för vad som skett , men jag vet eftersom jag är inom försäkrings branschen att det är mycket bedrägerier b.la inom detta område överfall våldtäkt mm . och nu i kristider kommer bedrägerier öka

Ok då förstår jag. Jag håller med om man inte ska förutsätta någonting förens man har fakta på bordet. Vi ska ge kvinnan utrymme att bli lyssnad på och männen "benefit of the doubt".

Ja, det hör till sakens natur att det finns få vittnen som kan styrka endera sidans historier. Det är nästan alltid ord mot ord, men de kollar såklart också på fysiskt våld mot kvinnan på kroppen eller i underlivet. Sådant kan indikera vad som hänt.

Men det kvarstår att bevisläget är svårt för att ge en fällande dom, ÄNDÅ går åklagaren till åtal vilket är yrkesfel (nästan yrkesbrott då det orsakar mer lidande). I de fallen verkar de som om åklagaren vill skjuta över beslutet på domstolarna istället för att själva säga som det är att det inte finns någon chans att vinna åtalet. Tycker inte du det här är fel?

Vänner? Är det nya namnet på araber?

När en kvinna följer med druckna män in i deras hytt...det är väl absolut otvivelaktigt att hon e kåt. Vill hon sitta med dom där och prata politik eller? Prata om sitt arbete?

Men man kan undra över dessa män också. Hur fan kan de vilja dra fram kukarna tillsammans o hålla på? Jävla stört beteende.