Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Du har definitivt hoppat i galen tunna när du går och tror på Socialstyrelsens desinformationskampanj att socialtjänsten alltid gör rätt. Både IVO och Socialstyrelsen har skrivit rapporter om att socialsekreterare saknar tillräcklig kunskap för att skriva rättssäkra utredningar. Advokater, forskare och jourhem menar att LVU-kampanjen stämmer, att barn tas felaktigt.

Detta är vad du skrev, det är alltså mamornas barn som de kämpar för, som är pedofiler.
Lite skevt att anklaga Fias barn för att vara pedofiler, är det detta som är "barnpedofiler" som jag hörde Fia snacka om idag?

Vad snackar du om?
Avsnittet finns uppe ja. Bara att söka.

Tror man på fullaste allvar att specialen tar barn utan GROV anledning är man tappad. Är nog du som gått livets hårda skola och jobbar på Samhall?

Jag skulle vilja svara…det är inte klädsamt att prata om sig själv i tredje person, även kallat illeism. Det kan tyda på egocentrism och narcissism och tecken på störd verklighetsuppfattning.

Det är bättre när man får det på recept och kan hämta ut växtdelarna på apoteket för då vet man (förhoppningsvis) att det inte är en massa konstiga saker i det så det är bättre nuförtiden.
Fia tror att psykofarmaka är knark så äter du det är du tyvärr också knarkare 😔.

Typiskt sockärring. Du skyddar de pedofiler som mammorna kämpar för att skydda sina barn från.

Förstår du nu ordbajsande, barnhotande, pedofilskyddare sockärring.

Så de vill avslöja sig genom att skicka teckningar till föräldrarna , F förvanskar det mesta och låter uppenbara lögner från personer angående myndigheter spridas i hennes lives så länge personerna inte får ha sina barn hos sig helst de som anklagat den andre föräldern .
Personer som kallar sig jurist och tror på byggnader under jord med uppfödning av barn för olika syften är där och diverse andra galningar som får LM att med sina diagnoser tro på detta och komma än längre från verkligheten och bli än mer rädd

Ah ok så det var bara ytterligare personangreppp du ville komma med, då är jag med.
Du behöver inte oroa dig, jag har förstått att du inte gillar mig, det behöver du inte göra.

Så vem i Fias fall är pedofil, och vad grundar du det på? Som jag sagt till dig så anklagar båda föräldrarna varandra för det, men du sitter på mer information än så?

Du har definitivt hoppat i galen tunna när du går och tror på Socialstyrelsens desinformationskampanj att socialtjänsten alltid gör rätt. Både IVO och Socialstyrelsen har skrivit rapporter om att socialsekreterare saknar tillräcklig kunskap för att skriva rättssäkra utredningar. Advokater, forskare och jourhem menar att LVU-kampanjen stämmer, att barn tas felaktigt.

Nja du skyddar en kvinna som valde att skaffa 2 barn med en tunnelbaneknarkare som tydligen också är pedofil.

Jag hade skaffat 0 barn med en knarkare/pedofil, vare sig han e tunnelbaneknarkare eller gräsrökare. Inte klädsamt, bäddar för problem.

Du är pedofilskyddare, hade du läst alla domar från dessa mammor och börjar med den första blir det tydligt vem som är pedofil.

Statistiskt sätt är 99% av alla pedofila handlingar utfört av män.

Då kan du väl citera relevanta delar av domen som bevisar detta?
förövrigt vad är ett statistiskt sätt? menar du kanske statistiskt sett?