2024-08-24, 20:14
  #14713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vajervevaren
Vi har redan tjänstefel, förslaget om tjänstemannaansvar är bara symbolpolitik och gör noll faktisk skillnad mot idag, men även om det skulle göra det så är som sagt retroaktiv tillämpning av lagar förbjudet, så inte ens teoretiskt möjligt.
De fantiserar om fängelsestraff och stora skadestånd
2024-08-24, 20:26
  #14714
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
De fantiserar om fängelsestraff och stora skadestånd

Det är helt rimligt med tanke på de skador denna myndighet orsakat. Både på samhället, barnen och familjerna.

Självklart ska ett riktigt tjänstemannaansvar införas igen. Det är oerhört viktigt för rättssäkerheten och för att få socialtjänsten att sluta ljuga i sina utredningar en gång för alla.
2024-08-24, 20:30
  #14715
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vajervevaren
Vi har redan tjänstefel, förslaget om tjänstemannaansvar är bara symbolpolitik och gör noll faktisk skillnad mot idag, men även om det skulle göra det så är som sagt retroaktiv tillämpning av lagar förbjudet, så inte ens teoretiskt möjligt.

Det går inte att anmäla tjänstemän på socialtjänsten för tjänstefel i princip. Detta oberoende av hur mycket bevis som ens presenteras för polisen. Detta vet soc och därför fortsätter de att göra precis som de vill helt utan kontroll och att någon annan myndighet eller polisen griper in.

Att det finns tjänstefel i lagen hjälper inte om det inte beivras i praktiken. Det beror inte på bristande bevis, utan snarare att myndigheter skyddar myndigheter. Det är olagligt att ljuga i utredningar. Det gör socialsekreterare dagarna i ända utan att åka dit för tjänstefel en enda gång.
2024-08-24, 20:52
  #14716
Medlem
Nariiouhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kirugumi
Och såhär tokigt kan det bli när man ska återberätta en Lejonmammaskröna.
https://vm.tiktok.com/ZGe3vp91U/

HAHA herre..

Crossed the nose.
2024-08-24, 21:01
  #14717
Medlem
vajervevarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nariiouh
HAHA herre..

Crossed the nose.

Dessa galningars besatthet av att prata engelska när de inte kan är bara för roligt.
2024-08-24, 23:36
  #14718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gubba-Klubba50
Gissningsvis har du gått livets hårda skola och förstår inte vad källkritik är. Eller ens vad en källa är.

Vart är den podden nu, finns avsnittet uppe?
När gjorde de senat ett avsnitt?

Vad snackar du om?
Avsnittet finns uppe ja. Bara att söka.

Tror man på fullaste allvar att specialen tar barn utan GROV anledning är man tappad. Är nog du som gått livets hårda skola och jobbar på Samhall?
2024-08-25, 00:09
  #14719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jultomten7
Vad snackar du om?
Avsnittet finns uppe ja. Bara att söka.

Tror man på fullaste allvar att specialen tar barn utan GROV anledning är man tappad. Är nog du som gått livets hårda skola och jobbar på Samhall?
Du har definitivt hoppat i galen tunna när du går och tror på Socialstyrelsens desinformationskampanj att socialtjänsten alltid gör rätt. Både IVO och Socialstyrelsen har skrivit rapporter om att socialsekreterare saknar tillräcklig kunskap för att skriva rättssäkra utredningar. Advokater, forskare och jourhem menar att LVU-kampanjen stämmer, att barn tas felaktigt.
2024-08-25, 01:11
  #14720
Medlem
Nariiouhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrFilip
Du har definitivt hoppat i galen tunna när du går och tror på Socialstyrelsens desinformationskampanj att socialtjänsten alltid gör rätt. Både IVO och Socialstyrelsen har skrivit rapporter om att socialsekreterare saknar tillräcklig kunskap för att skriva rättssäkra utredningar. Advokater, forskare och jourhem menar att LVU-kampanjen stämmer, att barn tas felaktigt.

Inte riktigt.
Bara om man väljer att läsa 5% o skita i resten så kommer man fram till den slutsatsen.
2024-08-25, 04:46
  #14721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adina
De fantiserar om fängelsestraff och stora skadestånd

Man kan undra vilka de tänker ska i fängelse? Är det socialtjänsten som inte är beslutsfattare gällande LVU och vårdnadsöverflytt. Eller tänker de att det är förvaltningsrätten och kammarrätten som ska i fängelse?
Lycka till med det
Att man ansåg att det fanns grund för LVU blev ju solklart när förvaltningsrätt och kammarrätt fastställde beslut. Men då skulle alla dessa vara korrupta då?
__________________
Senast redigerad av Skyr123 2024-08-25 kl. 04:48.
2024-08-25, 04:51
  #14722
Medlem
Någon som har sett Ai-bilderna på LMs sida? Herregud alltså är det såhär det ser ut i hennes fantasier?
2024-08-25, 07:19
  #14723
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jultomten7
Tror man på fullaste allvar att specialen tar barn utan GROV anledning är man tappad. Är nog du som gått livets hårda skola och jobbar på Samhall?

De kan absolut ta barn UTAN grov anledning och på rent godtycke för att de är okunniga om barns behov generellt och barn med diagnosers behov i synnerhet.

Det behöver inte ha med att det är något fel på föräldrarna eller föräldraskapet att göra överhuvudtaget. Bara olyckliga omständigheter som barn med diagnoser eller problem i skolan och okunniga socialsekreterare som förstör istället för att hjälpa till och orsakar svåra trauman för både barnen och deras föräldrar genom att missbruka LVU.

Det är den som inte förstår att socialtjänsten kan ta vilket barn de vill och skriva en utredning därefter som är tappad, eller oinformerad om vad som pågår och hur bristande socialtjänstens utredningar är.
2024-08-25, 07:30
  #14724
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nariiouh
Inte riktigt.
Bara om man väljer att läsa 5% o skita i resten så kommer man fram till den slutsatsen.

LVU är något som missbrukas grovt av socialtjänsten och är också en av anledningarna till att så många föräldrar drar sig för att söka hjälp av socialtjänsten när de har problem med sitt barn, eftersom de har att göra med godtyckliga mytomaner i maktposition att skriva en utredning som kan få vilket barn som helst omhändertaget. Om de vill....

Det är klart att politiker som tar beslut om LVU inte vill ha kritik för deras brott mot barnen och framstå som goda människor. Men verkligheten är en helt annan som barnombudsmannen och unicef lyft i sina rapporter om placerade barns hälsa och utveckling.

Det borde vara ett ramaskri, men det är det inte eftersom svenska folket är förda bakom ljuset och litar blint på myndigheter och politiker. Socialtjänsten går definitivt inte att lita på. Deras utredningar hade underkänts på en gång om det vore brottsutredningar.

Man borde från samhället sida ställa betydligt högre kvar här på LVU-utredningarnas innehåll och kvalitet. Men för det strängaste "straffet" som överhuvudtaget kan utdelas av samhället räcker det med att en socialsekreterare fått en magkänsla och tycker en massa saker i en utredning.

Det är under all kritik och riktigt skrämmande att vi har den ordningen med tanke på skadeverkningarna när det blir fel. Det är barnets/familjens/släktens sämsta att bli omhändertaget på falska grunder.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in