JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Jaha, vem startade "den aktuella" konflikten, och när hände detta menar du? Är du så barnslig att du tror att det hela startade med två kidnappade soldater för ett par dagar sedan och att det var frid och fröjd i regionen före det?

Ska vi peka finger (en annan slutade med det på lågstadiet förvisso, men jag gör ett undantag för dig) kommer jag rent spontant att tänka på Israels fortsatta olyckor med "collateral damage" i form av söndersprängda småbarn, när Israel har likviderat politiska meningsmotståndare medelst pansarvärnsrobotar från attackhelikoptrar. Vidare hur de medvetet provocerade och kränkte Syriens territoriella integritet genom att flyga över Assads hem häromveckan, listan på Israels provokationer av grannarna kan göras hur lång som helst.

Ja buuhuu, Israel har varit helt oskyldiga.

Det dör civila därför att Hezbollah beblandar sig med civila, många civila stödjer även Hezbollah.

Ni verkar ju inte fatta att Hizbollah agerar i Civila områden & det är oundvikligt med Civila döda, som i alla krig.

Skyll på den Libaneiska regeringen. De har haft tid på sig att Agera i denna fråga. Sen att alla ledare för världens industriländer är av samma åsikt men att Sverige som är nån sorts flowerpower kramare till palestina, är av en annan åsikt var väl inte direkt oväntat. Media. Media. Media.

Ni verkar ju tycka det är helt okej att Hizbollah skickar in rakteter i Israel på måfå medans Israel bombar militära mål där civila kan komma ikläm.

Den aktuella konflikten startade med att Hezbollah och Hamas har ökat antalet raketer som skjutits in över Israel. Det rör sig inte heler om enstaka raketer utan hela salvor ( 800 raketer hade totalt skjutits från Gaza innan konflikten startade).
Syrien stödjer Hezbollah och allt våld mot Israel, överflygningen var en varning.

Hehe, ja visst, i dina fantasier så. Du vet att judarna har kapacitet att utrota alla arabfjollor som finns i mellanöstern. Tänk om judarna hade varit lika ociviliserade och blodtörstiga som ni, då hade det inte funnits några araber kvar vid det här laget.

Så det va långsökta exempel på hur man för in man och material , är flyg långsökt? ordlekare där.

Du är skrämmande infantil, och din tankeverksamhet förefaller ligga på samma nivå som George W Bushs där du måste måla upp världen i en dikotomi. George har åtminstone den ursäkten att han är djupt religiös och tror sig vara på uppdrag av Gud. Vad är din ursäkt för att du är så dåligt insatt? Du har inte hört talas om intifadan måhända? Samt alla andra händelser före det, innefattande bland annat orsaken till att Hizbollah finns överhuvudtaget.


Tror du överskattar Israels kärnvapenkapacitet något. Det är ganska typiskt för folk som inte är insatta, att man tror att kärnvapen utrotar allt och att hela länder förvandlas till sterila öknar efteråt. Tråkigt nog är verkligheten att kärnvapens verkan är ganska lokal, och bäst gör sig när den används mot städer.

Visst skulle Israel kunna lägga arabländers huvudstäder i ruiner men alla araber bor inte i stora städer vet du och alla arabländers militära verksamhet är inte koncentrerad till städer, och skulle sannolikt klara sig. Dessutom är det ganska allmänt känt att i synnerhet Syrien har omfattande lager av biologiska och kemiska vapen, för ett litet land som Israel skulle det bli förödande konsekvenser om den i princip enda sjön därifrån dricksvatten hämtas plötsligt skulle förvandlas till en härd för mindre hälsosamma bakterier.

Arabländerna må kanske inte ha kärnvapen, men israelerna vet om att kemiska och biologiska vapen räcker gott och väl som vedergällning och att de skulle dö hela högen om de fick för sig att använda sina kärnvapen. Just därför kommer judarna aldrig våga använda dem, mutually assured destruction som det heter.

Nej, de stödde dem aldrig direkt. Lika lite som att det var USA och Storbrittanien som kammade hem Sexdagarskriget åt israeliterna. Att skicka vapen och uttala ett stöd för en nation är en sak, men de var aldrig inblandade i kriget. Israel som stod för första stöten i kriget 1967 hade redan från start "givits" många fördelar: Två månader innan på Golanhöjderna hade israeliska armén slagit ut flera syriska Mikojan-Gurevich MiG-21, som under hyfsat lång tid var ett av de främsta stridsflygplanen Sovjetunionen tillverkade. Vissa kanske tycker att det inte var riktigt i sin tid under åren runt Sexdagarskriget araberna använde det men det har även använts senare, och det hade blivit förödande konsekvenser för Israel om de fortfarande varit i Syriens händer. Egyptens militär hade över 50 000 utsända soldater i Yemen under inbördeskriget, där också övriga arabiska allierade i det kommande Sexdagarskriget hade trupper. Kriget utlöstes 5 Juni när Israel startade sina bombningar med alla sina plan med undantag av ett fåtal mot egyptiska flygvapnets flygfält. Egyptiska flygvapnet förlorade 300 flygplan vilket var mer än tre femtedelar av hela sín styrka, dessutom dödades ett hundratal piloter.

Att förlora en så pass stor del av flygplanen på marken gör givetvis att man underminerar sina egna möjligheter till att avancera i luftrummet vid ett öppet krig. Då hade Egypten förvisso ingen bra försvarsuppbyggnad som kunde stå emot luftanfall, men vi får inte glömma att det här var första skedet i kriget, vad hade hänt om Egypten varit de första med att utföra en attack mot Israel istället för att enbart stödja gerillor på marken?

Du tycker med andra ord att det är okej civila dör? Bara för att det sker i alla krig? Herre-fucking-gud, vilken människosyn du har då!

Vi ponerar att det finns hizbollister bland civila tycker du ärligt talat att det är rätt att 10-20 civila libaneser ska sätta livet till för en hizbollist? Detta e ju för fan som FaeryTales teckning ju! Men sionistkramare tycker ju bara om sionister så mna kan inte förvänta sig mer av er.


Media my ass, Libanons regering var bräcklig som den redan var hur ska de kunna ta hand om Hizbollah då? Och ditt påstående om att ledarna för världens industri länder tycker att det är okej att man dödar civila (vilket faktiskt är vad israel sysslar med) har jag svårt o tro på, (möjligen usa då) lust o ge lite källor till ditt påstående?



Ingen av oss har sagt att det är okej med vad Hizbollah sysslar med! Få in detta i skallen! Vi anser däremot att det är STOR skillnad på 12 döda kontra 200 döda!

LÄS mina poster som är direkt adresserade till dig, du är väl läs kunnig?

Jag är inte dåligt insatt när det gäller Israel eller mellanöstern.......

Ingen vettig människa tycker att det är okej att civila dör, men det händer, och åtminstone 1 av de berörda parterna gör vad det kan för att det inte ska hända.
Jag skiter i högsta grad hur bräcklig Libaneiska Regeringen var, de hade fått tid på sig att agera eller be om hjälp. Annars kan du pröva läsa tidningen vad som sas vid G8-mötet men du kanske ignorerar allt som skrivs för att t ex BUSH sitter med där? Hörs ju redan där hur fördomsfull du är som tror att USA tycker det är okej att civila dör. Israel gör vad de kan som sagt för att minska förlusten.
Grattis att ni insett det. Men utifrån hur ni resonerar så verkar det bara vara som att erat Hat spelar in, man hör er aldrig fördömma hur Hizbollah som organisation arbetar & vad de pysslar med. Det är detta ständigt jävla daltande att se utanför ramararna som Ni misslyckas med och då är det bekvämt att kasta skit på Israel för de startade kriget.