Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Det gäller då att sätta in tillräckligt stor eldkraft så att motståndet upphör. Det var det man gjorde mot Tyskland under andra världskriget.
Bättre paralleller är i så fall Vietnam och Sydafrika.
I Vietnam satte USA in mer och mer soldater och mer och mer resurser i form av bomber, napalm och annat effektivt. Men de besegrades för att folket ville ha ett fritt land. Det var inte vapnen som avgjorde, utan moralisk motivation.
De amerikanska soldaterna blev tveksamma när de hamnade i infernot.
Opinionen mot USAs bombningar växte och blev världsomfattande.
Jag tror att de står inför samma dilemma i Irak nu.
Apartheid i Sydafrika: vem kunde tro att de svarta skulle vinna? I flera decennier ansågs apartheid som något självklart, något man får leva med bara, anpassa sig till.