Som vanligt så fokuserar folk på de små frågorna. Det är naturligt, det här ÄR dimridåer. Efter att ha läst och studerat denna fråga ett tag så är det uppenbart att det finns tankar bakom detta och slumpen är inte orsaken till dessa händelserna.
Min teori är enkel, dvs grupper vill starta ett mkt större krig gentemot Israel man vill dra in fler parter. Kidnapningarna av Israeliska soldater var genomförda eftersom man i just DETTA läget ville ha en konflikt. Iran spelar nog med rätt ordentligt och man spelar riktigt högt. Den iranska ledarna har 2 anledningar till detta 1. Man ogillar Israel och sionister 2. Man vill skaffa sig allierade i mellanöstern 3. Man vill få bort fokus från deras kärnvapenprogram.
4. USA är spread thin, med en konflikt med NK- kanske är detta en gemensam timing från deras sida. Det är kännt att dom har diplomatiska relationer.
Okej, man vet att man genom att kidnappa israeliska soldater får en direkt konflikt med Israel. Iran räknar med att Israel INTE vågar anfalla dom. Genom denna konflikten får man ökade sympatier för en anti-israel politik och därmed ökar stödet för Iran och deras politik. När det gäller Syrien har Iran satt en gräns. Här är testet, kommer Israel foga sig och ta Irans hot på allvar angående konsekvenserna vid ett sånt handlande? och om Israel gör det är inte Iran tvunget att infria sina hot? och hur ska dessa hot infrias?
Min bild är att Iran och NK har satt USA i MATT. USA invanderade mer och mer efter mitt tycke Irak för att vissa musklerna och USA TRODDE på såviss att man skulle "hota" NK och Iran till att foga sig. MEN USA hamnade i ett helvete som har kostat dom enorma summor med pengar resurser och prestige. Enligt vissa bedömare så stor USA ekonomiskt på ruinensbrant. Deras militära resurser är också begränsade och folket vill INTE ha en draft.
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2006/07/14/cnusa14.xml&menuId=242&sSheet=/money/2006/07/14/ixcity.html
Om republikanerna startar ett krig så riskerar de mkt, militärt ekonomiskt och politiskt. Iran och NK har nu ett bra tag sagt, we dare you... Vi vet att ni är i matt och det är vi som gör dragen och ni kan inte göra ett skit. USA:s strategi att skrämmas och samtidigt sätta sig i skiten har genomskådats, idag har INTE USA råd att göra det dom har gett sken av att dom är allvarliga med och nu har bluffen synats. Iran säger öppet till Israel, NI vågar INTE attackera oss. Dom har nog rätt... Om Israel attackerar Iran kommer Israel va djupt nere i skiten. De kommer få Syrien Iran samt troligen också andra negativa effekter för USA och Israel i regionen. Israel försöker skrämma syrien och Iran men dom kommer nog inte lyckas. Visst detta kan va svårt att smälta, men jag tror att Iran håller på att gå vinnande ur den här konflikten och Israel och USA kommer inom sinom tid baka med svansen mellan benen.
Min lösning för USA:s del är att ta det man erbjuds... Iran kräver 1 sak för att deras kärnvapenprogram ska stoppas, att Israel lägger ner sitt kärnvapenprogram och skrotar sina vapen. Att gå med på det är det bästa USA kan göra. I övrigt dra sig tilbaka från Irak så snabbt som möjligt och fixa budgeten och handelsunderskottet.
Min teori är enkel, dvs grupper vill starta ett mkt större krig gentemot Israel man vill dra in fler parter. Kidnapningarna av Israeliska soldater var genomförda eftersom man i just DETTA läget ville ha en konflikt. Iran spelar nog med rätt ordentligt och man spelar riktigt högt. Den iranska ledarna har 2 anledningar till detta 1. Man ogillar Israel och sionister 2. Man vill skaffa sig allierade i mellanöstern 3. Man vill få bort fokus från deras kärnvapenprogram.
4. USA är spread thin, med en konflikt med NK- kanske är detta en gemensam timing från deras sida. Det är kännt att dom har diplomatiska relationer.
Okej, man vet att man genom att kidnappa israeliska soldater får en direkt konflikt med Israel. Iran räknar med att Israel INTE vågar anfalla dom. Genom denna konflikten får man ökade sympatier för en anti-israel politik och därmed ökar stödet för Iran och deras politik. När det gäller Syrien har Iran satt en gräns. Här är testet, kommer Israel foga sig och ta Irans hot på allvar angående konsekvenserna vid ett sånt handlande? och om Israel gör det är inte Iran tvunget att infria sina hot? och hur ska dessa hot infrias?
Min bild är att Iran och NK har satt USA i MATT. USA invanderade mer och mer efter mitt tycke Irak för att vissa musklerna och USA TRODDE på såviss att man skulle "hota" NK och Iran till att foga sig. MEN USA hamnade i ett helvete som har kostat dom enorma summor med pengar resurser och prestige. Enligt vissa bedömare så stor USA ekonomiskt på ruinensbrant. Deras militära resurser är också begränsade och folket vill INTE ha en draft.
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2006/07/14/cnusa14.xml&menuId=242&sSheet=/money/2006/07/14/ixcity.html
Om republikanerna startar ett krig så riskerar de mkt, militärt ekonomiskt och politiskt. Iran och NK har nu ett bra tag sagt, we dare you... Vi vet att ni är i matt och det är vi som gör dragen och ni kan inte göra ett skit. USA:s strategi att skrämmas och samtidigt sätta sig i skiten har genomskådats, idag har INTE USA råd att göra det dom har gett sken av att dom är allvarliga med och nu har bluffen synats. Iran säger öppet till Israel, NI vågar INTE attackera oss. Dom har nog rätt... Om Israel attackerar Iran kommer Israel va djupt nere i skiten. De kommer få Syrien Iran samt troligen också andra negativa effekter för USA och Israel i regionen. Israel försöker skrämma syrien och Iran men dom kommer nog inte lyckas. Visst detta kan va svårt att smälta, men jag tror att Iran håller på att gå vinnande ur den här konflikten och Israel och USA kommer inom sinom tid baka med svansen mellan benen.
Min lösning för USA:s del är att ta det man erbjuds... Iran kräver 1 sak för att deras kärnvapenprogram ska stoppas, att Israel lägger ner sitt kärnvapenprogram och skrotar sina vapen. Att gå med på det är det bästa USA kan göra. I övrigt dra sig tilbaka från Irak så snabbt som möjligt och fixa budgeten och handelsunderskottet.
