Citat:
Ursprungligen postat av Bonzo
Jag förstår inte varför du hakar upp dig på Hs självständiga agerande. De agerar fritt från styret i Libanon. H har en politisk gren, de finns repr. i regeringen i Libanon. Sedan har du Hs militanta del. De agerar fritt från regeringen. De är en förhandlingspart i dramat. De har i stora drag accepterat vapenvilan men förbehåller sig rätten att strida mot Israeler på Libanons mark. Den mark och det folk de säger sig företräda.
Huruvida många som sluter upp bakom H vet nog ingen i dagsläget men tydligt är att de är fler nu än för en månad sedan.
Konstigare än så är det inte, eller vad är det du menar?
En något vag jämförelse kan vara baskernas sk befrielseorg. ETA, de har sannerligen långt ifrån alla baskers sympati men säger sig ändå kriga för ett fritt baskien och det baskiska folket. De har oxå haft en mer politisk fraktion tidigare, nu har de lagt ned vapnen, tack och lov. Där förlorade de opinionen och de egna gick emot dem, det blev deras död, inte Spaniens hårdnackade motstånd i sig, utan just opinionen.
Israels enda chans att vinna över H. är att folket i Libanon starkt vänder sig emot H. Där krävs krigslist och manipulation och medialt övertag. Något Israel glömt och trott att man kunde förlita sig på militär kraft.
Varför jag hakat upp mig på H's självständiga agerande?
För att det är problemet för alla partet inklusive Libanon själva?
Ja... enda chansen är att kräva krigslist och manipuöation, men där är ju H minst lika bra om inte bättre. Gör israel misstag, då uttnyttjar Hisalla det. Vem vet vad som sägs i deras propaganda kanal?
Hisallah skulle ha avväpnats när syrien lämnade landet. Nu blev det inte så, och då som nu tog hisallah vara på tillfället att fiska röster, då var det att ordna demonstration med 200.000 för att visa stöd till syrien. Det var ju regeringen som bl a låg bakom deras avtåg
Sedan dess har hisallah blivit allt mer populärare sedan dom krävde plats i regeringen med 2 minister poster, och ändå agerar oberoende?!
Det är det jag stör mig på... man har 2 minister poster men agerar som regeringen själv.
Men det var ju regeringen som framförde om Resolution mellan FN och israel. Knappast Hisallah? Som man även var kritisk till resolutionen, men gick med på vapenvila, men
reserverade sig själva att döda israeler.
För att utnyttja situationen att man beskyddar libanon? Regeringen går med på kraven, men inte hisallah?
Man ligger bara i bakgrunden och själva utnyttjar situationerna?
Vet inte hur pass kapabla vissa är att bedömma situationer där nere och hur deras tv-utbud är. Men det man sett av arabisk tv och nasrallah är hjärntvättspropaganda. Skiljer nog inte mycket från nordkorea's president när det gäller taktik.