Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Hizbollhas förluster uppgår till cirka två hundra man enligt IDF:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/743736.html
Det betyder att Hizbollha har tillfogats mycket betydande förluster.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
Det brukar i och för sig alltid finnas en tendens att överdriva fientliga truppförluster, oavsett vilken armé som vill framstå som "oövervinnerlig".
Tiden får utvisa body counten - men jag tvivlar starkt på att Israel kan eliminera Hizbollah och annan militant islamism genom att bete sig som de gör - den civila förödelsen och den judisk-chauvinistiska arrogansen väcker ett väldigt folkligt hat, många nya rekryter kommer att strömma till, allt mer oförsonliga. Och gränserna till Syrien, och därifrån till Iran och andra länder, kommer inte att kunna stängas för inflöde av både män och material när Hizbollah eller rivaliserande motstånds-och partisanrörelser avser att omgruppera.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5222064.stm
Citat:
"---Ze'ev Schiff, the most respected military analyst in Israel commented: "Israel is far from a decisive victory and its main objectives have not been achieved."
---
There has been, in the view of some military analysts, a mismatch between the major air campaign and the minor ground campaign.
The air attacks have copied the tactics of the US air force in both Gulf Wars but have not been followed up with the other half of the so-called "Powell doctrine" - the massive use of forces on the ground.
This is unlike the situation in 1978 when Israeli forces went right up to the Litani River some 20km (12.4 miles) to the north - or 1982 when they went to Beirut. Perhaps the memories of those days have affected current thinking.---"
Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Lägger man därtill att Iran verkar börja bli rädda för att stödja Hizbollha alltför mycket, så kan deras situation snabbt bli prekär.
Ahmadinejad, som givetvis inte vill utsätta sitt folk för ännu ett utdraget krigs lidande i onödan, gör rätt i att dämpa retoriken i detta läge, när USA och Israel söker efter varje förevändning att inleda militär aggression mot Iran. Men Iran, och hela arabvärlden förutom de korrupta diktaturskikt som sponsras till lydnad av USA, kommer givetvis inte att ändra sin grundläggande inställning till ockupationsmakten Israel för det. Allt fler européer radikaliseras säkerligen också till en gentemot den militanta sionismen mycket föraktfull och avvisande hållning.
http://www.antiwar.com/lobe/?articleid=9429
Citat:
"---"In fact … there is more of a rapprochement between the Sunni and Shia," according to Jean Francois Seznec, a Gulf specialist at Columbia University, who noted that Shia Hezbollah and Iran both support Sunni Hamas in the Palestinian territories and that Sunnis in Syria could be expected to rally behind the Alawi Assad regime if Damascus, which also supports Hezbollah, is drawn into the current conflict.
"[T]he real split here is between the Sunni autocrats and their very own citizens," wrote Fuller in an article for Global Viewpoint. "These Sunni regimes are terrified that Iran, Syria, Hezbollah, and even Sunni Hamas are all creating inspirational models of independent mass resistance against reigning U.S. and Israeli power in the region."
That Sunni leaders now feel compelled to follow public opinion was made evident by several developments this past week, beginning with Egypt's rejection of Washington's proposal to hold Wednesday's emergency international conference on Lebanon at Sharm al-Sheik. As a result, the conference, at which Rice was found herself completely isolated in rejecting calls for an immediate cease-fire, was held in Rome instead.
Tuesday's angry and unusually harsh denunciation by Saudi Arabia of what it called "unremitting Israeli aggression," which also warned Washington in particular of unpredictable "repercussions befalling the region, including wars and conflict that will spare no one" if a cease-fire is not quickly achieved, was also taken as a major reversal of its previous views.---"