2006-07-28, 21:57
  #2029
Medlem
Märkligt att det klagas på Israels klusterbomber, men ingen har sagt något om Hizbollahs raketer fyllda med tusentals stålkulor, som fungerar som en splitterbomb när raketen briserar. Raketer som skjuts in i civila områden.

Fast egentligen är det ju inte så konstigt. Är man antisemit/vänsterextremist (uttrycken är praktiskt taget synonymer) så är det ju bra när israeler dör.
Citera
2006-07-28, 22:31
  #2030
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Märkligt att det klagas på Israels klusterbomber, men ingen har sagt något om Hizbollahs raketer fyllda med tusentals stålkulor, som fungerar som en splitterbomb när raketen briserar. Raketer som skjuts in i civila områden.

Fast egentligen är det ju inte så konstigt. Är man antisemit/vänsterextremist (uttrycken är praktiskt taget synonymer) så är det ju bra när israeler dör.
Det torde väl vara självklart att krig inte kan föras utan omänskliga metoder, utan att civila drabbas? Så är då Israels klusterbomber bättre än Hizbollahs raketer? Tvärtom? Vem fan bryr sig...
Vem hycklar mest? Låtsasimperiet USA? Jomenvisst...
Citera
2006-07-28, 22:35
  #2031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av allmänmänsklig
Det torde väl vara självklart att krig inte kan föras utan omänskliga metoder, utan att civila drabbas? Så är då Israels klusterbomber bättre än Hizbollahs raketer? Tvärtom? Vem fan bryr sig...
Vem hycklar mest? Låtsasimperiet USA? Jomenvisst...

Lilla tokstolle där..Hizbolah är terrorister ..det är inte staten Israel.... ELLER ..efter att deras tidigare attacker och trakaseringar mot FN uppmärksammats samt att man kommit fram till att ett hundratal missiler precisions siktades 200 meter från FN byggnaden där de FN-anställda som dödades jobbade. Läs artikeln i DN (pappersutgåvan)
Citera
2006-07-28, 22:40
  #2032
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Stjerna
Lilla tokstolle där..Hizbolah är terrorister ..det är inte staten Israel.... ELLER ..efter att deras tidigare attacker och trakaseringar mot FN uppmärksammats samt att man kommit fram till att ett hundratal missiler precisions siktades 200 meter från FN byggnaden där de FN-anställda som dödades jobbade. Läs artikeln i DN (pappersutgåvan)
Jag har svårt att förstå din undermåliga svenska, men jag antar att du säger att Hizbollahs terrorism kan jämställas med Israels dito.
Citera
2006-07-28, 23:18
  #2033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Märkligt att det klagas på Israels klusterbomber, men ingen har sagt något om Hizbollahs raketer fyllda med tusentals stålkulor, som fungerar som en splitterbomb när raketen briserar. Raketer som skjuts in i civila områden.

Fast egentligen är det ju inte så konstigt. Är man antisemit/vänsterextremist (uttrycken är praktiskt taget synonymer) så är det ju bra när israeler dör.


haha e du seriös? du kanske tycker israel är underdog i det hära... hizballah har ju så mkt tyngre och modernare vapen än israel right? och oj... israel kanske inte skutit nånting mot civila områden right? förutom varje by i södra libanon och beiruts södra förorter... och varför? för hizballah gömmer vapen där? hahaha aa och det ger dom rätten att skuta ner hela höghus fyllda med folk? nja... om sånna ursäkter användes av hizballah för att bomba israel skulle inte många tycka det var ok eller?
Citera
2006-07-29, 00:25
  #2034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomaaa
haha e du seriös? du kanske tycker israel är underdog i det hära... hizballah har ju så mkt tyngre och modernare vapen än israel right? och oj... israel kanske inte skutit nånting mot civila områden right? förutom varje by i södra libanon och beiruts södra förorter... och varför? för hizballah gömmer vapen där? hahaha aa och det ger dom rätten att skuta ner hela höghus fyllda med folk? nja... om sånna ursäkter användes av hizballah för att bomba israel skulle inte många tycka det var ok eller?

Fascinerande att se hur många som känner att de enögt måste välja sida i mellanösternkonflikten, i stället för att se händelserna som en lång kedja av orsak och verkan, där olika historiska aspekter av krig, religion, europeisk imperialism, nationalism, rasism, etc etc alla bidragit till att skapa den bittra konflikt vi ser idag.

Oavsett vilka glasögon man än väljer att tolka historien genom måste man ha en sak klar för sig; De 7 miljoner Israeler som idag finns i området kommer inte att försvinna. Den ENDA vägen framåt är en tvåstatslösning, och det kommer att kräva att den arabiska befolkningen i området på ett eller annat sätt erkänner Israels rätt att existera. Det kommer att bli svårt (ungefär som att be nordamerikas indianer att erkänna nationen USA) men samtidigt måste jag fråga om ens vänstersidan ser någon annan lösning på den konflikt som har förlamat regionen de senaste 50 åren?
Citera
2006-07-29, 01:00
  #2035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomaaa
haha e du seriös? du kanske tycker israel är underdog i det hära... hizballah har ju så mkt tyngre och modernare vapen än israel right? och oj... israel kanske inte skutit nånting mot civila områden right? förutom varje by i södra libanon och beiruts södra förorter... och varför? för hizballah gömmer vapen där? hahaha aa och det ger dom rätten att skuta ner hela höghus fyllda med folk? nja... om sånna ursäkter användes av hizballah för att bomba israel skulle inte många tycka det var ok eller?
Det har inget att göra med vem som är "underdog" eller inte. De brittiska nationalisterna är i kraftog minoritet, betyder det att du tycker att killen som detonerade spikbomber i London gjorde rätt? Bara för att han tillhörde den svaga sidan? Det handlar inte om vilka som är starkast eller svagast, utan om vilka metoder som används.

1. Israel gömmer inte IDF-soldater på FN-baser eller i civila områden.

2. Israel skjuter inte splitterraketer mot städer flera mil från de områden där Hizbollah befinner sig, i syfte att döda så många civila som möjligt.

3. Hizbollah släpper inte flygblad över de områden de tänker anfalla, där de varnar invånarna och uppmanar dem att lämna området.
Citera
2006-07-29, 01:11
  #2036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Det har inget att göra med vem som är "underdog" eller inte. De brittiska nationalisterna är i kraftog minoritet, betyder det att du tycker att killen som detonerade spikbomber i London gjorde rätt? Bara för att han tillhörde den svaga sidan? Det handlar inte om vilka som är starkast eller svagast, utan om vilka metoder som används.

1. Israel gömmer inte IDF-soldater på FN-baser eller i civila områden.

2. Israel skjuter inte splitterraketer mot städer flera mil från de områden där Hizbollah befinner sig, i syfte att döda så många civila som möjligt.

3. Hizbollah släpper inte flygblad över de områden de tänker anfalla, där de varnar invånarna och uppmanar dem att lämna området.



hahah okej om hizballah skulle bomba sönder israels infrastruktur och sedan uppmana dom civila att fly så skulle det vara ok? som du antyder att israel försöker vara snälla eller nåt...tro inte på allt du hör... missförstå mig inte jag är emot hizballah men en sak måste man fråga sig: om 2 israeliska soldater blir kidnappade och israel har "rätt" att bomba sönder hela libanon och döda sissådär 500 civila... hur många israeliska liv har hizballah "rätt" att ta då med tanke på hur många tusen oskyldiga libaneser och palestinier som sitter i israeliska fängelser? israel ökar just nu antalet hizballah-anhängare genom att bomba libanon istället för att pressa syrien och iran. jag anser att om israel hade gjort ett försök att förhandla med syrien och iran om att dra ut hizballah innan man börjar skuta bomber i libanon så skulle det här gå betydligt lättare... hade detta varit plan b för israel så hade jag haft mer förståelse men så är det inte.
Citera
2006-07-29, 01:13
  #2037
Medlem
Carpe Diems avatar
Iran verkar i alla fall inse att det börjar bli dags att dra svansen mellan benen och inte bränna alla sina skepp på att stödja Hizbollha.
Citat:
Iran on Friday denied US allegations that it is supporting Hizbullah's war against Israel, and Iranians who wanted to fight for the Lebanese group complained their government was stopping them from leaving the country.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1153292023357&pagename=JPost%2FJPArt icle%2FShowFull

Ett antal blivande terrorister har med andra ord blivit stoppade av Iran, därför att de är rädda för "Den store Satan".
Citera
2006-07-29, 01:22
  #2038
Medlem
Carpe Diems avatar
Hizbollhas förluster uppgår till cirka två hundra man enligt IDF:
Citat:
Israel Defense Forces troops killed 26 Hezbollah gunmen in clashes in the southern Lebanon town of Bint Jbail. No IDF troops were hurt in the opreation, an army spokesperson said.
Citat:
The IDF believes that at least 200 Hezbollah operatives have been killed since the fighting began more than two weeks ago, a military source said Friday.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/743736.html

Det betyder att Hizbollha har tillfogats mycket betydande förluster.
Citat:
Armed strength

Its strength is disputed, and has been variously estimated as "several thousand" [74] and "several thousand supporters and a few hundred terrorist operatives."[75] The latter is unlikely, however, given that military parades by Hezbollah in Beruit have illustrated more than 20 marching columns of armed militants with 50 men a piece.

The military wing of Hizbollah is considered to be the most capable non-state armed group in the Middle East. Any Hizbullah member receiving military training, has probably recieved it from the Iranian Revolutionary Guards (IRGC). The increasingly sophisticated methods used by Hizbollah members indicates that they are trained using Israeli and US military manuals; the emphasis of this training is on the tactics of attrition, mobility, intelligence gathering and night-time manoeuvres [76].
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

Lägger man därtill att Iran verkar börja bli rädda för att stödja Hizbollha alltför mycket, så kan deras situation snabbt bli prekär.
Citera
2006-07-29, 01:32
  #2039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Hizbollhas förluster uppgår till cirka två hundra man enligt IDF:http://www.haaretz.com/hasen/spages/743736.html

Det betyder att Hizbollha har tillfogats mycket betydande förluster.http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

Lägger man därtill att Iran verkar börja bli rädda för att stödja Hizbollha alltför mycket, så kan deras situation snabbt bli prekär.


lets hope so så inte judarna får för sig o stanna i libanon i 20 år som sist och döda ungefär 20 000 pers. har dock svårt att tro att iran inte längre stödjer hizballah bara för dom sa det... med tanke på att iranier grundade gruppen och tränat dom osv under många år.
Citera
2006-07-29, 05:02
  #2040
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Hizbollhas förluster uppgår till cirka två hundra man enligt IDF:http://www.haaretz.com/hasen/spages/743736.html

Det betyder att Hizbollha har tillfogats mycket betydande förluster.http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

Det brukar i och för sig alltid finnas en tendens att överdriva fientliga truppförluster, oavsett vilken armé som vill framstå som "oövervinnerlig".
Tiden får utvisa body counten - men jag tvivlar starkt på att Israel kan eliminera Hizbollah och annan militant islamism genom att bete sig som de gör - den civila förödelsen och den judisk-chauvinistiska arrogansen väcker ett väldigt folkligt hat, många nya rekryter kommer att strömma till, allt mer oförsonliga. Och gränserna till Syrien, och därifrån till Iran och andra länder, kommer inte att kunna stängas för inflöde av både män och material när Hizbollah eller rivaliserande motstånds-och partisanrörelser avser att omgruppera.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5222064.stm

Citat:
"---Ze'ev Schiff, the most respected military analyst in Israel commented: "Israel is far from a decisive victory and its main objectives have not been achieved."

---

There has been, in the view of some military analysts, a mismatch between the major air campaign and the minor ground campaign.

The air attacks have copied the tactics of the US air force in both Gulf Wars but have not been followed up with the other half of the so-called "Powell doctrine" - the massive use of forces on the ground.

This is unlike the situation in 1978 when Israeli forces went right up to the Litani River some 20km (12.4 miles) to the north - or 1982 when they went to Beirut. Perhaps the memories of those days have affected current thinking.---"


Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Lägger man därtill att Iran verkar börja bli rädda för att stödja Hizbollha alltför mycket, så kan deras situation snabbt bli prekär.

Ahmadinejad, som givetvis inte vill utsätta sitt folk för ännu ett utdraget krigs lidande i onödan, gör rätt i att dämpa retoriken i detta läge, när USA och Israel söker efter varje förevändning att inleda militär aggression mot Iran. Men Iran, och hela arabvärlden förutom de korrupta diktaturskikt som sponsras till lydnad av USA, kommer givetvis inte att ändra sin grundläggande inställning till ockupationsmakten Israel för det. Allt fler européer radikaliseras säkerligen också till en gentemot den militanta sionismen mycket föraktfull och avvisande hållning.

http://www.antiwar.com/lobe/?articleid=9429

Citat:
"---"In fact … there is more of a rapprochement between the Sunni and Shia," according to Jean Francois Seznec, a Gulf specialist at Columbia University, who noted that Shia Hezbollah and Iran both support Sunni Hamas in the Palestinian territories and that Sunnis in Syria could be expected to rally behind the Alawi Assad regime if Damascus, which also supports Hezbollah, is drawn into the current conflict.

"[T]he real split here is between the Sunni autocrats and their very own citizens," wrote Fuller in an article for Global Viewpoint. "These Sunni regimes are terrified that Iran, Syria, Hezbollah, and even Sunni Hamas are all creating inspirational models of independent mass resistance against reigning U.S. and Israeli power in the region."

That Sunni leaders now feel compelled to follow public opinion was made evident by several developments this past week, beginning with Egypt's rejection of Washington's proposal to hold Wednesday's emergency international conference on Lebanon at Sharm al-Sheik. As a result, the conference, at which Rice was found herself completely isolated in rejecting calls for an immediate cease-fire, was held in Rome instead.

Tuesday's angry and unusually harsh denunciation by Saudi Arabia of what it called "unremitting Israeli aggression," which also warned Washington in particular of unpredictable "repercussions befalling the region, including wars and conflict that will spare no one" if a cease-fire is not quickly achieved, was also taken as a major reversal of its previous views.---"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in