JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

För mig är det inte så svårt att begripa att man inte vill förhandla med någon som inte anser att man har rätt att existera.

Fö. tror jag inte iranierna är så intresserade i förhandlingar heller.

Snälla Givati, det finns inte en levande människa som förnekar att vapen har för syfte att döda. Vad som är väsentligt att förstå är att Katusja-raketer inte är ett precisionsvapen.

Du försöker ideligen hävda att målet för de raketer som Hizbollah avfyrade i samband med tillfångatagandet av soldaterna var civila israeler. Detta påstående motiverar du med att de syftade till att "vilseleda" och "avleda". Förklara hur det "vilseleder" och "avleder" en militärledning att enbart civila områden blir beskjutna. Vidare skulle det vara intressant att ta reda på i vilket tillstånd de "skadade" är.

Vad som rimligtvis skedde var att Hizbollahs raketer, vilka saknar styrsystem, missade sina militära mål och slog ner i närliggande civila bostadsområden - norra Galiléen är som du nog vet inte särskilt stort. Hizbollahs koordinerade attack syftade till att tvinga Israel till ett fångutbyte och i den förnedring som olmert och herrarna kände inför det inträffade beslutade man att straffa det libanesiska folket för att de accepterar att Hizbollah opererar fritt. När Israel gick in strax efter bortförandet körde en Merkava på en sprängladdning på uppemot 300 kilo och sådant slipper man som bekant från luften.

Om du tror att Israel ens inbillar sig att deras attacker mot libanesiska bränsledepåer kan hämma Hizbollahs transporter är en förolämpning mot den israeliska militärledningens intelligens. Vidare kan man ju fråga sig varför de lämnat raffinaderierna norr om Tripoli orörda trots att man bombat broar i området.

Om det nu finns medlemmar ur Hizbollah som "flyr" och "trotsar sina order" kan väl dödandet av dessa inte vara något annat än kontraproduktivt! Om du som invånare i södra Libanon "trotsar order", lägger ner dina vapen och flyr och inte bekämpar en invasionsarmé blir du civil - hur svårt är det att förstå? Dödandet av dessa leder ju enbart till att färre Hizbollah medlemmar "flyr" och istället bekämpar Israel.

Vad fan vet du om Hizbollahs "taktik"? Du fabulerar ihop egna idéer om hur Hizbollah sköter sin verksamhet med ett uppenbart syfte att legitimera Israels attacker mot civila områden. Vad det egentligen åskådliggör är Israel oförmåga att skada Hizbollahs militära struktur och Israels vilja att straffa libaneserna för detta.

Bara för att jag inte har dem som idoler betyder inte att jag tar avstånd ifrån dem. Sluta tramsa om några eventuella "omedvetna koordinater" ifrån israeliska journalister. De kan med lätthet få alla sina koordinater ifrån GoogleEarth eller liknande.

De senaste åren Hizbollah enbart skjutit raketer som svar mot israelisk aggression eller mot området kring Shebaa-gårdarna som fortfarande är ockuperat. Det "djävulskap" som först och främst borde ta slut är den israeliska apartheiden.

Vad svamlar du om? Varför bombar man då södra Beirut? Har du överhuvudtaget några belägg för påsåtendet att Hizbollah placerar Katusja-ramper i några befolkningscentra? Hizbollah vill dölja sin militära kapacitet inte göra den synlig för israelerna. Deras anläggningar (läs: politiska byggnader, TV-stationer, sjukhus, skolor osv) är av rimliga skäl belägna i tätbefolkade områden. Den cyniska människosynen innehas av Israel som vill straffa hela det libanesiska folket för det förnedrande nederlag som tillfångatagandet av de israeliska soldaterna innebar.

Det är synnerligen trovärdigt då Israel inte kunnat precisera ett enda verkligt militärt mål för deras bombningar. Vidare är några påhittade markangrepp ifrån Hizbollahs sida ytterst otrovärdiga. Hizbollah saknar förmågan att angripa större israeliska militära grupperingar - något de är väl medvetna om.

Bespara oss denna undermåligt skrivna och dåligt faktamässigt underbyggda "uppsats" rörande internationella uttalanden (!) om Jenin. Vad som skedde i Jenin går inte att jämföra med det som sker i Libanon idag.

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_13250205.asp http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885870124&pagename=JPost%2FJPArt icle%2FShowFull Nej, den militära användingen av dessa raketer är att samtidigt skjuta dem i stora mängder mot koncentrerade infanteristyrkor, precis som Stalin-orglarna användes under andra världskriget.

Som de används nu, det vill säga, att man i blindo, de saknar som du helt korrekt påpekar styrsystem, skjuter mot städer fungerar enbart som terrorvapen, ungefär på samma sätt som tyskarnas atacker mot London med V2 raketer.

Här är en bra sammanfattning och analys av händelserna de senaste dagarna.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=286921

"Den israeliske journalisten, politikern och fredsaktivisten Uri Avnery har en annan teori. Han menar att dagens israeliska offensiv inne i Libanon är en spegelbild av invasionen 1982, som syftade till inrättandet av en marionettregering i Beirut, men slutade med ett misslyckande.
"Men Sharon och hans lärjungar i det militära och politiska ledarskapet har egentligen aldrig givit upp den tanken. Precis som då, 1982, är den nuvarande operationen planerad och genomförs i fullt samarbete med USA. Och i dag, liksom då, råder inget tvivel om att den samordnas med delar av den libanesiska eliten.

Detta är grundbultarna. Allt annat är nonsens och propaganda", skriver Avnery på Gush Shaloms hemsida, en fredsrörelse som han själv leder.
Avnery är veteran i israeliskt samhällsliv. Under 1930- och 40-talen var han medlem i den militanta sionistiska terrororganisationen Revisionist Zionist. Han stred i det israeliskt-arabiska kriget 1948, och var ledamot av knesset i två omgångar mellan 1965 och 1981."

Oj vilket argument! Du vet mycket väl att Israel TOTAL förnekade att de ens hade kärnvapen tills att han avslöjade lögnen. Kärnvapnen togs fram i vad man officiellt sa var en textil fabrik. Israel har än idag inte skrivit på icke- spridnings avtalet av kärnvapen och man fortsätter att förneka tillgången till kärnvapen. Trots Vanunus bevis (skriftliga rapporter och bilder) som presenterades i Sunday Times. Det ska påpekas att brittiska forskare och militär stödde Vanunus påståenden efter att han presenterat dem! Så det är inget han bara har hittat på.


Det är klart att en sionist som du tycker att det är okej för israel att ljuga och dölja de faktum att de besitter WMDs. Lika mycket som en Hizbollah sympatisör applåderar Hizbollahs attacker mot israel. Extremist som extremist samma skit i mina ögon. Det finns ingen extremism som är "rätt", även om neo- konservatister, sionister och islamister försöker få folk att tro att deras sak är "rätt".

Det hade inte förvånat mig om alla dina argument kommer från fidim.

Israel har varken bekräftat eller förnekat innehav av kärnvapen.

Läs på lite om libanons inbördeskrig så kanske du inte kommer ha så svart vit bild av israels skuld och konspirationer

Det har varit välkänt bland alla seriösa bedömmare att Israel förfogar över kärnvapen. Det var ingenting nytt som Vanunu egentligen avslöjade, däremot bidrog hans uppgifter till att saken uppmärksammades i media.

Självklart ljuger stater/politker!
Israel vill inte att dess kärnvapen skall uppmärkssammas i media, det räcker att arabstaternas ledare vet om det.
Om man vill kan man göra en jämförelse med Sverige. Svenska politiker vill inte ha uppmärksamhet kring det faktum att sverige, i realiteten, har varit, och är, allierad med NATO, istället har man dragit valsen om "neutralitet".

Snälla gudmund var detta det enda du kunde komma med?

Hur vad det nu med oneliners?

Israel har förnekat sitt innehav av kärnvapen t ex genom att kalla den byggnad som man använde för att producera dessa vapen för "textil fabrik". Eller att man inte ger IAEA tillåtelse för inspektioner i landet. Hade de varit Iran eller en arabstat som gjort på detta sätt, kan du ge dig fan på att ett anfall från kolaitionen varit nära. Man har även förnekat detta genom det sätt man behandlar Vanunu, om du inte känner till hans historia så föreslår jag att du läser på. Var inte så naiv skrev du till mig vid ett tillfälle, what goes around comes around. Det finns flera sätt att neka än bara att säga ett blankt nej.

Självklart har dom kärnvapen , dom varken förnekar eller bekräftar det.
Indien är en annan kärvapenstat som inte tecknat avtal.

Michel `Awn gave an interview on Al-Arabiya TV. He is of course a former commander-in-chief of the Lebanese Army. He accused Israel of bombing Lebanese Army radars on the coast of Lebanon because Israel wants to start smuggling arms into Lebanon. Today I received a message from Lebanon that Lebanese Forces militia are already training in Lebanon. The Lebanese Army radars, said `Awn, only tracked the arms' smuggling operations on the coast of Lebanon. http://www.2000taletsvetenskap.nu/php/viewtopic.php?p=969#969

Pakistan och Nord Korea med, vart vill du komma? Vill du prata NPT kan du skapa en tråd om detta.