Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Vad betyder det i realiteten när politiken ska utformas? Samma möjligheter ger inte lika utfall och det accepteras inte av feminismen. Stora delar av feminismen menar att män och kvinnor är exakt lika, kön är en social konstruktion men så är inte fallet.

Skulle det inte var så, vad är då skillnaden mellan könen ? Hur påverkar olikheterna kvinnors möjligheter att konkurrera och ta plats? Påverkar olikheterna vilka arbetsområden och intressen kvinnor väljer?

Jag håller inte med dig. Vi får hit många av de bästa och många av de sämsta. Och de bästa vill vi såklart ha kvar, de är redan integrerade/på väg att bli integrerade och jobbar och gör rätt för sig. Och de sämsta vill vi givetvis inte ha här, eftersom de inte vill integrera sig, utan vill utnyttja systemet eller/och håller på med kriminalitet/lagbrott.

Jag känner en hel del som har flytt hit. Bra människor. Som verkligen bidrar till landet och till oss som känner dem. Dessa ska vi givetvis värna om och ha kvar. Vi behöver dem: civ.ing. , läkare, sjuksköterskor, personal i äldreomsorg, lokalvårdare, egna företagare etc.

Så du är inte så populär i ditt nya hemland då med dina åsikter om att det är rasistiskt att försvara landet mot fientliga maktövertaganden. Trodde väl det.

Dem försvarar väl sig själva? Dem är också en stor del av försvaret.

Mitt nya land delar de åsikter jag har, att man inte ska släppa in kriminella eller bidragstagare. Svenskarna hycklar dock som jag påpekat.

både jag och enhalvboj har upprepade gånger skrivit om att sossarna satte stopp för massinvandring i form av bifall på asylansökningar etc. Fakta finns på Migrationsverkets hemsida. Det blundar du för och börjar dilla om anhöriginvandringen istället. Och har man lite innanför pannbenet, så inser man också att med minskade bifall i asylärenden, så minskar också anhöriginvandringen. Men också detta blundar du för.

Du blundar även för att kvinnor och män faktiskt röstar ganska lika om man ser från parti till parti. Något fler kvinnor än män röstar på sossarna och något fler män än kvinnor röstar på M och SD. gällande de övriga partierna så är könsfördelningen ganska jämn.

Du blundar även för att "öppna våra hjärtan"-Reinfelt och således högerblocket var väldigt generösa kring asylrätten till Sverige. Och att som sagt fler män än kvinnor röstade på M, trots detta.

Du blundar även för att sossarna satte stopp för "öppna våra hjärtan"-Reinfelts ideér. Och som sagt: det är något fler kvinnor än män som röstar på sossarna. Ändå beskyller du endast kvinnor för den situation som är nu, trots att sossarna satte stopp för högerblockets oansvariga migrationspolitik. Och trots det var fler män än kvinnor som röstade på "öppna våra hjärtan"-partiet.

Så ska du beskylla kvinnor för situationen i Sverige, så får du ta mig fan också beskylla män för denna situation. Både kvinnor och män har i hög utsträckning röstat på partier som för sent vaknade upp. Och kvinnorna fortsatte rösta på sossarna, även med sossarnas mer restriktiva migrationspolitik.

Som sagt: du är faktaresistent.

Och jag har påpekat att massinvandringen har fortsatt oavbrutet, ca 100,000 per år enligt migrationsverket.

Att pojkar och flickor har samma möjlighet att tex. gå i skolan, innebär ju inte att pojkar och flickor kommer få samma betyg, utan de kommer få betyg efter vad de kan. Att män och kvinnor har samma möjlighet att bli golvläggare, är inte samma sak som att alla kvinnor kommer tvinga sig själva att bli golvläggare mot sin vilja så att man ska uppnå 50/50 i könsfördelningen. Men det är ju ändå bra att de kvinnor som vill bli golvläggare och skulle klara jobbet, får möjligheten att bli det.

Nej, finns ingen feminist som menar att kön är en social konstruktion. Kön är kön och det är något biologiskt. Vad de menar är att könsroller är en social konstruktion. Dvs.: vilka roller vi människor tilldelas utifrån vår könstillhörighet. Tex. att män inte får gråta, för då är de "inga riktiga män" osv.

Vad vi ser i Sverige, så vill flertalet kvinnor jobba inom traditionella kvinnodominerade yrken. Förmodligen för att flertalet kvinnor trivs bäst med det och eventuellt även uppmuntras till det, då deras mammor, fastrar, mostrar, mormor och farmor också har jobbat så. Men vill kvinnor välja annorlunda, så har de i Sverige möjligheten att göra det. De har även möjligheten och rättigheten att behålla sin lön på sitt alldeles egna konto. Så såg det inte ut förr för kvinnorna i Sverige.

Kön är en social konstruktion, alltså man och kvinna, Inte genitalierna. Det är precis det feminismen menar. För om inte så är fallet så har i inte män och kvinnor samma möjligheter generellt. I jämställa länder är skillnad mellan kvinnor och mäns utbildningsval störst. Jämställdhetsparadoxen. Feminism och jämställdhet inte samma sak. Feminismen i Sverige vill tvinga fram förändring genom lagstiftning när det inte sker naturligt, det som är problemet.

Ja, det är inte många år sedan "öppna våra hjärtan"-Reinfelt släppte in massor med asylsökande i landet. Och det är nu deras anhöriginvandring vi ser i statistiken nu. Sossarna satte som sagt var stopp för massinvandringen vad gäller asylsökande och därmed kommer även anhöriginvandring minska på sikt.

Har du väldigt svårt att fatta denna mycket enkla logik, så är du antingen faktaresistent eller obegåvad på annat sätt. Och jag tror inte alls att du är obegåvad. Så det lutar mer åt att du är faktaresistent. Trist.

Att anhöriginvandringen har varit och är hög, är för att man fattar att integrationen av "öppna våra hjärtan"-Reinfelts massinvandringen av asylsökande, blir bättre om de har nära anhöriga på plats i landet. Men visst: man hade kunnat strypa även anhöriginvandringen och skapat ännu större integrationsproblem bland de asylsökande som fick bifall under "öppna våra hjärtan"-högerblocks-Reinfelts tid.

SD är det enda partiet i riksdagen som inte bär skuld för situationen. Men sossarna hade kurage nog att stävja en ohållbar situation som "öppna våra hjärtan"-högerblocks-Reinfelt ställt till med.
Och det är som sagt var fortsatt många kvinnor som röstar på sossarna. Och kvinnliga väljare som röstar på SD har ökat stadigt, valår för valår. Men ändå har du mage att endast beskylla problemen vi har i landet på bara kvinnor.

Nej, kön är inte en social konstruktion, det är en biologisk konstruktion.
Men tilldelade könsroller är en social konstruktion.

Vad vuxna väljer att jobba med, har att göra med vad de som barn har fått upp intresset för. Och det är givetvis lättare att få upp intresset för vårdyrket om nästan alla nära anhöriga av samma kön som en själv, jobbar inom vårdyrket. Än att få upp intresset för civ.ing. om inte någon nära anhörig alls jobbar med detta. Tex.

Sossarna har stått för massinvandring hela tiden och har aldrig stoppat den, den har pågått oavbrutet under deras styre och de gör inte ens avbön nu. M är inte bra men de har åtminstone backat från sitt tidigare dårskap.