Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Vad sägs om rätten till det egna landet och dess arv, som vi ska lämna till barn och barnbarn? Det blir bara spillror kvar. Att fler resonerar som jag, och det borde oroa dig. Men ni vänsterliberaler lider av "illusion of invulnerability", en form av fartblindhet, eftersom narrativet just nu stödjer er. Det kan svänga jävligt fort kan jag meddela. Kolla i Paris, Macron är bara ett par steg från Madame G.

Hur är det att förvanska historien? Vet du ens vad det ordet betyder?

Och rätten till landet är det man beskyddar i ett krig. Att föredra att främmande makt tar över är inte att vilja behålla självbestämmanderätten över landet.

Illusion of invoulnerability är en bra beskrivning på det som Putin med anhang uppenbarligen drabbades av innan de gick in i Ukraina. Snacka om självbedrägeri att tro de skulle välkomnas med öppna armar.

Men du måste ju vara superkorkad. Nej, ingen är säker i en stad som är under bombanfall men hinner man inte sätta sig i säkerhet får man ta sig till ett skyddsrum.
Jag upprepar om du inte fattar: nej ett skyddsrum i en stad som är under bombanfall är ingen säker plats men man slipper åtminstone nås av bomberna.

Jag har svarat på frågan. Det är du som inte förmår att se den röda tråden i mina svar. Men jag får väl skriva svaret i punktform. Jag tvivlar dock på att du ändå kommer förstå svaret. För detta borde du redan gjort för längesedan, om du hade förmåga till det.

1. Det säkraste är givetvis att mina barn är utomlands på en plats där det råder fred, om kriget kommer till Sverige.
2. Om jag inte hinner ta dem till en sådan plats innan kriget bryter ut i Sverige, så får jag placera dem i ett säkert och bra skyddsrum i Sverige istället, som en plan B.
3. Det är säkrare i ett bra och säkert skyddsrum om bomberna faller, än vad är utanför ett säkert och bra skyddsrum, när bomberna faller.

Nu kan du läsa detta svar några gånger. Och återkomma till detta svar om du glömt bort hur jag resonerar i frågan.

Jag har inte sett en enda militant feminazi i tråden.
De jag har sett i tråden är:

1. Ett gäng antifeminister.
2. Ett gäng som säger emot antifeministerna när antifeministerna spyr ut sitt kvinnoförakt.
3. Och så flera av oss som beskriver hur det fungerar i krig och hur Sverige har valt att Sverige ska fungera i händelse av krig.

Du måste skilja på svenska kvinnor och svenska feminister. Det är två olika saker.

Kvinnorna är mycket väl värda att skyddas.

Feministerna kan vi ha som kanonmat.

Det är väl du som är superkorkad när du inte ens förstår att det var tomaten som yttrade sig åt det hållet men som nu inte vågar svara på mina frågor om det. Men sött att du känner ett så stort behov att rycka in och försvara tomaten hela tiden haha.



Fortfarande inget svar på frågan om du anser det är säkert i svenska skyddsrum vid ett anfall mot Sverige.
Svammel om vad som är "säkrare" är inte samma sak som att svara på om det är säkert.

Vad är det du är så rädd för, varför vågar du aldrig sätta ned foten och svara på de frågor du får?

Nej nästan alla i Sverige är skadad av den feminist och woke-propaganda som har bedrivits i årtionden. Vissa är visserligen mer skadade än andra men även dem som ser sig som antifeminister bär på idéer och tankar som dessa smutsiga ideologier står för.

Precis. I slutändan kommer de svära vid pkismens altare och har därför negativt värde för sina medmänniskor!

Det har jag redan svarat på. Läs mina svar, så ser du.

Vet du hur många svenska kvinnor som identifierar sig som feminister, och som röstar för nationens undergång? Jag kan tala om för dig att det är betydligt fler än män.

Trams. Feminister är på utdöende. Typiskt feministkvigor att komma med fejk påståenden a la drömmar.

https://omni.se/farre-valjare-vill-kalla-sig-liberaler-eller-feminister/a/EQBKvA