Den undertryckta kvinnliga aggressiviteten

Att män misshandlar kvinnor betydligt oftare än tvärtom får vi ofta höra, och det finns inget som tyder på motsatsen. Vad beror då detta på?

Hur ofta har småländer startat krig de senaste 200 åren? Inte speciellt ofta då småländerna vet om att de får storstryk om de gör det. Är det måhända av samma anledning som kvinnor oftare blir misshandlade än tvärtom? Är kvinnor egentligen lika lika goda kålsupare som män? Ja, det mesta tyder faktiskt på detta. Till exempel:

- Mödrar misshandlar sina barn oftare än vad fäderna gör.
https://genusnytt.wordpress.com/2011...are-an-pappor/

- Det är vanligare med misshandel i lesbiska förhållanden än i bögförhållanden. Faktiskt är det även vanligare med misshandel i lesbiska förhållanden än i heteroförhållanden.
https://www.norrtalje.se/info/stod-o...de-relationer/

- En studie har visat att det under senaste 500 åren varit 27% fler krig under kvinnliga regenter än under manliga.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/dr...ska-an-kungar/

Min hypotes är att när kvinnan inte är fysiskt underlägsen så är hon minst lika aggressiv som mannen.

Jag är besviken. Trodde att det skulle vimla av feminister i tappra försök att krossa min hypotes.
Kanske har ni fått er en rejäl tankeställare istället?

Ja, då kvinnor överlag är mer känslostyrda så har de även oftare närmare till våld i relationer osv. När känslorna tar över så tappar man lätt kontrollen och kan bli fysisk.

Våldet ifråga blir ju däremot ofta inte lika allvarligt då de är fysiskt svagare. Kan garantera dig att det är vanligare att en kvinna i förhållande med en man t.ex. ger en örfil eller hamrar lite med nävarna på mannen. Detta gör ju ofta inga större skador och få män skulle gå till polisen över detta, därför hamnar det heller inte i statistiken.

Det var patriarkatet som skapade bilden av kvinnan som ren oskuldsfull oskuld.

Medans verkliga kvinnor aldrig kunnat leva upp till den bilden eftersom vi är kåta, blöder en gång i månaden och skiter på oss när vi föder barn.

Ja, även detta är välkänt. Kvinnan slår oftast först, och kvinnan slår oftare. Men som du säger, det gör ju ofta ingen större skada.

Aggressivitet är mänskligt. Dvs. alla människor kan bli arga och även aggressiva. Vissa går över spärren och brukar våld. Detta har inget med könstillhörighet att göra.

Men då är ni ju inte bättre än de män ni hatar, just för att de är våldsamma?

Vart har du fått det ifrån att kvinnor skulle vara mer känslostyrda än män?
Alla människor är tämligen känslostyrda, nämligen. Sedan kan vi alla försöka inbilla oss att vi utgår mer från intellekt än känslor.

Nä, de är folk. Folk.

Är kvinnor som är kåta, menstruerar en gång i månaden och bajsar när de föder barn lika dåliga som våldsamma män menar du? Där har du nog inte tänkt så mycket.

Kvinnor och män som är våldsamma är betydligt värre än:
- Kvinnor som är kåta, menstruerar en gång i månaden och bajsar när de föder barn
- Män som är kåta, rakar sig dagligen och svimmar när deras kvinnor föder barn

Så anledningen till att feminister är arga beror egentligen på att de inte har fysiken att misshandla män?

Jag uppfattar inte feminister som arga. Men om de är arga, så är det väl för att kvinnor inte har samma rättigheter som män: politiskt, socialt och ekonomiskt. Feminister vill inte misshandla män. Trist att ens behöva förklara detta.

Nej, jag är själv inte feminist, men jag känner en del. Själv är jag humanist.