Gasläcka i Nord Stream 1 och 2. Vad har hänt, attack eller olycka? (2022-09-26)

Instämmer. Det är bara idiotiskt att röra sig med avslagna lanternor och avslagen AIS OCH mot internationella lagar och regler OCH farligt för andra sjöfarare förstås.
Nu talar vi om ryzzar som var förlagda i Kalinggrad på specialuppdrag, att spränga NS 1 och delar av NS 2 sedan Tyskland sagt Njet till ryzk gas. Efter många märkliga avbrott då tyskarna på allvar insåg att de blev utpressade av ryssarna I det pågående hybridkriget där energin var det ryzka vapnet. Då ordnade man snabbt ett alternativ, LNG. Från en pålitlig affärspartner. Tyskarna är bra på sådant...Ryssland stod även där med lång näsa...

Är det ryssarna så blir inget problem för Sverige att presentera fakta, vare sig vi är formella medlemmar eller ej. För övrigt kan vi med lätt hand överlåta den biten till danskarna att presentera om det på något vis skulle ansen penibelt i relation till ryssarna. Ann Linde utbrast ju spontant på en presskonferens i höstas att det var Ryssland som gjorde det! Långt innan det fanns några bevis.
Putin skickade inga missiler på Ann Linde då och inget annat hände.
Jag ser bara därför två alternativ:
a) det går inte säkert att härleda vilken aktör som ligger bakom
b) det är Biden som ligger bakom och då får både Sverige och Danmark tunghäfta - man biter inte den hand som föder en.

Interessant synvinkel på hur ryska fartyg betett sig på senaste tiden. Detta är fakta var ryska skepp varit, men det är upp till var och en att dra slutsatser.
https://youtu.be/V413_G_HHcE

Med tanke på att så mycket verkar ologiskt och saknar substans i det som MSM flaggar för så rör det sig antagligen om en slags mörkläggning, fokusförskjutning eller damage control.
Varför gör inte SVT ett "uppdrag granskning" program där man listar och granskar alla olika teorier och spår och intervjuar olika sakkunniga? Det hade varit på sin plats.
Jag tror att "stoppa pressarna" eller "hänt i veckan" skulle kunna göra ett bättre reportage än vad våra dagstidningar gjort hittills.
Vad är det för j-v demokrati vi lever i?

Angående Ann Linde - ryssarna skickar inte missiler på någon för att den personen ljuger och anklagar dom för något som ryssarna vet att dom är oskyldiga till.
Men skulle det komma fram att Sverige var inblandade så finns det en risk för hämndaktion från Ryssland. Jag tror att det är därför Sverige vill fort med i NATO innan sanningen kommer fram.

Plus att Sverige har aktiverat luftvärnsförsvaret runt hamnen i Göteborg bara sådär. Något dumt har vi gjort, förmodligen på order av USA.

Jag tror faktiskt inte att Sverige var inblandade. Om vi ska gå på vad Hersch uppgav i sitt avslöjande så var det Norge och USA.
För övrigt om det inte är Putin som ligger bakom så vet ryssarna åndå med all säkerhet redan vem/vilka det var.
De vill bara att Sverige ska våga ta bladet från munnen. Men är det Biden så har Sverige hamnat i en rävsax. Vi har sannolikt blivit ålagda (tillsammans med Danmark och Tyskland) att spinna på flera olika tänkbara spår för att sedan bara låta det sakta rinna ut i sanden,,,,,,
Precis som med Palmemordet och Estonia.
Eller så vet vi inget alls....men Natomedlemskap mm spelar ingen roll i detta.

Helvete vad rysstrollen svärmar som flugor till skit nu när de blivit påkommen med fingrarna i syltburken.

Som vanligt råder, när stor aktivitet rysstroll ska in i och försvara Ryssland då kan man med 100% säkerhet veta att de är skyldiga.

Alla vet att det var ryssarna, och ryssarna vet att alla vet. Problemet är väl bara att de ger blanka fan i det, men det blir bra propaganda att sprida falska rykten.

Det är tragikomiskt,
De här uppgifterna om det ryzka fartyget är inte nya, men det verkar som att trollen fått instruktioner om att misskreditera det.

Jag har inte följt upp detta noga, men fartyget ser ut som det som la ut ledningarna från början. Att det ingår i deras inspektions och underhållsavdelning. Men det är bara vad jag fick som ett intryck, så jag släppte nyheten kvickt, men kan ha fel som jag även antyder.

Precis det du skriver är ett välkänt faktum för oss som lever lite djupare i journalistik och underrättelse.

Generellt tror folk att medier bara ljuger genom att skriva falska artiklar, och att våra västerländska medier inte gör det.

Denna uppfattning är dock falsk. Medierna ljuger inte genom att sprida osanningar, det är sällsynt. De ljuger genom att förskjuta perspektivet eller genom att inte granska vissa företeelser. De kan även undvika ett helt perspektiv.

Man kan lätt tro att politiker skulle stå i relation till medierna, som i sovjet eller på Kuba. Men det fungerar inte så i väst.

Precis som du skriver så skulle Nord Stream ha granskats HELT annorlunda om det inte fanns ett direktiv / styrning (inofficiell) från redaktionscheferna att inte granska det.

Man kan väldigt enkelt jämföra med mordet på Tove i Vetlanda. Hur många journalist-timmar har lagts ned, hur många artiklar har genererats, hur mycket har journalisterna grävt, kartlagt, gått igenom gamla klassfoton osv.

Jämför man det sedan med nord stream som är en händelse av världsproportion som kunnat utlösa en konflikt mellan Nato och Ryssland så har detta knappt granskats alls. Detta är 11 september men för EU. Kanske har detta skadat EU långt mycket mer än 11 september skadade USA.

Bevakningen och viljan att utreda från medier och åklagare / underrättelse osv. står inte i proportion till händelsens storhet.

Om man följer medier från utanför väst sfären så förstår man mer av sammanhanget. Följer man endast medier i väst så är sammanhanget svårtolkat.

Det pågår en stor ekonomisk kamp nu i världen. Och väst tappar fotfästet. Resten av världen reser sig sakta och börjar ta plats. Ryssland är bara en del av händelserna men allt hänger ihop. Utanför vår sfär så står ingen på vår sida, och vi är en minoritet både ekonomiskt och populationsmässigt… detta är något som inte förmedlas fram genom våra medier men som är uppenbart om man läser andra medier i Afrika,
Latinamerika, Asien, Mellanöstern, Ryssland osv.

Dessa fartyg har varit där sedan sovjettiden. Det är ingen nyhet att dessa uppträder som de gör. Folk som arbetar innanför sjöfart eller liknande har varit i kontakt med detta länge och i Norska medier har man i flera år observerat detta.

De ryska fartygen som uppträder civilt men är militära av sin natur är högst verkliga, de navigerar i våra vatten. De har varit där många många år och detta är givetvis under full uppsikt och kontroll av underrättelse och militär sedan många år tillbaka. Kanske helt till sovjettiden.

Detta är en nyhet för vanligt folk. Och det läggs nu fram som en del i informationskrigsföringen och narrativskapandet mot Ryssland. Det är på inget sätt ett nytt fenomen eller ett nytt säkerhetshot.

Väst agerar likvärdigt tillbaka och har gjort sedan sovjettiden. Man använder civila flyg och fartyg för militär spaning eller transporter. DC3an, Estonia, ElAl 1862 osv..

Det är bara när något händer som allmänheten får reda på saken. Men det pågår hela tiden, år efter år.

Jag förstår att det här med skeppet måste kännas skitjobbigt för alla Ryssvänner som vet att Biden har gjort det.