Gasläcka i Nord Stream 1 och 2. Vad har hänt, attack eller olycka? (2022-09-26)

Bra där!
Svenska regeringen borde även be Stoltenberg och Biden dra åt helvete - på ett diplomatiskt sätt.
Men vi är rövknullade som vanligt.

Och du tror Ryssland har sådan förmåga i beredskap? På djupare vatten är det svårt att spränga oupptäckt och på grundare är det visserligen lättare men också lättare att övervaka för Nato.

Jeffrey Sachs säger exakt det som även Jag framfört i tidigare inlägg dvs. att Sverige har städat brottsplatsen från bevis och avsiktligt undanhåller för de inblandade staterna/ägarna vad man funnit.Observera att denna information undanhålls även för andra NATO-medlemmar än Tyskland.

Fortsättningen på detta lär bli synnerligen intressant då det är NATO-länder som förstört infrastruktur för den största och viktigaste NATO-medlemmen Tyskland, och även andra NATO-länder är med som delägare och köpare/konsumenter av gasen.

När enskilda eller flera länder kan sabotera för andra inom samma sk. "försvarsorganisation" NATO med regelrätta krigshandlingar så ställs följande frågor:
Vad är denna organisation bra för?
Vilken nation blir nästa offer för ett anfall från sina "vänner"?
Vilka är kriterierna för att bli nästa offer?
Blir vi nästa offer och varför?

Sverige har härvid utmärkt sig särskilt genom att inte vara medlem i NATO och bistått i ett sabotage/anfall mot ett NATO-land Tyskland, något som enligt reglerna paragraf 5 i NATO fördraget skulle rättfärdiga att Tyskland begär hjälp av övriga nationer i NATO att bekämpa Sverige.

Den absurda logiken och de uppenbara felen i hela resonemanget för NATO visas här helt klart och den enda lösningen synes vara att NATO helt upphör att existera, att upplösas då någon verklig substantiell grund inte finns.

Det har vi väl gjort redan, skicka vapen till Ukraina, medlemsansökan NATO, ingen utredning av Nord Stream etc etc. kan inte be honom dra åt helvete på ett tydligare sätt.

Bra att flera ser sammanhanget på samma sätt!

Sverige har på detta sätt fastnat inte bara med båda fötterna i klistret utan även med båda händerna och sitter nu helt fast i den utrikespolitiska fällan.

Genom att stänga av området för utländska undersökningar och samtidigt hålla ägarna till gasledningen borta till man är klara med att "städa brottsplatsen" och avlägsna de återstående sprängladdningarna för att skydda den skyldiga nationen, som Sverige mycket väl känner till, så erkänner Sverige skuld i såväl utplacerandet, genomförandet och försöken till mörkläggningen av sabotaget.

"Avslöjandet av vad man funnit på botten skulle få stora politiska följder", därför så informerar Sverige inte om vad man funnit.
Ska vi och världen i övrigt förstå detta så som att Sverige bekänner skuld och aktiv delaktighet i sabotaget i alla dess delar, och dessutom nu försöker att slingra sig genom detta tvetydiga uttalande?

USA lever på andra nationers bekostnad
nu kan de (US) sälja gas till europa till en högre kostnad.

Nordstream regleras av UNCLOS och ger rika möjligheter till internationell medling mot Norge/USA primärt och sekundärt mot Danmark/Sverige om de inte samarbetar med utredningen. Har någon koll på vad chanserna är och hur politiskt UNCLOS är?

Tror att både du och jag har mycket begränsade kunskaper på både offensiva som defensiva metoder när det gäller sabotage av undervattensinstallationer.

Är därför helt övertygad om att ett lands förmåga sabotera, liksom skydda mot sabotage, detta är militära hemligheter av allra allra högsta klass!

Defaitistiskt. Jag tror mig ha en uppfattning om förmågorna hos parterna och det står 2-0 till Nato. Dels dominerar Nato haven, ovan på och under ytan. Sedan har Ryssland någon kapacitet men inte så långt ifrån Ryssland som Nordsjön tex, och saknar helt att där kunna verka oupptäckta.
Det är mitt utgångsläge, när de som verkligen vet berättar är jag beredd att ändra mig.

Finns det bildbevis/el annat, på den svenska 'städoperationen'?

Men alltså, om det ÄR Ukraina som har gjort detta, som Tagesschau för fram idag (bland andra teorier), och det är på något sätt sanktionerat av President Z... Då tycker jag att vi ska lämna landet åt sitt eget öde. För nu har vi varit livrädda för nästa elräkning, avstått julbelysning, dragit ner värmen och suttit och huttrat i stickade koftor och med plädar runt benen, folk har till och med dött i kolosförgiftning för att de har försökt elda inomhus. Här i Norden och överhuvudtaget norra Europa, på grund av attentatet. Det måste ju den som beordrade aktionen ha förstått! Att det inte bara skulle drabba Ryssland, alltså.

https://www.tagesschau.de/investigat...otage-101.html

En sak är dock enligt min mening helt solklar, och det skriver du nog under på också.
-"Det är givetvis mycket lättare för en s.k. auktoritär regim ägna sig åt statsterrorism som sabotage till sjöss innebär, än en s.k. demokratisk"!