Citat:
Ursprungligen postat av Nahibo
fan mombeki, att du är en blandras av chelsea/arsenal/liverpool har jag anat förut men aldrig har ditt unitedhat varit så synligt förut.
tråkigt att du visar gång på gång hur lite du egentligen vet då jag verkligen försöker ta dig seriöst när du skriver saker i fotbollsforumet.
att ronaldo skulle vara en medelmåtta måste vara det sjukaste jag har hört, någonsin.
Medelmåtta? Absolut inte, men knappast topp 3, eller 5. Tio kanske. Eller 20. Dvs. ingen medelmåtta.
C. Ronaldo har aldrig presterat, på en nivå som man skulle kunna kräva av någon som tituleras topp 3 i världen, på den absolut högsta nivån, Champions-leauge.
Att en spelare kan leka mot Bolton är givetvis kanon för laget han spelar för, men det krävs antagligen en relatvit jättestor mängd prestationer mot kvalificerat världsklassmotstånd.
Så, OM man ENBART talar om ligaprestationer så är C. Ronaldo troligtvis världens bästa spelare, ja. Men om man talar om högstanivå mot motståndare av den absoluta världstoppen då det gäller allt eller inget, Champione League, nej.
Spelare som skulle vara bättre? I de absolut största matcherna, när det gäller att prestera på sin absolut högsta nivå mot det absolut svåraste motståndet?
Kaká t.ex. Tror inte någon kan säga att C. Ronaldo presterade bättre än Kaká i Champions League.Eller Nesta, en annan spelare som tveklöst har presterat bättre på en bättre nivå.
Eller varför inte Rooney? Rooney visade att han håller en enormt hög klass mot de bästa av motståndare i de viktigaste av lägen.
Och mig veterligen, nu kan jag ha fel eftersom jag inte har dödskoll på PL, så presterade C. Ronaldo inte speciellt bra mot vare sig Chelsea, Arsenal eller Liverpool.
Så visst är C. ROnaldo en fantastiskt duktig fotbollsspelare, absolut. Men hans oförmåga att, hitills, prestera på den absolut högsta nivån, gör det mycket märkligt att säga att han är Nummer 1, eller Nummer 2, eller Nummer 3.