Jag testade samma medium 10 år senare som inte kände igen mig.

Det framkom en hel del intressant information hur han går tillväga utifrån första intryck.

Innan skeptikerna öppnar champagnen kan jag säga att detta medium var delvis skrämmande konsekvent, delvis failade.. Så enligt mig lägger han till och drar ifrån oavsett förmåga. Och det är inte okej för mig. Han borde bara säga det han ser....

Kan börja med att mitt telefonnummer är anonymt och han får endast mitt förnamn inför träffen.

Första träffen anländer jag i en Lacostetröja och han påstår sig se att jag är en student. Men han vet inte ämne.

Jag anländer 10 år senare i skorta och linebyxor. Ser fattig ut. Hans första intryck är då konstnärssjäl - något skapande. Väldigt svävande. Han lägger till "även en analytisk sida" så är nätet han kastat ut tillräckligt stort. Helt i enlighet med min klädsel. Han gick in i fällan.

Till min stora besvikelse har han inte mediterat den här gången, för just mig. Han vill inte göra den processen längre. Och mycket riktigt börjar han jättedåligt. Jag är ingen konstnärssjäl. Tvärtom bristande kreativt....

"Du ska bli pappa till två barn" - första konkreta spådomen för 10 år sedan, första nu också....

Jag är fortfarande singel, men nu 33.. Han sade när jag var 22 att det är endast en partner i mitt liv. Han säger samma sak nu: " Du har en helt tom relationshistorik, men du har en tjej som är med dig livet ut". Han tycker mitt liv som helhet har varit dåligt för 10 år sedan. Det tycker han nu också.

Hur konsekvent är han gällande tjejen då? För 10 år sedan hade hon manlig personlighetsprofil.

Nu är du trängd in i ett hörn mr medium.. En och samma tjej, så du måste prestera här.

"Hon har manlig energi, så pass att jag först tror att det är en man, men det är din tjej".

WOW! Den här gången lägger han till: "jag landar ändå i att hon är en androgyn personlighetsprofil." Jag kan inte ge han underkänt här... möjligt att hon förändrats eller att han ser henne djupare. Men viss avvikelse.

"Du är androgyn personlighetsprofil" - 10 år sedan. Vad är jag idag? -Du är androgyn, det är hon också. Han tyckte inte att hon var androgyn för 10 år sedan, men fortfarande manlig energi som denna gång slås ut av kvinnlig.

För 10 år sedan ber jag honom om flickvännens utseendebeskrivning: "Jag kan inte!". Lät det då... Men mörka drag (vill minnas brunt hår).

Nu 10 år senare: Jag ser henne klart, denna träff måste äga rum snart. Hon är blond (hoppsan!). Hon är lik mig (jag, er skribent). Det sade han också för 10 år sedan, men ändå svårt att få in henne då.

Beskriver läppar, röv, axlar, anger längd. hår.

Jag håller honom i händerna: Det blir tyst sen säger han: Jag tittar på er.. Vad lycklig jag blir. Det var kul att ta emot dig som klient.

Intressen? Hon var intresserad av historia då åtminstone., Nu säger han fotografi, film, älskar film. Natur.

din mor har du regelbunden kontakt med, din pappa är frånvarande. Han säger samma sak här som 10 år sedan. Ju längre jag sitter där, desto mer träffsäker blir han.

Jag testar hans fjärrskådning.. Den är obefintlig. Han förmår inte att beskriva rätt ras på min hund.

Min summering är: möjligt retro och prekognitiv förmåga baserat på en hel del överlappande info som brädade mig, inte klärvoyant (synsk på distans) för fem öre, lägger till och drar ifrån oavsett förmåga.

Vad säger skeptikerna?

10 år sedan: din tjej är lång! Första han säger då om henne.

Nu: "hon är lång"

Denna gång pressar jag honom, HUR lång?

"178" typ.

Kan ju vara rena fabriceringar eller slump, men jag var väldigt nyfiken på om han gör bort sig här.

Icke.

Jag ser bara framför mig lättförtjänta pengar och kanske (i bästa fall) en känsla för att läsa in svar (tonfall/kroppsspråk) från kunden för att göra allt trovärdigt, eller rättare sagt leda in samtalet i den riktning kunden önskar ju längre samtalet fortskrider.

Sedan det självklara, att säga både ja och nej samtidigt...och att aldrig vara specifik.

Kommer jag få barn ?
"Jag ser framför mig att du kommer att skaffa barn i framtiden, men ser också en osäkerhet i korten"


Då är nog de gamla spåkärringarna från äldre tiders marknader "mer ärliga". Frågade kunden om hon såg kärlek i närtid så lär svaret ha varit att (för en summa pengar såklart) så fanns en stunds "kärlek" en bit bort på en specifik plats...och som den fantastiska spåkärring hon var så kunde hon visa vägen ända till dörren

Du borde frågat när du ska dö och hur.

Jag är intelligentare än honom, och förmodligen dig. Detta gör jag i ren vetenskaplig anda.

Så nu frågar jag, med båda möten redogjorda.... klarade han konsekvent- testet eller ej? Jag tycker att han gjorde det. Sen om något inträffar är ju också väsentligt.

Det är ett spel. Den typ av frågor du ställer är helt ointressanta. Vad det handlar om för de troende är en guidning i livet, inte bevis. Det är alltså en slags kurator med fantasyinslag du har att göra med.

Jag har gått till några medier och blivit häpen av insikter de gett mig, men många av dessa har varit bildliga antydningar som väckte tankar i mig. Inte vilken hundras jag hade som barn eller att jag ogillar jordnötssmör.

Det är ju inte otänkbart att kvinnan han känt av har bytt hårfärg under sina tio senaste år.

Han kan också bara föreställa sig en tjej som han tycker passar in med mig båda gångerna. Om jag nu ska leka skeptiker.

Samtidigt ska han gissa båda gånger att pappa är frånvarande, men levande. Helt tom relationshistorik båda gångerna. Endast den här tjejen.

Jag tror han kan lätt bara hitta på henne, men se mig och känna sig tvungen att ge skäl för pengarna.

Fast han ger sig inte att jag har barn och det är med henne.

Det du beskriver är inte ett medium.
Medium är en som kommunicerar med döda.

Han gör båda och enligt definitionen är alla medium synska, men alla synska är inte medium, blablabla.

Kan vara värt att tillägga. Jag avslöjar endast när vi reser oss och går mot dörren för att ta adjö.

"Jag träffade dig (som klient) för 10 år sedan."

Vetenskapligt hur? Är det inte ett faktum att alla medium i själva verket är bedragare?