Sjukvård, skola, socialtjänst och polis fungerar inte på samma sätt som en fabrik som tillverkar tandborstar.
De är samhällsbärande organisationer som fyller ett högre syfte än att vinstmaximera.
Vi skulle kunna privatisera polisen och minska skatten med några procent.
Polisen skulle bli vinstmaximerande och endast utreda brott i rika områden där de kan betala för tjänsten.
Precis som i alla höger människors drömsamhälle USA!
*Spyr*
Och skolan, polisen och skjuvården funkar ju utmärkt idag!
Mitt drömsamhälle är ett där jag och mina landsmän själva bestämmer över våra resurser och liv. Inte kleptomaner till politiker som säljer ut landet.
Idioter som du förstör det här fina landet.
__________________
Senast redigerad av AusnahmeMensch 2022-08-24 kl. 19:42.
Sluta upp med tramset, den internationella politiken är oerhört nyliberalt präglad idag, till och med på pappret kommunistiska Kina är i själva verket rent ekonomiskt nyliberalt styrt. Totalt världafrånvänt att det skulle vara ökade socialistiska tendenser i politiken som skulle vara skyldiga för folkhemmets nedmontering.
Ni kommer inte undan hur mycket ni än försöker. Vänsterpolitik har återigen kört ner ett välfungerande samhälle i kaos och misär, mångkultur och något som mycket väl kan liknas vid ett inbördeskrig. Ert utsugande av arbetaren och folket till förmån för makteliten vet inga gränser och det har pågått oavbrutet i över 50 år. Resultatet är detsamma som överallt annars.
Den nationella socialismen hade sina brister men den satte åtminstone folkets väl främst. Globalismens, alltså den internationella socialismens, maktövertagande på 60-talet var det sämsta som kunde hända vårt land. Nästa våg i planen blir att införa den cirkulära ekonomin, alltså kommunism, vilket kommer vara den sista spiken i kistan för det vi kallar civilisation. Förmodligen kommer ni påstå att det inte var socialism det heller....
Borgarna kan givetvis inte erkänna vad de vill göra, för du skulle de knappt få några röster överhuvudtaget. Men utifrån den retorik och politik de för råder det ingen tvekan om att det bara är samhällets absolut rikaste de representerar, på vanligt folks bekostnad.
Högre skatter leder inte automatiskt till bättre samhällsservice. Men höga skatter, ungefär på den nivån vi ligger idag, är nödvändiga för bra samhällsservice. Utan höga skatter har vi inget välfärdssamhälle, det är ett odiskutabelt faktum. Du kanske inte vill ha ett välfärdssamhälle, men det vill nästan alla andra svenskar.
Det är väl vart skatterna går till som är problemet med sossarna
Ger man S 10 biljoner i skattepengar så är sjukvården fortfarande helt värdelös eftersom pengarna slösas på annat skräp jämt och ständigt. Att de aldrig kan lära sig och fortfarande ljuger tills näsorna är långa som kvastskaft!
Det är inte heller Maggan och att du favorisera henne, en typisk ekonomi-geek som ingen lyssnar på och inkvoterad kvinna, är ologiskt.
Att du väljer att ta upp några obetydliga höger-förslag som språkkrav, samtidigt som (s) under justitieminister Morgan Johansson ordnat så att 45 människor hittills skjutits ihjäl i gangstermord, mest i Europa, är generande för dig. Svälja kameler.
Vi har redan en såsseregering utan MP. Du verkar inte känna till det? Du är nöjd med Sverige idag och vill fortsätta i samma spår?
Vi har en såsseregering utan MP just nu, som lider av MPs tidigare inflytande, eller ja, hela landet lider!
Nöjd och nöjd, självklart inte!
Jag har under min livstid sett hur vi har gått från skottet på Solvalla till att ha 3-5 gangstermord per helg där förskolor och barn agerar kulfång, denna utveckling tillskriver jag inget politiskt part eller sida, utan jag lastar enbart dom inkompetente snuthororna i vårat land som idag inte håller en mer respektgivande nivå än att vara beväpnade lapplisor, trots fler och värre befogenheter så dippar deras resultat, jag skulle gärna vilja se samma kravbild inom offentlig verksamhet som det är i den privata sektorn, leverera eller hitta nytt jobb!
Om vi nu ska börja med pajkastning så var det den skalliga labbframavlade moderaten från Täby som med ”öppna era hjärtan” satte riktigt obehagliga saker i rörelse, jag är dock inte intresserad av att tjäbbla om vem som gjorde vad och när, utan hur vi kan påverka morgondagen!
Citat:
Ursprungligen postat av score!
Det är mindre viktigt vem som är ansiktet utåt om politiken är dåligt. Ytlig much?
Jag tycker att rikets representant ska vara statsmannamässig och någon jag vill ska representera mig utomlands, en tönt med glasögon som joggar runt i skogen iklädd yogapants utanför Strängnäs, nej tack!
I det avseendet är jag ytlig, men det är inte det enda jag väger in….
Många av de i ”medelklassen” som röstar rött gör det nog av ideologiska skäl, de har en arbetarklassbakgrund och inser att det inte finns något för dem att tjäna ekonomiskt på att gå högerut. De som inte själva tillhör de mer ekonomiskt priviligierade i samhället brukar sällan rösta blått.
Högerpolitik har en tendens att göra saker och ting dyrare för medelsvensson. Privatiseringar blir sällan eller aldrig billigare eller bättre. Bara att titta på bilprovningen eller exemplet med jobbcoacher.
I den bästa av världar skulle alla få göra som de ville utan pekpinnar från staten, men i verkligheten fungerar det uppenbarligen inte. Det vet också högern, de formulerar det istället att de har en hög tilltro till människan. Den verkliga anledningen är nog snarare så att ett skyddsnät som fångar upp människor som inte klarar sig lika bra på egen hand utan stöd kostar mycket pengar.
Det är uppenbart att du är en av dem som helt och hållet missade när alliansen såg till att en undersköterska fick en hel månadslön mer om året
Jag är en person med genomsnittlig inkomst som bor i landsbygd och ärligt talat har en grundideologi som är mer höger än vänster.
Men när jag nu i dagarna kollar på debatter, intervjuer och liknande kan jag ärligt inte förstå hur exempelvis S och V fortfarande är så stora i mätningarna. Kan ni hjälpa mig förstå?
Har viss förståelse för folk som röstar MP, med klimatkrisen som absolut hjärtefråga och som struntar i vem det drabbar, även om jag själv fortfarande tycker mig se vettigare miljöförslag från andra håll.
Men så pass många väljer att rösta S och V och jag förstår ärligt talat inte varför. Vad har jag missat? Hur omsätts de här 50 höjda skatterna, och de typ 10 nya som kommer, i något positivt jag märker av i mitt liv? eller är jag ute och cyklar redan där. Är alla som röstar rött sådana som tycker de själva har det för bra, och vill få det lite sämre till förmån för andra?
Tack på förhand
För mig obegripligt med tanke på hur det ser ut.
Denna politiken kommer bita samtliga i röven med besked.
Visste folk vad som vore bäst för dem så skulle det aldrig stå mellan socialism och icke-socialism, det skulle i alla val bara stå mellan olika varianter av socialism. Kanske är det den framtiden vi går mot. Att så många röstar blått idag är endast en kombination av okunnighet och kortsiktighet.
Jag håller med dig när det kommer till den materialistiska dimensionen, att om folk visste vad som vore bäst för dem skulle de alltid välja socialism och aldrig oreglerad marknad och släppa tyglarna om det kapitalistiska monstret.
Det samma menar jag när det kommer till den etniska dimensionen, där du i tidigare konversationer med mig sagt att alla vita är förnuftiga som medvetet väljer att inte stötta nationalism för att de inte bryr sig om att hamna i minoritet.
Jag menar att om vita människor visste vad som vore bäst för dem när det kommer till den etniska aspekten, så hade de alltid stöttat nationalism och aldrig en politik som reducerar oss till minoritet i vårt eget hemland. Vi ser hur folk som röstar för mer invandring också flyttar bort ifrån mångkulturella områden och lever parallellt med det det rasblandade Sverige som de bidrar till, och detta bottnar i okunnighet och kortsiktighet. Det är inget de egentligen vill ha, men förmår inte fatta bättre och röstar på socialdemokraterna och tänker att "nej socialdemokraternas skulle aldrig göra oss till minoritet, det sker inte, det är bara en högerextrem konspirationsteori". Detta är inget annat än ignorans, och säger ingenting om deras pro-vita instinkter och egentliga vilja i frågan.
Det är i alla fall uppenbart att de enda som tycker arbete är viktigt är högerkanten.
”Lite” olika syn på arbetets aktörer, vem man vill gynna och arbetsmarknadens villkor kan man dock lugnt säga. Moderaterna och dess alliansvänner ville/vill ju som alltid försvaga arbetstagarens position gentemot arbetsgivaren, och med incitament som lägre a-kassa motivera arbetslösa att ta jobb till lägre lön. Medan partierna till vänster är mer på arbetstagarens sida och vill ha en stark fackrörelse i syfte att lönerna inte dumpas. Finns för och nackdelar med allt men är man arbetslös, sjukskriven eller på annat sätt inte ekonomiskt välbeställd har jag väldigt svårt att se varför man skulle rösta blått. Det är ju som att sparka sig själv i skrevet!
__________________
Senast redigerad av Tedrom 2022-08-24 kl. 23:25.
Därför att borgarna vill avveckla välfärden, vilket 99% av befolkningen förlorar på. Skatterna går till skola, omsorg, vård, trygghet o.s.v. Utan skatter får du stå för allt detta själv, vilket du inte har råd med.
Är du god för minst 20 miljoner kronor så tjänar du ekonomiskt på de blå partiernas politik, annars inte.
Känns mer som att min skatt går till att försörja den sanslöst långa mörka kön utanför socialkontoret…
Danmark har ju liknande skattenivå men de
- tar inte in tillnärmelsevis så många fake-asylanter som Sverige
- sjukvården fungerar avsevärt mycket bättre (du får remiss till specialist inom ett par dagar)
- brottsbekämpningen fungerar avsevärt mycket bättre (kolla gärna SVTs kalla fakta)
Sverige är ju på riktigt glid - antalet fake-asylanter fortsätter flöda in, gängbrottsligheten är värre än i något annat land i Europa, energipolitiken får en att undra om de styrande röker på.
Som förre Scaniachefen uttryckte det - vad fan får jag för min skatt?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!