Martin Stensö Foliehatt och rättshaverist

Varför inte ringa och fråga, t.ex. på en live?
Sådana verkar förekomma mer eller mindre varje dag.

Ramlade in på eländets Youtubekanal när han ringde någon myndighet och ställde en massa dumma frågor han pratade ju så långsamt att man höll på att somna.

Stensö orkar jag faktiskt ändå lyssna på, hans program har en viss verkshöjd vad gäller konstnärligt uttryck och konspiratoriskt tänkande som jag på något plan kan acceptera.
Även om jag inte håller med honom om allt så finns det åtminstone en liten möjlighet att han faktiskt inte är en shill... men jag kan ha fel.

Ibland repeterar han utvalda videoklipp från SVT och kör dem i "slo-mo", kanske för att betona något, så att det etsar sig fast i någons medvetande. Kanske var det där du ramlade in?

Senast, i "Samtal med SVT:s ständige valexpert Henrik Ekengren Oscarsson 11 juni 2024", sökte han, drygt fem minuter in i samtalet, koppla ihop "Origo Consulting", ett företag, som lär svara i telefon för Valmyndigheten, med Ericsson, fast det förstnämnda företaget samarbetar med ett amerikanskt företag, som stavas "Erickson". Hur han får ihop det resonemanget, om hur samarbetet är problematiskt för valsäkerheten, får han gärna förklara. Som vanligt misinformation. Vem, ur det större perspektivet, kan tänkas syssla med sådant då?

Guilt by accusation of having almost the same last name?

Han talar ofta om trovärdigheten till svenska myndigheter men hur ser hans egen trovärdighet ut?
Varför söker han påpeka fel och brister med Sverige, även när de inte finns?
Två fel gör inte ett rätt, heter det väl?

För 6 dagar sedan delade han ett inlägg med bild om fejkad månlandning. Ni vet den där med dykaren som har 2 tuber luft för 1 timme under vattnet medan astronauten på månen har luft för 22 timmar.

Var delade han det och vilken slutsats drog du?
Bifoga gärna en länk.
Kanske kunde astronauten gå in i rymdfarkosten och byta ut sin tub när det behövdes?
I en av de senaste videorna säger han i princip emot sig själv, om "DCA-avtalet", jämfört med tidigare.

Tidigare påstod han att USA, eller om det var Nato eller både och, redan hade tillång till de sjutton, svenska militärbaserna och att "DCA-avtalet" i princip hade vunnit laga kraft, fast det såklart var osant.

I en av de senaste videorna påstår han det omvända, konfronterar någon stackare på SVT, om att en artikel har en felaktig formulering och slår sig för bröstet över att SVT senare har ändrat formuleringen, där även försvarsminister "Pål Jonsson", som han har polisanmält, är omnämnd, p.g.a. hans samtal!

Maken till hybris , "messerschmitt" och "von oben"-attityd har sällan skådats!
Han tänks även läxa upp en klimatolog på SMHI.
Åtminstone om man får tro hans trogna följare.
Vad är det för klientel, som dels prenumererar på hans kanal, dels swishar?
Är det han sysslar med rentav att betrakta som bedrägeri?

Jag har problem med existensen av wannabe-jurister/-klimatologer/-politiker/-experter/-journalister, tyckare et al och deras följare.

I bästa fall är M. S. en sorts konstinstallation eller pågående "happening". Avlönad av vem och i vilket syfte?
Apropå trollfabriker!

I värsta fall något betydligt värre.

Varje kritiskt tänkande individ borde ställa sig denna, enkla fråga:
- varför ringer han runt till diverse myndigheter, i princip varje dag?

Hur lyder uttrycket om uppgång och fall?
Om M. S. var en aktie på valfri börs, hur skulle du agera?
Skulle du köpa eller sälja av ditt innehav?

Tufft läge när länspumpen kontrolleras av FRA!
Två tydliga alternativ finns här:

1. han är galen/paranoid på riktigt
2. han spelar galen/paranoid på riktigt

.
Vilket alternativ är troligast och vad säger det om honom, som person eller om hans kanal?
Inget av alternativen är särskilt smickrande.

Här ser det ut, som om han använder en "green screen", i en studio, med strålkastarljuset riktat mot honom, för maximal spridning.. Av vadå?
Dumheten personifierad?
- Syns färjan? Jag ser inte den. Nu ser jag den.
Ojdå. En 180 graders vändning.
Varför inte 360 eller 720 graders vändning?
W.-familjen är såklart otroligt rädd, p.g.a. personer såsom honom, Carl X och Cornelia X!?
Fast han vet inte något alls men ger sken av att veta allt.
Märkligt det där.
De, som ringer in, verkar in ha "hästarna i stallet". Milt uttryckt.
Ungefär som programledaren.
Som någon annan skrev: lyteskomik.

Här pratar han om krigshetsare, till synes helt omedveten om att han själv knappt gör något annat än pratar om krig! Även i denna f.d. livesändning.

Därtill anklagar han en viss Håkan B. och Öystein R. för att vara de största krigshetsarna!
Fegt av honom, då de inte ges möjlighet att försvara sig.
Det tyder ändå på att han ger dem någon sorts legitimitet.

Han, som tror att terrordådet på Drottninggatan 2017 var en "övning", vilket borde vara olagligt att påstå!
Hur gick det för en viss Alex Jones, som hävdade att offer för skolskjutningar var statister?

Det naturliga och klädsamma hade förstås varit att värden på havet hade diskuterat sina anklagelser tillsammans med de berörda, inför öppen ridå.
Han skiljer på "mainstream media" och "altanmedia", d.v.s. "alternativmedia".
Vilken kategori tillhör han själv då?
Höljt i dunkel och dimridåer. Likt osynligt, hypotetiskt gift från likaledes hypotetiska, osynliga flygplan?

frågar han retoriskt, som om ingen förstod att det enbart är hans kompisar, som ringer in.
Varför talar han om sig själv i "vi"-form? Vem mer gör det?

Här ljuger han för "FOI" och lyssnarna/tittarna, som en häst travar!

Var hördes den föregående myndigheten - "SVA" eller "SVL"- hänvisa honom att ringa någonstans, förutom till en högskola?
"FOI"-personen lät helt frågande och ställd till frågan om fästingar.
Sannolikt eftersom frågeställaren har en tendentiös agenda med sina suspekta samtal.
Varför konfirmerade, alltså bekräftade, mottagaren, på en svensk myndighet (?), det barocka påståendet?!

Vem betalar denna individ, d.v.s. ringaren (i...?), för att överbelasta svenska myndigheter med skräpsamtal?
Saknar svenska myndigheter "NIX"-funktion?
Saknar svenska myndigheter röstigenkännings-program?

Varför hatar han Sverige och tycks älska Ryssland, som han själv har sagt sig vilja återvända till, trots att han inte talar ryska? Vilken skruv (eller skruvar) är lös, mer exakt?

borde han använda betydligt oftare men i bemärkelsen:
"förlåt för att jag stjäl din tid igen, igen och igen!".
Om det ändå funnes en tidsombudsman, TO.
Härmed instiftar jag den funktionen: TO.
Jag utnämner härmed mig själv till världens första TO.
Frågor på det?

Den, som, mot förmodan, ännu tror att M. S. är en seriös "aktör", får gärna förklara hans senaste video, som anknyter till en tidigare liknande. Vad vill han säga med videon, som består av upprepningar och närmast subliminal påverkan? I vilket syfte?
Här kan man läsa om s.k. "Subliminal perception".


Därtill stavar i vanlig oordning fel i en bildtext:
" ".
Vad går han på och vem har beställt honom och hans s.k. "filmer"?
Det är en seriös och fullt rimlig fråga! Egentligen två frågor i en. Det bjuder jag på. Känner mig generös idag.

Vilken är din källa på det av mig fetstilta i citatet? Apropå kaninhål. Hur långt ner anser du är lagom långt att trilla i sådana?