• 1
  • 2
2006-06-30, 21:35
  #1
Medlem
Ådärkomdenjas avatar
Citat:
Åklagarmyndighetens specialenhet för våld och sexualbrott i Göteborg kommer inte att öppna utredningen om fotbollssupporten Tony Deogans död 2002.

Han misshandlades svårt i ett huliganupplopp i Högalidsparken den 29 juli och avled fyra dagar senare.

Efter framställan av Radha Deogan, Tonys mor, har specialenheten på nytt gått igenom utredningsmaterialet och även tagit del av delvis nya uppgifter.

Det är högst troligt att gärningsmannen, eller männen, redan finns i polisens utredningsmaterial. Tony Deogans död väckte oerhörd uppmärksamhet, han är det råa fotbollvåldets första, och hittills enda, dödsoffer i Sverige.

Tidigare har tre åklagare i Stockholm, kammaråklagare Henrik Söderman, till förordnad överåklagare Agneta Blidberg och vice riksåklagare Catharina Bergqvist-Levin, avvisat Radha Deogans krav om förnyad prövning.
Riksåklagaren besked innebär att Tony Deogans mördare går fri.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...56462&rss=1400
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=1
Killen, med icke fläckfritt förflutet, gick dit för att fajtas. Har talesättet 'den som sig i leken ger, den får leken tåla' haft inverkan här?

Vet inte om ämnet varit uppe på Fb tidigare, här borde väl finnas folk som 'vet' en del? Fallet har berörts av Dag Öhrlund, i en Fb-krönika 2003.
Citera
2006-06-30, 21:56
  #2
Medlem
Torchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ådärkomdenja
Killen, med icke fläckfritt förflutet, gick dit för att fajtas. Har talesättet 'den som sig i leken ger, den får leken tåla' haft inverkan här?

Vet inte om ämnet varit uppe på Fb tidigare, här borde väl finnas folk som 'vet' en del? Fallet har berörts av Dag Öhrlund, i en Fb-krönika 2003.

Så kan det gå. Tycker inte ett dugg synd om honom.
Citera
2006-07-02, 23:07
  #3
Medlem
micke_hs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ådärkomdenja
Killen, med icke fläckfritt förflutet, gick dit för att fajtas. Har talesättet 'den som sig i leken ger, den får leken tåla' haft inverkan här?

Vet inte om ämnet varit uppe på Fb tidigare, här borde väl finnas folk som 'vet' en del? Fallet har berörts av Dag Öhrlund, i en Fb-krönika 2003.

Hade han inte en hjärnskada sen tidigare som han dog av? Eller vart det avfärdat senare? Det var några turer om det om jag minns det rätt. Skitsamma, är man med och stämmer träff med en annan firma och skall slåss så får man fanimig stå sitt kast. Det är en annan sak om knallar förbi några kombatanter och sedan blir nedslagen helt oprovocerat.
Citera
2006-07-02, 23:17
  #4
Medlem
Kuyichis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micke_h
Hade han inte en hjärnskada sen tidigare som han dog av? Eller vart det avfärdat senare? Det var några turer om det om jag minns det rätt. Skitsamma, är man med och stämmer träff med en annan firma och skall slåss så får man fanimig stå sitt kast. Det är en annan sak om knallar förbi några kombatanter och sedan blir nedslagen helt oprovocerat.

Han har väl redan stått sitt kast om man säger så?

Hindrar väl inte att förövarna bör lagföras.
Citera
2006-07-02, 23:21
  #5
Medlem
Tolvans avatar
En zigenare mindre.
Om jag inte minns helt fel så va väll inte göteborgssuportrarna direkt villiga att prata med polisen de heller så frågan är om han inte blev fixad av "sina egna".
Citera
2006-07-03, 01:36
  #6
Medlem
Azraels avatar
Var han zigge?
Citera
2006-07-03, 01:42
  #7
Medlem
micke_hs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kuyichi
Han har väl redan stått sitt kast om man säger så?

Hindrar väl inte att förövarna bör lagföras.

På sätt och vis...men å andra sidan om du slår ihjäl en boxare i en boxningsring...skall du då även anhållas och lagföras vållande till annans död?
Citera
2006-07-03, 01:51
  #8
Medlem
Kuyichis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micke_h
På sätt och vis...men å andra sidan om du slår ihjäl en boxare i en boxningsring...skall du då även anhållas och lagföras vållande till annans död?

Nu är ju boxning en laglig aktivitet höll jag på att säga men bet mig i tungan i sista sekunden. Sålänge det handlar om amatörboxning ska du inte lagföras(förutsatt att du inte har gjort saker som tydligt inte hör hemma i en boxningsring) - handlar det om proffsboxning som faktiskt inte är tillåtet är det väl mer tveksamt. En intressant fråga då faktiskt - dock hör den väl mer hemma under juridikforumet än detta.
Citera
2006-07-03, 10:00
  #9
Medlem
fulltexts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micke_h
På sätt och vis...men å andra sidan om du slår ihjäl en boxare i en boxningsring...skall du då även anhållas och lagföras vållande till annans död?
Om den ena boxaren och hans sekond hoppar på den andre boxarens huvud så ... JA
Citera
2006-07-04, 08:31
  #10
Bannlyst
blev det nåt momument över denna samhällets stöttepelare i högalidsparken?
Citera
2006-07-05, 00:17
  #11
Medlem
Tolvans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheHarlot
blev det nåt momument över denna samhällets stöttepelare i högalidsparken?
Blir det ett ska jag ta dit min hund och låta honnom pissa på det.
Citera
2006-07-05, 06:20
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fulltext
Om den ena boxaren och hans sekond hoppar på den andre boxarens huvud så ... JA

Tar man med sig vapen till en plats där det är överenskommet om att inga vapen skall finnas, så får man fan skylla sig jäslv.
Typsiskt blattar att inte hålla sig till några som helst regler.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in