Finns det några gaskamrar kvar i koncentrationslägren?

Eller blev alla "förstörda"?

Enligt vad jag vet så förstörde nazisterna de flesta när de insåg varåt det barkade men åtminstone en finns kvar, dock inte i funktion då…

Alla har alltid varit rekonstruktioner.

Det finns inga ritningar för någon gaskammare i något läger, förutom de som klart och tydligt kallas för gaskammare, men de har även extermitionisterna erkänt enbart varit för kläder.

Det finns inte heller någon direkt mätbar mängd vätecyanid i väggarna i rekonstruktionerna, vilket även det är ännu ett tecken på att det aldrig har skett.

Så bästa som finns för som motsägelse för förintelsen är sunt förnuft och en högstadiekurs i fysik och kemi.

Det hade varit jättetrevligt om detta hade varit sant.

Allt jag skrivit är sant. Innan 1960 sa man att även de tyska lägren hade gaskammare och användes i massmordet av judar, vilket man sedan fick backa på för att hela förintelselögnen hade med tiden gått under om man hållt kvar denna idé.

Istället skiftade man det enbart till de polska, där de sovjetiska styrkorna hade hämtat alla papper.

Man har 3000 ton papper (!) men inte ett enda papper som styrker någon förintelse av judar, någon order från Hitler, något meddelande som ens nämner gasningar av judar.

Extermitionisterna menar på att nazisterna i Auschwitz i slutskedet gick igenom ton och ton av dokument, med ryssen vid dörren, för att hitta varenda ett och förstörde dem. Väldigt oklart varför man dock inte brände upp samtliga dokument så man slapp göra detta enorma arbete?

Leuchterrapporten och Rudolfrapporten påvisade det som alla visste, att inga gasningar skett i någon större mängd i Auschwitz. Lika så har man inte kunnat kremera miljoner människor med den mängd koks som fanns och levererats.

Historien är inte rationell eller logiskt sund och de enda som kan gå på den efter att ha satt sig in i bevismaterialet är idioter eller folk som inte kan bortse från sina känslor, m a o idioter.

Hittade du på det där själv, eller gick du på det när någon annan ljög för dig?

Du får gärna påpeka vad som inte är sant istället för att skriva likt en kretin.

Det till att börja med.

Auschwitz är en rekonstruktion utan några förhöjda nivåer av cyanväte och lägre än barrackera, uppenbart att ingen dödats där i massmord.

Sedan har vi ju inte heller något offer från någon gasning. Att kalla en avlusningskällare för gaskammare och mena på att den använts i massmord, men sedan inte styrka påståendet med bevis är ju inte hållbart för en rationell människa.

Som klart och tydligt framgår i de enda vetenskapliga rapporterna kring gaskammarna, Leuchterrapporten och Rudolfrapporten, så har dessa inte använts för massmord.

Tycker också det är märkligt att siffrorna alltid går åt ett håll. Sovjet gissar på 1.5 miljoner döda i Majdanek medan Raul Hilberg gissar på 50000 judar.

I Auschwitz-II Birkenau så finns ruinerna från Leichenkeller 1 till Krema II och III fortfarande kvar i lägret. Dessa rum utgjorde bårhuslokaler till krematorierna, men påstås enligt ortodox förintelsehistoriografi ha varit "gaskammare". De påstådda "gaskamrarna" i Krema IV och V finns inte längre kvar, då byggnaderna revs innan lägret evakuerades i januari 1945.

I Auschwitz-I Stammlager så finns den påstådda "gaskammaren" fortfarande bevarad, och är en stor turistattraktion. Även denna lokal utgjorde egentligen bårhuset till krematoriet, och gick under beteckningen Leichenhalle. Detta är det rum som visas upp för turister, men flera av rummets viktigaste beståndsdelar är inte ursprungliga. Hålen i taket mejslades t.ex. ut efter kriget och härrör inte från krigstiden.

I transitlägren Belzec, Sobibor och Treblinka så har flertalet försök gjorts att identifiera de påstådda "gaskamrarna", vilket misslyckats. I följande tråd så diskuterar jag arkeologen Andrzej Kolas försök att lokalisera "gaskamrarna" i Belzec: (FB) De misslyckade försöken att "hitta gaskamrarna" i Belzec

I andra koncentrationsläger, såsom Majdanek, Buchenwald och Dachau, så påstod segermakterna ursprungligen att nazisterna också "gasade judar", och här finns flertalet av de påstådda "gaskamrarna" bevarade. Dessa läger har man dock tvingats erkänna inte var några "utrotningsläger" och rummen i fråga var antingen avlusningskammare eller duschrum.

Rudolf Höss har väl erkänt att det förekom gasning? Sen har jag svårt att se hur alla överlevare ska ljuga om att det förekom gasning.

Tja, det beror på hur man värderar Höss vittnesmål. Rent objektivt är det svårt att se den historiografiska trovärdigheten hos Höss i sken av de oöverkomliga motstridigheterna, omöjligheterna och anakronismerna i hans vittnesmål. Men vad gäller "alla överlevare" så vilar ju förintelseberättelsen i allt väsentligt på fem kategorier av relativt fåtaliga vittnen:

1. Påstådda vittnen från Sonderkommando-gruppen
2. Icke-Sonderkommando-vittnen som arbetade i krematoriet
3. Vittnen som påstår sig ha överlevt en "gasning"
4. Tillfällighetsvittnen ("jag gick förbi gaskammaren en dag och såg en gasning")

Ovanstående fyra vittneskategorier är de historiografiskt mest värdefulla, men en snabb utvärdering av dessa grupper ger vid handen att de bara "råkar" vara de mest absurda och motstridiga, och av förklarliga skäl så blir vittnesmålen mer motstridiga och mer absurda desto närmare krigsslutet man kommer, medan senare vittnesmål från 70-, 80- och 90-talen, som borde vara historiografiskt värdelösa, är i större harmoni med ortodox förintelsehistoriografi än de tidigaste vittnesmålen.

Den sista kategorin är:

5. Fångar i koncentrationslägren som hörde rykten om utrotning av judar

99,9% av alla "vittnen" tillhör ovanstående kategori. Alla tyska koncentrationsläger hade sina egna rykten och myter om hur judar "utrotades", inklusive läger som Buchenwald och Dachau. Detta gör emellertid inte gasnings- och utrotningsmyterna till verkliga historiska skeenden.