Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Faktum kvarstår.

Jepp och hade han varit kvinna så hade det betytt att han misslyckades i sin roll som förälder och var en usel människa.
Nu är det en man det handlar om så då ska vi alla svepa in honom i offerkofta och böla i kapp.
För varje tår vi kan trycka fram så får han mer kärlek och förståelse
Låt oss nu alla hulka och snyfta i kapp.
Lukas det är så synd om dig för att du dödade ditt barn buhu
Allt är Bellas fel.

Han är släppt och inte längre åtalad alltså.

Ja hon begår ju ett brott, vare sig du tycker det är löjligt eller inte, hade hon tagit med dem till Thailand hade hon fått livstids fängelse eller blivit avrättad och de även med ett giltigt recept. Så att ge någon narkotika som är utskrivet på sig själv är nog inte så smart?
Åtminstone inte gå runt med tabletterna i väskan/fickan efteråt.

Nu vet jag inte vilket fantasipulver du sniffar, men när en man begår grovt brott mot familj blir den sociala domen i stort sett alltid extremt hård. Kolla bara Lukas FB-profil innan den försvann eller valfri kvinnomördares. Det är väl snarare så att när en kvinna begår grovt brott mot familj vi (kanske med viss rätta i fallen där kvinna dödar partnern) letar efter faktorer i förhållandena. Och vi här är alltså allmänheten, inte domstolen.

Du vänder och vrider på orden för att det ska passa din linje. NEJ de säger inte han har gjort det. De säger att det inte är ställt utom rimligt tvivel att det kan ha gått till såsom L säger.
Ser du inte skillnaden?
Han är friad iallafall nu vilket innebär falsk ryktesspridning med det du håller på med när du skriver han dödat lilla J. Nu får vi se om åklagaren överklagar domen och det isåfall prövas i HR.

Vad skoj att se att du bejakar din feminina sida... Trodde du var man, men hade tydligen fel!

Vad alla vet spelar ingen roll, det är vad som kan bevisas som har betydelse i domstolar. Borde ju du veta? Men du är inte särskilt professionell av dig...

Bara för att brottet är hemskt och han är en dålig person betyder det inte att han är skyldig.

Hur ”verkar” det så? Ser ingenstans att något vittne eller hon själv påstår något sådant.
Du hittar på väldigt mycket utan belägg.

Du har inte belägg för något av det där.
Den enda som psykiskt misshandlade var I.

Jag hoppas lite för din egen skull att du inte förstår hur dumt dina inlägg framstår. Du har skrivit massor med saker och haft din tes och jag hade hade haft större respekt för dig i detta forum om du efter fupen kom eller t.o.m. efter rättegången där rätten går på det vi alla skrivit här. Om du då sagt ja jag hade fel eller jag trodde rätten skulle döma annorlunda. Men när du hittar på och vrider på saker och kastar mest skit går det inte att ta något du skriver seriöst.

Hur många inlägg du än skriver här kommer nog ingen tror jag, här anse att Lukas är en kvinnohatande barnamördare.

Jag tycker bara otroligt synd om honom.
Ung, oerfaren från både relationer och barn. Att då snabbt kastas in i relationen och få bonusbarn, bli sambo och att de får ett gemensamt barn.
Inte kunna stärka sin relation innan då hon ska testa av gamla relationer. Sen stå själv med bebis och två bonusbarn och relationen är på upphällning och allt är bara rörigt.
De var typ ihop lite mer än ett år. Och hann allt detta.
Mitt i det står Lukas. Det är så oerhört tragiskt. Och att hålla på som du och hitta på skit att kasta bara för att ha rätt.

Dotterns död var oerhört tragisk och hur den uppstod får vi aldrig veta men nej Lukas skakade och dödade inte det barnet.
Det är fastställt.

Tingsrätten konstaterar ju det.

Han är inte åtalad. Han är friad.
Iom den friande domen är han enligt svensk domstol friad från misstanke om dråp/grov misshandel.

I svenskt rättsystem är man misstänkt fram till dom faller, då blir man antingen friad från misstanke eller dömd.
Lukas friades.

Var i fupen står det att Lukas utsatte Bella för psykisk misshandel? Ingenstans.

Och om han var så hemsk, hur fan kunde hon i så fall lämna honom ensam med sina tre barn??