Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Fast det är inte vad TR säger. De säger att L levt under psykisk påfrestning under lång tid med bebis, barn, djur, hund, städning, mat mm. De säger vidare att det inte är ställt utom rimligt tvivel att det kan ha gått till såsom L sagt. Därför frikändes han.

Nej det är inte en skev tolkning av dina inlägg.
Jag tycker inte det är chill att döda ett barn oavsett vad den andra föräldern gör.
Det är nog bara du och Lukas som tycker det funkar som ursäkt.

Vem har hand om de stackars barnen nu?

Som sagt, aldrig påstått att den psykiska misshandel Lukas utsatts för ursäktar honom på något sätt. Det kan möjligen vara en del av förklaringen (detta har till och med du varit inne på), men aldrig en del av någon ursäkt. Ursäkter finns inte här.

Och de säger också att det inte kan varit I eftersom hon inte var hemma under den aktuella tidsramen. Därmed återstår L eller hunden. De lyckas inte bekräfta hans historia om hunden, och kunde tyvärr heller inte bevisa att L mördade bebisen. Men ja, sannolikhet osv...L är frustrerad över att blivit utkastad och hunden brukar alltid lämna rummet när dörren är öppen och har aldrig tidigare lagt sig på bebisen. Vilket sammanträffande egentligen.

TR säger alltså att det är en stor påfrestning för en man att klara det kvinnor gör hela tiden.
Jupp det säger att praktarslet kan ha gjort det för att han nekades knull och gjorde samma jobb som kvinnor gör hela tiden.
Samtidigt säger dom att dom inte vet om han gjort det.
Kul.
Alla vet att Lukas dödade barnet men han kan inte dömas för alla grottar ner sig i att Bella var med någon annan.
Så fungerar Sverige.
Som vilken muslimstat som helst.

Nu behövde inte TR bekräfta Lukas historia, bara åklagarens, men du ser; förhållandena är alltså relevanta.

Tror kvinnor i motsvarande situation också skulle känna påfrestning.

Ok
Jag skulle inte försvara Bella på samma sätt om det inte var för alla osakliga påhopp på henne.

Extra lustigt blir det när han faktiskt inte ens klarade av det. Hunden var understimulerad, barnen fick yoghurt till middag, djuren saknade mat och vatten och hemmet var stökigt och ostädat. Och ja, bebisen dog.
Men likt förbannat kunde de inte fastslå att skadorna var orsakade av hunden.

Håller med. Lukas var uppenbarligen inte lämpad för allt detta massiva underhåll. Synd att han inte hade hjälp av en annan vuxen, liksom.

Ja, väldigt synd att han var så övertygande i att han skulle klara av att ta hand om en bebis när I ville göra abort. Också synd att han inte ens lät I hålla i bebisen. Det var ju "pappas flicka" som bara skulle vara med pappan, trots att han ansågs olämplig redan på BB.