Varför tror så många att banker ”trycker pengar”?

Min erfarenhet är att det i 99 fall av 100 är personer som har det ganska tufft i livet av olika anledningar som helt missuppfattat banksystemet och tillgångar/skulder såsom du så br beskriver det.

Dessa människor behöver någonting att skylla sitt eget misslyckande på.

Jag tror inte att det är svårare än så.

Det är väldigt sällan renodlade idealister som verkligen vill göra skillnad som klampar på banksystemet utan det är just bittra människor.

Du är uppenbarligen sjuk.
Hej då

Man kan nog lägga till tonåringarna som knarkat konspiratoriska alster på Youtube University.
Och så tror man på detta med religiös fanatism.

I mitt exempel menar jag självklart att Lisa, på samma sätt som Lasse gjorde, satte in sina 10 000 kr på sitt bankkonto efter att hon lånat dem från banken. Banken kan då låna ut dessa 10 000 kr på samma sätt till övriga 8 personer (om vi bortser från kapitaltäckningskravet, men principen är densamma).

Du gick ju med på att Lisa kunde låna samma pengar som Lasse lånat, så varför skulle inte övriga 8 personer också kunna låna dessa?

Ok det framgick inte att Lisa skulle återlämna kontanterna.

Skall hon bara återlämna eller göra en deposit?

Låt oss säga att hon och de andra gör en deposit.
Då blir det så att Jockes firma kan producera 9? klockor (ifall det nu är det dom köper).
Och folk kan vara anställda med att tillverka dess klockor.
Jocke betalar ut 9900 i löner skatter och material mm för varje såld klocka. Och kan behåller 100 kr själv på sitt bankkonto.

Stiger nu räntan drastiskt så blir de anställda arbetslösa och Jocke ser ingen mening i att investera något med den höga räntan. Bättre då att bara ruva på de 900 han har på banken.
Och inte går det att sälja något. Så depressionen blir tung och svår.

Det som skapar välstånd är produktion. Ingen produktion -> inget välstånd

97% av alla pengar är siffror på konton

Nej, banker trycker faktiskt inte pengar. Skulle de göra det så skulle allt vara väldigt annorlunda. För länge sedan gav banker faktiskt ut egna pengar. Se exempelvis 1831 och 1904 i riksbankens historieskrivning: https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/historisk-tidslinje/

Om banker skulle kunnat ”trycka pengar” skulle ingen bank kunnat gå i konkurs. Leman Brothers skulle enkelt kunnat trycka fram ett antal miljarder och detsamma skulle de kinesiska banker som nu är på fallrepet kunnat göra. Ingen bank skulle heller behövt vara rädd för en ”bank run” eftersom de enkelt skulle kunna trycka nya digitala pengar att betala dem som vill ha ut sina besparingar.

Sanningen är förstås att banker inte trycker pengar alls. Det de gör är inte särskilt annorlunda mot vad du och jag och för den delen Berra och Kenta som hänger utanför Systembolaget kan göra. De lånar och lånar ut.

När du vill låna av banken skapar banken samtidigt ett skuldkonto och ett tillgångskonto, där det i princip står att jag är skyldig banken 100000 Kr respektive att banken är skyldig mig 100000 Kr. Det innebär inte att de har skapat pengar även om de har utökat sin balansräkning. Du och jag kan göra precis samma sak. Säg att sin kompis Danne ska ut och festa men har ont om cash. Han kommer till dig och ber om ett lån. Du kan låna ut ett par femhundralappar och skriver på en röd lapp ”Jag är skyldig Danne 1000 Kr” och på en grön lapp ”Danne är skyldig mig 1000 Kr”. Danne pekar på den röda lappen och säger. ”Du är skyldig mig 1000 Kr och jag vill ha mina pengar nu” Du halar fram femhundralapparna och överräcker samtidigt som du stryker över 1000 och skriver 0 på den röda lappen. Det här är nämligen just vad banken gör när du lånar pengar.

Om man säger att banker kan ”trycka pengar” så måste man också gå med på att alla människor som lånar ut pengar gör samma sak. Sedan spelar det mindre roll att även privata skulder ingår i definitionen av penningmängden M3.

Hur kommer det sig att så många går på flumsnacket att pengar på något magiskt sätt ”trycker pengar”? Det är ju faktiskt samma sak när vi som privatpersoner lånar av varandra.

Då tror du fel. Vissa av oss önskar kanske bara ett bättre samhälle. Vi hade ett bättre samhälle men så avreglerades kreditmarknaden i november 1985 och Sverige blev sämre. Först bara mer instabilt men det märktes inte. Istället tog högkonjunkturen fart

till dess att det small för första gången vilket skedde 1992.

När du vill låna av banken skapar banken samtidigt ett skuldkonto och ett tillgångskonto, där det i princip står att jag är skyldig banken 100000 Kr respektive att banken är skyldig mig 100000 Kr. Det innebär inte att de har skapat pengar även om de har utökat sin balansräkning. Du och jag kan göra precis samma sak. Säg att sin kompis Danne ska ut och festa men har ont om cash. Han kommer till dig och ber om ett lån. Du kan låna ut ett par femhundralappar och skriver på en röd lapp ”Jag är skyldig Danne 1000 Kr” och på en grön lapp ”Danne är skyldig mig 1000 Kr”. Danne pekar på den röda lappen och säger. ”Du är skyldig mig 1000 Kr och jag vill ha mina pengar nu” Du halar fram femhundralapparna och överräcker samtidigt som du stryker över 1000 och skriver 0 på den röda lappen. Det här är nämligen just vad banken gör när du lånar pengar.

Om man säger att banker kan ”trycka pengar” så måste man också gå med på att alla människor som lånar ut pengar gör samma sak. Sedan spelar det mindre roll att även privata skulder ingår i definitionen av penningmängden M3.

Nej, banker trycker faktiskt inte pengar. Skulle de göra det så skulle allt vara väldigt annorlunda. För länge sedan gav banker faktiskt ut egna pengar. Se exempelvis 1831 och 1904 i riksbankens historieskrivning: https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/historisk-tidslinje/

Om banker skulle kunnat ”trycka pengar” skulle ingen bank kunnat gå i konkurs. Leman Brothers skulle enkelt kunnat trycka fram ett antal miljarder och detsamma skulle de kinesiska banker som nu är på fallrepet kunnat göra. Ingen bank skulle heller behövt vara rädd för en ”bank run” eftersom de enkelt skulle kunna trycka nya digitala pengar att betala dem som vill ha ut sina besparingar.

Sanningen är förstås att banker inte trycker pengar alls. Det de gör är inte särskilt annorlunda mot vad du och jag och för den delen Berra och Kenta som hänger utanför Systembolaget kan göra. De lånar och lånar ut.

När du vill låna av banken skapar banken samtidigt ett skuldkonto och ett tillgångskonto, där det i princip står att jag är skyldig banken 100000 Kr respektive att banken är skyldig mig 100000 Kr. Det innebär inte att de har skapat pengar även om de har utökat sin balansräkning. Du och jag kan göra precis samma sak. Säg att sin kompis Danne ska ut och festa men har ont om cash. Han kommer till dig och ber om ett lån. Du kan låna ut ett par femhundralappar och skriver på en röd lapp ”Jag är skyldig Danne 1000 Kr” och på en grön lapp ”Danne är skyldig mig 1000 Kr”. Danne pekar på den röda lappen och säger. ”Du är skyldig mig 1000 Kr och jag vill ha mina pengar nu” Du halar fram femhundralapparna och överräcker samtidigt som du stryker över 1000 och skriver 0 på den röda lappen. Det här är nämligen just vad banken gör när du lånar pengar.

Om man säger att banker kan ”trycka pengar” så måste man också gå med på att alla människor som lånar ut pengar gör samma sak. Sedan spelar det mindre roll att även privata skulder ingår i definitionen av penningmängden M3.

Hur kommer det sig att så många går på flumsnacket att pengar på något magiskt sätt ”trycker pengar”? Det är ju faktiskt samma sak när vi som privatpersoner lånar av varandra.

Nej då har du inte förstått.
Det McDonalds tar emot som betalning är:
* Kontanter, som är fordringar på Riksbanken.
* Bankkonto-tillgodohavande, som är fordringar på fordringar på bankinstitut.

För att det skall gå att betala måste en bank ha skuldsatt sig till dig. Det är fordringar man betalar med. Inte siffror.