Varför tror så många att banker ”trycker pengar”?

I Sverige togs reservkravet bort för ca 30 år sedan. Finns inget.
Och de flesta andra länder. Det är några få som fortfarande har kvar reservkrav. USA och Kina har det.

Troligen blandar du ihop med kapitaltäcknings-krav. Det är dock något helt annat. Blanda INTE ihop de.

Ok, för mig är det samma sak, kan du inte då vara snäll och belysa skillnaden för mig?

Du svamlar.
Kapitaltäckningskravet ligger väl på 8% eller nåt.

Eftersom du nu påstått så hala då fram den svenska lagen eller förordningen som ställer det kravet.

(Och från och med nu lär vi inte se adaptern mer. Hen kommer resten av livet att söka efter en lag som inte finns. För ingen tror väl att adaptern klarar av att medge att det var hen som svamlade).

I Sverige togs reservkravet bort för ca 30 år sedan. Finns inget.
Och de flesta andra länder. Det är några få som fortfarande har kvar reservkrav. USA och Kina har det.

Troligen blandar du ihop med kapitaltäcknings-krav. Det är dock något helt annat. Blanda INTE ihop de.

Nej, banker trycker faktiskt inte pengar. Skulle de göra det så skulle allt vara väldigt annorlunda. För länge sedan gav banker faktiskt ut egna pengar. Se exempelvis 1831 och 1904 i riksbankens historieskrivning: https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/historisk-tidslinje/

Om banker skulle kunnat ”trycka pengar” skulle ingen bank kunnat gå i konkurs. Leman Brothers skulle enkelt kunnat trycka fram ett antal miljarder och detsamma skulle de kinesiska banker som nu är på fallrepet kunnat göra. Ingen bank skulle heller behövt vara rädd för en ”bank run” eftersom de enkelt skulle kunna trycka nya digitala pengar att betala dem som vill ha ut sina besparingar.

Sanningen är förstås att banker inte trycker pengar alls. Det de gör är inte särskilt annorlunda mot vad du och jag och för den delen Berra och Kenta som hänger utanför Systembolaget kan göra. De lånar och lånar ut.

När du vill låna av banken skapar banken samtidigt ett skuldkonto och ett tillgångskonto, där det i princip står att jag är skyldig banken 100000 Kr respektive att banken är skyldig mig 100000 Kr. Det innebär inte att de har skapat pengar även om de har utökat sin balansräkning. Du och jag kan göra precis samma sak. Säg att sin kompis Danne ska ut och festa men har ont om cash. Han kommer till dig och ber om ett lån. Du kan låna ut ett par femhundralappar och skriver på en röd lapp ”Jag är skyldig Danne 1000 Kr” och på en grön lapp ”Danne är skyldig mig 1000 Kr”. Danne pekar på den röda lappen och säger. ”Du är skyldig mig 1000 Kr och jag vill ha mina pengar nu” Du halar fram femhundralapparna och överräcker samtidigt som du stryker över 1000 och skriver 0 på den röda lappen. Det här är nämligen just vad banken gör när du lånar pengar.

Om man säger att banker kan ”trycka pengar” så måste man också gå med på att alla människor som lånar ut pengar gör samma sak. Sedan spelar det mindre roll att även privata skulder ingår i definitionen av penningmängden M3.

Hur kommer det sig att så många går på flumsnacket att pengar på något magiskt sätt ”trycker pengar”? Det är ju faktiskt samma sak när vi som privatpersoner lånar av varandra.

"Bankerna ska enligt gällande regelverk uppfylla följande minimikapitalkrav: kärnprimärkapitalrelation på minst 4,5 procent, primärkapitalrelation på minst 6 procent samt en total kapitalrelation på minst 8 procent. Dessutom ska bankerna ha en kapitalkonserveringsbuffert som består av 2,5*procent kärnprimärkapital. Utöver dessa kapitalkrav fattar Finansinspektionen varje kvartal beslut om nivån på den kontracykliska bufferten."
https://www.swedishbankers.se/fraagor-vi-arbetar-med/lagar-regelverk/kapitalkrav/

Vad citerar du kapitalkrav för?

Det var reservkrav du skulle hala fram lagstiftning för.

Sätt igång och leta nu.

Ok, för mig är det samma sak, kan du inte då vara snäll och belysa skillnaden för mig?

Mja efter att ha fått tillbaka 10000 kr i kassan så kan ju banken låna ut dessa till Lisa.

Men när de andra 8 kommer och skall låna så kan banken lämna ut 0 kr.

Menar du på allvar att de resterande 8 bara skulle gå med på att skuldsätta sig till banken utan att få en tillgång?
Var hittar du ens någon som går med på det?



Lisa kan lämna över sina 10000 kr till Jocke och få en klocka.

Men de andra har inget att lämna som betalning och får ingen klocka.
Eller hur?

Då tror du fel. Vissa av oss önskar kanske bara ett bättre samhälle. Vi hade ett bättre samhälle men så avreglerades kreditmarknaden i november 1985 och Sverige blev sämre. Först bara mer instabilt men det märktes inte. Istället tog högkonjunkturen fart

till dess att det small för första gången vilket skedde 1992.

Sen att bankerna gåt 50 miljarder plus ENBART på räntan är inget vi behöver diskutera va? Ränta på pengar som de egentligen inte har 🤔