Varför tror så många att banker ”trycker pengar”?

Men de sedlar som utgavs av en affärsbank antar jag kunde skiljas ifrån de sedlar som gavs ut av riksbanken, eller?

Skuldmyntfoten i korthet.

Nisse lånar 3 miljoner av banken till ett hus, räntan binds vid 3% årligen.

Lånet skall betalas av på 45 år.

Banken är "garanterad" 11,5 miljoner kronor tillbaks av Nisse.

Banken får i sin tur låna 10x 11,5 miljoner kronor av centralbanken samma ögonblick som lånet till Nisse tecknas. Riksbanken producerar dem med ett knapptryck och lägger dem till penningmängden.

Räntebärande krediter är inget annat än Ivar Kreugers participating debentures med ett annat namn.

Det vanligt folk har så svårt att begripa - och de allra största idioterna är de skuldsatta 35-åringarna som tror de hittills gjort sig otroliga fastighetsaffärer på sina villor i Huddinge och I Upplands Väsby - är att överklassen deras samtidigt gjort sig betydligt större vinster. Riktigt rika är från början immuna mot inflation. De vinner på den och det är inte vad medelklassen i Upplands Väsby klarar av att göra. Men de tror det. De tror att de är ena klippare netto inom systemets ramar.

Precis!

Det kunde det men de var inlösbara i riksbankssedlar så de blev "riktiga" kronor i praktiken precis som våra bankpengar uppfattas som riktiga pengar idag. (senare blev de direkt inlösbara i guld istället).

Det var förstås ingen automatik i att olika bankers sedlar var lika mycket värda. Det krävde välreglerade banker så att de inte gjorde oförsiktiga affärer. Hade folk sett en risk i att en bank kunde få problem att lösa in sina sedlar i riksbansksedlar/guld så hade olika banksedlar värderats olika som i USA t ex.

Banker med utgivningsrätt fick heller inte vara akteibolag utan skulle vara handelsbolag så att ägarna ansvarade obegränsat för skulder. Där kan man snacka om incitament att ha långsiktig stabilitet istället för att maximera kortsiktig avkasning och höga utdelningar.

Det var bättre förr!

Hur ser du på bitcoin (om du är insatt)?

Pengarna från riksbanken är skapade på samma sätt. För varje krona som finns kontant så är någon skyldig riksbanken en krona.

Jag tror inte du vill veta det ärligt talat

Jo, gärna, men det passar nog inte in i tråden. Så skriv någon annanstans, så det inte raderas.

Ja det har varit så i hundratals år.

Om det vore så så skulle bankerna ha stora skulder till Riksbanken. Varför finns inte dessa i bankernas balansräkningar. Och inte heller i Riksbankens.

Hur kom du på att du skulle skriva något som inte stämmer med verkligheten?
Hur tänkte du då?

Nej, det behövs inte.