Citat:
Implikationen går nog åt andra hållet. Sparandet håller ned inflationen och CB måste dra ned räntorna så spararna förlorar mer på banksparande. Det är ett globalt fenomen som ligger bakom den låga inflationen de senaste +10 åren. Och man ser att det kommer fortsätta under ytterligare decennier.Sedan år 2000 har svenska hushåll ökat sitt kontosparande med 2136 mdr. Det är inga små belopp folk har på banken. (Till 0% ränta under massor med år). Aktier plus fonder har ökat med 3693 mdr.
Dom hade kunnat köpa mycket dyrare bostäder, än de gjort. Utan bekymmer.
(Sedan är det mycket äldre som sitter på det stora sparandet. Och dom är inte så sugna på att vare sig konsumera eller flytta till nytt boende).
Citat:
Ja, så är det. Folk drar ned på sparandet och konsumerar på.Många bubbelpratare i tråden utgår nog från sin egen ekonomi, som antagligen är deprimerande. (Och de hoppas att alla andra skall få lika deprimerande ekonomi).
Riktigt varför bankernas makroekonomer gjorde samma feltänk som bubbelpratarna kan man ju undra över. Men det är helt klart att man trodde att de inledande räntehöjningarna skulle bita mycket mer än vad de gjorde.
Kanske trodde dom att det medial pådraget skulle göra att folk blev försiktigare med spenderingen. Dom hade ju stöd i det från consumer confidence som gick ned drastiskt. Men empiri visade att folk kunde vara extremt deprimerade för framtiden och samtidigt spendera på som vanligt. Vanans makt är stark.
