2022-07-08, 14:03
  #1
Medlem
Den klassiska konsten och den klassiska arkitekturen är oerhört fin jämfört med nya moderna konsten och arkitekturen. Vad kan vi göra?

Vilka åtgärder bör ske?
Citera
2022-07-08, 14:38
  #2
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingPanda24
Den klassiska konsten och den klassiska arkitekturen är oerhört fin jämfört med nya moderna konsten och arkitekturen. Vad kan vi göra?

Vilka åtgärder bör ske?

Håller helt med, konst och arkitektur fram till ca 50-talet var väldigt tilltalande men numera är det verkligen nedgånget.

Finns nog inte så mkt att göra, man kan inte hindra utvecklingen.
Citera
2022-07-08, 14:48
  #3
Medlem
Well du..

Parthernon ex. tog säkert minst 100 år att bygga, kostade miljarder i dåtidens valuta, eller snare skulle ha kostat OM man nu någonsin tänkt tanken på att ersätta alla som arbetade på bygget värdigt samt krävde att ca 30 slavar dog på "köpet".

Du kan ju fråga byggbranschen om de vill tillbaka till de villkoren.

Kan ju vara en start.
Citera
2022-07-08, 14:57
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingPanda24
Den klassiska konsten och den klassiska arkitekturen är oerhört fin jämfört med nya moderna konsten och arkitekturen. Vad kan vi göra?

Vilka åtgärder bör ske?

Finns inte mycket som kan göras. I takt med att samhället degenererar, förfaller även arkitekturen och konsten. Världsbilden/tidsandan som idag uppmuntras och sprids försakar den objektiva verkligheten.

Det finns ingen sanning, förutom sanningen att det inte finns någon sanning.
Citera
2022-07-08, 14:59
  #5
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingPanda24
Den klassiska konsten och den klassiska arkitekturen är oerhört fin jämfört med nya moderna konsten och arkitekturen. Vad kan vi göra?

Vilka åtgärder bör ske?

Få tillbaka hantverkare inom bygg, och omreformera arkitektur-högskolor till att anamma klassiska skönhetsbegrepp. Få bort kubisterna och postmoderna professorer. Få bort alla hegelianska ideer om att konsts enda uppgift är att fånga tidsandan och föra historien framåt.

Hela konstbranschen suger idag, och vi har helt uppenbart slutat att estetisk utveckla oss.
Citera
2022-07-08, 15:10
  #6
Medlem
Schmisss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingPanda24
Den klassiska konsten och den klassiska arkitekturen är oerhört fin jämfört med nya moderna konsten och arkitekturen. Vad kan vi göra?

Vilka åtgärder bör ske?
Du och alla vi som vill ha sådan skönhet i världen bör återskapa den. Det är egentligen inte svårare. Vill du ha ett hus i klassisk stil. Då bygger du ett hus i klassisk stil. Är du konstnär, börja måla i en mer klassisk stil. Ja, det är väl det man kan göra.
Citera
2022-07-08, 17:04
  #7
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schmiss
Du och alla vi som vill ha sådan skönhet i världen bör återskapa den. Det är egentligen inte svårare. Vill du ha ett hus i klassisk stil. Då bygger du ett hus i klassisk stil. Är du konstnär, börja måla i en mer klassisk stil. Ja, det är väl det man kan göra.
Faktiskt. Vill man att det ska ske en förändring i världen, då får man se till att vara en del av den.
Citera
2022-07-08, 17:49
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Faktiskt. Vill man att det ska ske en förändring i världen, då får man se till att vara en del av den.

Tja...det går ju tvinga kulturarbetare och arkitekter att skapa bara en viss sort av kultur och hus.
har ju hänt tidigare i världshistorien.
Och är fortsatt ett högt ställt mål hos vissa i SD ex.


Så svar till TS är nog att du måste införa en auktoritär konservativ kulturpolitik, där bara viss konst ska få lov existera medan annan konst aktivt ska motarbetas....finns ju gott om exempel på vällyckade strategier för att förmå kulturarbetare till detta.
Man kan tortera konstnärer, sätta teaterdirektörer i fängelse, eller mörda musiker på öppen gata eller helt sonika bara dra in all betalning/ bidrag till kultur som man inte gillar och kalla den ex för "degenererad".
Detta sysslar ju redan SD med för övrigt, en "god" auktoritär tradition.

https://www.etc.se/debatt/sd-visar-sitt-ratta-ansikte-i-solvesborg

Ett annat svar är ju att den konst/ arkitektur vi idag kallar för ful eller dålig ofta är den konst som man om ptja....500 år kommer kalla för vacker och bra.
Det hela handlar mest om en visst tidsavstånd och patina.

Samt vill man leva i ett samhälle med en levande kultur....med nån form av kraft i sig...och inte bara efterapning av något gammalt så får man nog stå ut med lite fula hus då och då och ett och annat konstverk som faller platt.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2022-07-08 kl. 17:54.
Citera
2022-07-09, 19:39
  #9
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingPanda24
Den klassiska konsten och den klassiska arkitekturen är oerhört fin jämfört med nya moderna konsten och arkitekturen. Vad kan vi göra?

Vilka åtgärder bör ske?

Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Faktiskt. Vill man att det ska ske en förändring i världen, då får man se till att vara en del av den.

Jag tror också att vill man ha förbättringar får man åstadkomma dem själv - "Hjälp Dig själv så hjälper Dig Gud."

Mycket av detta kan påverkas politiskt. Genom de politiska församlingarna (Riksdag, region, kommun) kan man sluta att använda skattepengar till kulturella vansinnigheter och istället ställa krav på att det skall vara klassisk svensk konst som man bekostar. Vad gäller arkitektur så bör man genom kommunerna vägra bygglov till postmodernistiskt skräp. Sådant kan man villkora i kommunernas detaljplaner.

Varför då detta? Jo, människor behöver estetik. Människor, och samhällen, mår bra av att leva i en estetiskt tilltalande miljö, och vi vet ganska väl vad detta är. Det vi inte vet kan vi undersöka. Vi vet att de flesta människor tycker att bilar från 1950-talet är snyggare än bilar från 1970-talet. Vi vet att de flesta människor hellre bor i Östermalmshus än i Hallonbergenhus. Vi vet att människor uppskattar bildkonst som avbildar vackra ting och företeelser, framför ful och abstrakt konst.

Det står förstås konstnärer fritt att skapa provokativ och motbjudande konst, men vi kan lätt ge i att slänga skattepengar på sådant. I grunden är det ett förtäckt bidragssystem för lättingar och samhällsdestruktörer. Till sådant finns det inga pengar över framöver.
Citera
2022-07-10, 00:46
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
J
Mycket av detta kan påverkas politiskt. Genom de politiska församlingarna (Riksdag, region, kommun) kan man sluta att använda skattepengar till kulturella vansinnigheter och istället ställa krav på att det skall vara klassisk svensk konst som man bekostar. Vad gäller arkitektur så bör man genom kommunerna vägra bygglov till postmodernistiskt skräp. Sådant kan man villkora i kommunernas detaljplaner.

Varför då detta? Jo, människor behöver estetik. Människor, och samhällen, mår bra av att leva i en estetiskt tilltalande miljö, och vi vet ganska väl vad detta är. Det vi inte vet kan vi undersöka. Vi vet att de flesta människor tycker att bilar från 1950-talet är snyggare än bilar från 1970-talet. Vi vet att de flesta människor hellre bor i Östermalmshus än i Hallonbergenhus. Vi vet att människor uppskattar bildkonst som avbildar vackra ting och företeelser, framför ful och abstrakt konst.

Det står förstås konstnärer fritt att skapa provokativ och motbjudande konst, men vi kan lätt ge i att slänga skattepengar på sådant. I grunden är det ett förtäckt bidragssystem för lättingar och samhällsdestruktörer. Till sådant finns det inga pengar över framöver.


Och här har vi ju ett praktexempel på exakt det jag skrev i inlägget ovan.

En riktig liten auktoritär kulturdiktator, som vill bestämma vad kulturarbetare ska få lov att kreera och vad för något som ska anses vara "estetiskt" och vad som ska anses var "fult".

herregud...det finns ingen "klassisk svensk konst".
Vad fasen skulle det vara för något ens.

Det finns klassisk konst...och då avses i regel konsten från antikens Grekland och möjligen sånt som inspirerats från den som i klassicism ex.
Som för övrigt inte alls såg ut så som den uppfattades av senare epoker, utan alla dessa tjusiga vita marmorskulturer var bjärt målade i sin originaltid.

Sen finns det konst/ konstföremål som härstammar just från våra breddgrader, alltså inte finns någon annanstans...men då pratar vi typ vikingatid och före dess, då de inte ens fanns ett Sverige, där man kan prata om konstföremål som har en genuin egen stil, efter detta så är ju influenserna från utlandet alldeles för stora för att man ska kunna tala om någon genuin "svensk" konst.
Citera
2022-07-10, 08:11
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Och här har vi ju ett praktexempel på exakt det jag skrev i inlägget ovan.

En riktig liten auktoritär kulturdiktator, som vill bestämma vad kulturarbetare ska få lov att kreera och vad för något som ska anses vara "estetiskt" och vad som ska anses var "fult".

herregud...det finns ingen "klassisk svensk konst".
Vad fasen skulle det vara för något ens.

Det finns klassisk konst...och då avses i regel konsten från antikens Grekland och möjligen sånt som inspirerats från den som i klassicism ex.
Som för övrigt inte alls såg ut så som den uppfattades av senare epoker, utan alla dessa tjusiga vita marmorskulturer var bjärt målade i sin originaltid.

Sen finns det konst/ konstföremål som härstammar just från våra breddgrader, alltså inte finns någon annanstans...men då pratar vi typ vikingatid och före dess, då de inte ens fanns ett Sverige, där man kan prata om konstföremål som har en genuin egen stil, efter detta så är ju influenserna från utlandet alldeles för stora för att man ska kunna tala om någon genuin "svensk" konst.

Det lustiga är ju att ingen talat om svensk konst.
Citera
2022-07-10, 08:53
  #12
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Och här har vi ju ett praktexempel på exakt det jag skrev i inlägget ovan.

En riktig liten auktoritär kulturdiktator, som vill bestämma vad kulturarbetare ska få lov att kreera och vad för något som ska anses vara "estetiskt" och vad som ska anses var "fult".

Du är som vanligt hopplöst enögd i Din läsning. Mitt inlägg avslutades sålunda:
"Det står förstås konstnärer fritt att skapa provokativ och motbjudande konst, men vi kan lätt ge i att slänga skattepengar på sådant. I grunden är det ett förtäckt bidragssystem för lättingar och samhällsdestruktörer. Till sådant finns det inga pengar över framöver."

Jag vill alltså inte alls bestämma vad "kulturarbetare" ska få lov att kreera - blott påverka politiken till vad det slösas skattepengar på. Det finns ingen av högre makter given rätt för "kulturarbetare" att få understöd från det allmänna för att producera vad helst de gitter, särskilt inte om detta har samhällsnedbrytande ambitioner.

Citat:
herregud...det finns ingen "klassisk svensk konst".
Vad fasen skulle det vara för något ens.

Naturligtvis finns det det. Här kommer några exempel som jag själv uppskattar och som många andra också tycker om. De är ganska moderna, men givetvis finns det även äldre svensk konst, inte minst i våra kyrkor.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Fartygsportr%C3%A4tt-L%27AIGLE._1878_-_Sj%C3%B6historiska_museet_-_O_08694.tif/lossy-page1-1280px-Fartygsportr%C3%A4tt-L%27AIGLE._1878_-_Sj%C3%B6historiska_museet_-_O_08694.tif.jp g?1657434931398
https://www.carllarsson.se/wp-content/uploads/2016/06/malning_23.jpg
https://ideellkulturkamp.files.wordpress.com/2015/11/gc3.jpeg

Citat:
Det finns klassisk konst...och då avses i regel konsten från antikens Grekland och möjligen sånt som inspirerats från den som i klassicism ex.
Som för övrigt inte alls såg ut så som den uppfattades av senare epoker, utan alla dessa tjusiga vita marmorskulturer var bjärt målade i sin originaltid.

Sen finns det konst/ konstföremål som härstammar just från våra breddgrader, alltså inte finns någon annanstans...men då pratar vi typ vikingatid och före dess, då de inte ens fanns ett Sverige, där man kan prata om konstföremål som har en genuin egen stil, efter detta så är ju influenserna från utlandet alldeles för stora för att man ska kunna tala om någon genuin "svensk" konst.

Ah, kulturrelativismen igen. Naturligtvis har det funnits genuin svensk konst i alla tider, även fram i vår tid. I bildkonsten visar sig detta bland annat i motivval, där naturmotiv är vanligt förekommande. Ett svenskt särdrag är vår naturvurm. De flesta svenskar är stora naturvänner, vilket säkerligen sammanfaller med vår historia som jägare och bönder, årstidernas växlingar och våra högst skiftande naturtyper. Till och med vår inhemska psalmskatt präglas till stor del av vår kärlek till naturen.

Om Du försöker frigöra Dig från vänsterslagsidan, att alla väsentligt kommer utifrån, så kommer Du att se allt det som är så speciellt för Sverige, och i vissa fall för Norden. Det är för övrigt inget fel i att kombinera inhemskt med utländska uttryck, där dessa kan harmoniera med varandra. Karl Johansstilen är ett exempel på detta inom t ex möbelsnickeri.

Nu när till och med Er statsminister har sagt att hon älskar Sverige, så är det nog tillåtet även för Er andra i vänsterblocket att litet grand erkänna att det finns något som är svenskt, till och med inom olika delar av kulturen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in