Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Varför skriver du att "både offer och gm är väldigt unga"? Det är för helvete skillnad mellan en 9-åring och en 17-årig, 180 centimeter lång koloss! Det är helt uppenbart vad du försöker göra. Det är hämtat från samma användarmanual som vänstern i ett halvt sekel använt för att skademinimera resultatet av deras katastrofala invandringspolitik, nämligen, ljuga, mörka, förminska och släta över brott begångna av deras älsklingar från Mellanöstern och Afrika.

Nu handlar det inte om en 5-åring och en 12-åring, utan om en 10-åring och en 13-åring.
Gällde det en 5-åring och en 8-åring så skulle jag absolut betrakta både som mycket unga oavsett sammanhang.
I detta sammanhang är båda mycket unga både givet brottet som begåtts och sett rent juridiskt.
Ändras sedan åldern på GM så blir det en annan sak - men vi är inte där än.

GW har säkert generell kunskap om mycket -- men GW vet att generell kunskap handlar om sannolikheter och inte kan använda som sanning gällande en individ.
GW uttrycker sig inte eller i termen av att "så är det" -- utan att man kan "tänka sig/anta/ligger nära till hands att tro" osv osv.


I den åldern är det en stor skillnad - ja. (Har dock läst att BO är 10 år) - men sett till brottet som begåtts och hur det skall bedömas rent juridiskt är båda mycket unga.
Brott av den typen begås ju näst intill aldrig av trettonåringar.

Det är ju där, som skon klämmer.

De flesta människor anser, att en konflikt mellan jämnåriga, t.ex. två 12-åringar, tillhör en annan kategori jämfört med en konflikt mellan t.ex. en 12-åring och en 5-åring.

Poängen med mitt inlägg var att belysa att äreendet är prioriterat av polisen och nfc, då det är väldigt unga personer inblandade. Alltså själva anledningen. Att du inte har några synpunkter på andemeningen i inlägget, utan istället inbillar dig att syftet är att sprida vänsterpropaganda är dina hjärnspöken.

Jag exemplifierade med en 12-åring, som ger en 5-åring en örfil, för att illustrera principen: Ju större ålderskillnad mellan GM och BO, ju mer diskutabelt och stötande att säga, att "båda är mycket unga" - även om det *formellt sett* är korrekt.

Flickan i det här fallet är född 2012, så om hon är 9 år eller 10 år beror ju på, när på året som hon är född. Luna ska vara 9 år.

(De, som skriver att flickan är 10 år, räknar 2022-2012=10)

Fast fallet behandlas ju just utifrån att båda är mycket unga. Det anger hur utredredningen skall bedrivas samt vilka tidsrymder man försöker hålla sig inom.

Invändningen mot medias formulering "båda är under 15 år" eller "båda är mycket unga" rör *beskrivningen* av GM resp. BO.

Beskrivningen "båda är mycket unga" lämnar öppet för, att GM och BO kan vara jämnåriga eller i varje fall, att ålderskillnaden mellan dem är så liten, att den inte spelar någon större roll. Många (troligen de flesta) människor upplever det som en vilseledande beskrivning, när BO=9 år och GM=13 år formellt, men troligen äldre.

Du lämnar samma länk två gånger.

Fast kritiken riktades mot en inläggsskrivare i tråden som kommenterade hur det rättsligt hanteras och varför.
Beskrivningen var i den kontexten helt korrekt.

Jag tror de flesta i samhället faktiskt betraktar båda som mycket unga - givet att en 13-årig GM i ett sådant här brott är extremt sällsynt/i princip icke förekommande i Sverige. Han är mycket ung i sammanhanget, precis som hon som BO är mycket ung, vilket också är ovanligt men förekommande och inte lika sällsynt som när det gäller ålder på GM.

Nu är han troligen äldre - men det vet vi inte än.

Jag upptäckte det och har korrigerat inlägget.

Varför måste polisen förhöra henne om hon nu inte minns något.... Det är väl för tusan bättre om hon inte minns något av denna hemska händelse