Bitcoin är bra för miljön!

Du har livslängder och kostnader på datacenters som driver det gamla ineffektiva och dyra kort nätverket också. Om Bitcoin och Lightning kan göra samma jobb billigare/bättre/effektivare så blir det en net win bara där.

Bitcoin incentives clean energy säger man. Detta är ett sådant exempel, ett tydligt sådant.
Någon annan som har sämre effekt kommer konkurreras ut av dom som använder energin effektivare, så som dessa odlare gör.

Allvarligt? Så mycket tid på detta forum, och du ställer den här frågan...?

Att sätta upp elelement är inte ett alternativ, eftersom det blir olönsamt. Alternativet är fossil naturgas, som dock också har blvit för dyr, eller att lägga ner växthusodlingsverksamheten.

Tror du på riktigt att detta växthus gör någon icke-försumbar skillnad i sammanhanget?

Du sysslar återigen med att jämföra päron med en hel äppelträdgård när du ska dra paralleller till "stora datacenter" som detta skulle ersätta. Det är idioti och på inget sätt jämförbart.

Så de driver växthuset på bekostnad av någon annan helt enkelt? Det är ju ett nollsummespel såklart. Och det påstås ju drivas via solceller så jag ser inte varför någonting skulle behöva läggas ner.

Ja, det kan jag hålla med om är ett miljöproblem. Om det är så stort, vet jag inte. Men en miningrigg är väl lönsam i sisådär fem år. Sedan måste den skrotas. Jag vet inte hur mycket man kan återvinna.

Så i slutändan har du inte åstadkommit någon effekt globalt förutom att du istället för hållbara elvärmare har behövt producera en massa miningdatorer som behöver skrotas med några års mellanrum.

Bra vinst för miljön.

Men om Bitcoin mining utrustning ersätter datacenter utrustning (som ju också måste bytas ut, eller hur?) så är det kvittar det ut varandra?

Dock har jag aldrig hört någon kriga särskilt hårt för miljön genom att ge sig på de som använder CPU i dagens samhälle. Kanske är det inte så stort problem på det stora hela, vad vet jag?

Och om din mormor hade en kuk så vore hon din morfar.

Varför skulle detta ersätta några datacenter??

Bitcoingrävning kommer alltid att finnas och kommer på sikt att ersätta banksektorn, som är enormt energikrävande och ställer till med massor av andra civilisations- och miljöförstörande problem.

Här har de hittat ett ekonomiskt och synergiskt sätt att kombinera två viktiga verksamheter -- bitgoingrävning och växthusodling -- och samtidigt minska negativ miljöpåverkan i jämförelse med tidigare lösningar.

?

Jag hävdar att Bitcoin kan göra det mesta som man idag använder VISA/MasterCard/Amex och alla de andra kortnätverken till, och göra det betydligt bättre och effektivare.

Givet den premissen så blir alla dessa företag överflödigt, inklusive deras datacenter,s och alla andra resurser (hårdvara, mjukvara, personal logistiska kostnader) som idag läggs för att driva företagen.

Sedan tror jag att Bitcoin har potential att göra stora delar av det man idag använder banker och banksystem till, och då torde det isf betyda att man kan räkna bort ofantliga mängder resurser som idag bränns på "bank stuff".

Man skall räkna på helheten. Inte bara vad det kostar att driva Bitcoin utan även allt som Bitcoin ersätter.
Därför tror jag Bitcoin är bra för miljön!

Du hävdar det men du har så mycket fel som man bara kan ha.

Hur kan du ens hävda en sådan sak utan att veta vad dessa företag ens sysslar med?

Säger vem? För drygt 10 år sedan existerade mining inte och exakt allt i världen fungerade lika bra som idag i det avseendet.

Det skulle kunna försvinna idag utan att världsekonomin ens skulle rycka på axlarna.