”Nato go home!” – Motståndsrörelsens protestaktion i Stockholm

Svensk-ryska relationerna var på fryspunkten redan innan Sverige skickade in sin NATO-ansökan. Hela EU har haft en extremt ansträngd relation till Ryssland sedan 2014, och Sverige började öka sitt militära samarbete med Finland redan 2014 just för att vi på allvar såg Ryssland som ett militärt hot igen. Rysslands upprepade kränkningar av svenskt luftrum och territorialvatten, samt uttalade hot om allt från ockupation av Gotland till kärnvapenanfall, kan ha haft något med den saken att göra.

https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-...e-med-finland/

När har ryssarna hotat att ockupera Gotland? Det räcker inte med att en ryss vill det och att det står i Aftonbladet, har det funnits en vilja från ryska statsmakten om att göra det och är det uttalat? Jag tycker det mest låter som Nato-propaganda. Kränkningar av luftrum och territorialvatten, vare sig det kommer från ryssar, amerikaner eller andra, är inte direkt samma sak som att skicka vapen till ett krig för att döda den ena partens soldater. Redan där har man tagit del i konflikten. Att sedan ingå i en krigsallians mot samma land är också en provokation. Jag tror att båda länderna nog kan leva med om det bara är ansträngt.

Man kan tycka vad man vill om Ryssland och kriget i Ukraina, det förändrar dock inte det faktum att Sveriges Nato-ansökan och inblandning i konflikten (genom att skicka vapen) eskalerar situationen, är djupt oansvarigt och potentiellt farligt. Det finns heller inga garantier för att vi skulle bli försvarade, inte ens artikel 5 ä4 bindande. Vi är helt i våldet på cyniska makthavare som vill ha krig med Ryssland och är beredda att offra människoliv för att det tjänar globalisternas, inte folkets, intressen. Det är inte främst politiker och globalister som kommer dödas om det hela urartar i krig.

Sedan är jag för en allnordisk försvarsmakt som försvarar Nordens gränser från både öst och väst. När vi har det så kanske man kan ha hög svansföring när det kommer till sådana här saker, men när vi inte har ett försvar så ska man bibehålla den alliansfrihet som tjänat oss väl i 200 år. Vi är dock långt ifrån det idag, så låt oss börja med att införa allmän värnplikt igen (som samma krigshetsande politiker tog bort).

Israelbögen har faktiskt läst det på aftonbladet, då måste det vara sant.

Så kort sagt ger man andra germanska folks länder, som bland annat Island, Norge, Danmark, Nederländerna och Tyskland, kalla handen? Så att det inte ska bli för jobbigt för Ryssland och de österländska horderna att ta Sverige om de känner att de behöver mer lebensraum?

Alltså fattar du hur stort Ryssland är och hur mycket av deras yta som ännu inte används? Om så alla ryska kvinnor börjar föda tio barn var så kommer det ta hundratals, kanske tusentals år innan de skulle behöva mer "lebensraum". Ryssland har aldrig i modern tid utgjort något hot mot Sverige annat än i globalistpropagandan.

Pågående angrepskrig emot Ukraina då?
NATO är värre än Ryssland och vi bör inte ha någonting med dem att göra.
Om man går på NATO narrativt så bör man inte få rösta i valet i höst pga att tv och statlig media styr dennes tankar och åsikter.

Här är ytterligare en demonstration som media inte vill rapportera. Man får gå till kinesisk media för att tar del av det 😂

https://youtu.be/UYiwS8G8FFE

Och likväl verkar inte Putin och Ryssland vara nöjda med det, utan attackerar ständigt sina grannar.

Poängen med mitt inlägg var dock hur Hitler hade uppfattat dessa nynazisters avståndstagande av andra germaner och att de istället underlättar för stater vars folk Hitler betecknade som undermänniskor. Min uppfattning är ju inte värst relevant i sammanhanget, då jag inte delar den nationalsocialistiska ideologin.

Daniel Gerdås från Nordiska motståndsrörelsen skriver en väldigt bra krönika om hur Sveriges politiker spelar med svenska människoliv i syfte att tjäna globalisterna.

https://nordfront.se/forsoker-sverig...g-mot-ryssland

En bra poäng i artikeln är att Ryssland de senaste 200 åren inte varit intresserat av att kriga med Sverige utan tvärtom välkomnat den svenska neutraliteten. Om Nato får sätta upp baser på Gotland så befinner vi oss i en helt annan situation. Att gå med i Nato är oansvarigt, farligt och tjänar inte svenska intressen.

I sagans värld räddar busschauffören i skolbussen en kattunge genom att köra bussen in i en bergvägg. För det fick han ett hedersomnämnande och fick dessutom behålla jobbet.
I verklighetens värld räddade ministern några dussin människor med offrade Gotland. Han fick också behålla sitt jobb plus en massa ryggdunkningar!

Nej, folk som vill tjäna USA och deras militär industriella-komplex vill gå med i NATO. De som vill vara självständiga och inte kriga för saker som inte rör dem, vill inte gå med i NATO. Detta är en konflikt mellan Biden-administrationen och Putin-regimen. Sverige har ingenting med detta att göra. Det är USA och CIA som pushar detta och vill att vi ska gå med, vilket givetvis leder till en reaktion från Ryssland.

Jag kunde inte sagt det bättre själv!
Låt alla Nato runkare, gärna åka ner och kriga för slusken zelenskjii i kiev.
Men alla vi andra, som kan se lite längre förstår vansinnet.

Det verkar ju finnas väldigt mycket modiga men i den här tråden så jag tycker att de allihopa ska packa väskan och åka ner och hjälpa till.

Jag tänker inte göra någonting för att stötta NATO och den korrupta Biden administration.

Alla normala människor förstår att det är viktigare att det är Fred mellan Ukraina och Ryssland.