Samtyckeslagen -allmän diskussion

Lille vän, du har redan om och om igen visat att du är imbecil. Det finns inget "manligt" i ditt betende.

Hon samtyckte aldrig till något, båda uppger samstämmigt att hon om och om igen avvisat hans sexuella inviter. Hon följde heller inte med till toa. Enligt bådas utsaga så ledde han henne dit fysiskt.

Vad är det med er män som lurar in minderåriga på toaletten och våldtar dem?

Om nu 200 kvinnor per år borde blivit dömda för falsk anmälan men kanske 5-6 st blir det så tänker du att det beror på polisens inkompetens och ineffektivitet?

För att komma fram till att en anmälan är falsk så har det ju utretts. Är vi överens så långt?

I sådana fall varför anmäls inte dessa kvinnor? Och om de anmäls för falsk anmälan varför döms de inte för det?
Var kommer polisens inkompetens in?
Om brotten inte anmäls och går till åtal ligger det på att åklagarna inte tar upp brotten i domstol?

lillevän skriv i rätt tråd den här hamnar om samtyckeslagen, är du ens läskunnig? trots du är en sockärring?

Vem har gjort det? någon MENA babbe ni kvinnor som röstar rött tagit hit?

Polisen/åklagaren lägger som regel ner alla anmälningar, utom de allra grövsta brotten. Till exempel så har vi i praktiken straffrihet för bedrägeri, stöld och skadegörelse i sverige.

Rimligtvis skiter de även i anmälningar om falsk angivelse. Det är för svårt att bevisa, och merparten av polisens resurser går till att hålla styr på våldsamma araber och negrer.

Ja jag hoppas att du tog åt dig och också insåg vikten av att faktiskt läsa igenom länkat och relevant material.

Falska anmälningar ingick inte. Det handlade om tex psykiskt sjuka personer som inbillar sig var och varannan dag att de blivit våldtagna och ringer till polisen och anmäler.

Falsk angivelse är när en person med berått mod anmäler någon oskyldig för nåt.

Precis men i fallet jag fetade hur vet man med säkerhet den anmälan inte är falsk? Det är ju omöjligt säga, och föra statistik över.

Som sagt väldigt få människor fälls för falsk tillvitelse eller falsk angivels överhuvudtaget en ännu mindre del av dem fälls för det i samband med sexualbrott, och det beror på kraven för bli åtalad och fälld för det kräver mera bevis och underlag än bli åtalad och fälld för våldtäkt i dagens läge

Har de stora bokstäverna i början av en mening och efter punkt sprungit och gömt sig för dig?



For fucks sake.

Nu är jag inte kvinna. Har du läst FUP så anger båda GM och BO att BO flertalet gånger avvisat GMs sexuella inviter innan GM valde att våldta BO på toaletten.

Du har för länge sedan fått en länk till högsta domstolens riktlinjer. Lite jobb får du göra själv Jocke.

Du har däremot inte lyckats styrka ditt påstående att försäkringsbolag skyfflar ut 100.000 så fort någon anmäler en våldtäkt. Så fram med bevis nu Jocke, annars påvisar du än mer att du har problem med sanning och verkligheten.

Håller med dig om att det krävs väldigt liten bevisning för att bli fälld för våldtäkt.
Det skulle vara intressant att se statistik över hur många som överhuvudtaget blir anmälda/åtalade för falsk anmälan gällande sexualbrott.

Du har för länge sedan fått en länk till högsta domstolens riktlinjer. Lite jobb får du göra själv Jocke.

Du har däremot inte lyckats styrka ditt påstående att försäkringsbolag skyfflar ut 100.000 så fort någon anmäler en våldtäkt. Så fram med bevis nu Jocke, annars påvisar du än mer att du har problem med sanning och verkligheten.