Samtyckeslagen -allmän diskussion

Gränsen går vid vad man gör med en annan människa.

Handlingar mot en annan människas kropp.

Hört talas om upprättelse för brottsoffer?

Det är inte bara vi som snackar om ett trauma vid våldtäkt. Det är fakta.

Ja eller nej på frågan, tack.

Är det verkligen så fruktansvärt svårt att lägga ansvaret på båda parter?

Ska vi verkligen dumma ner kvinnors intelligens till den grad att vi utgår från att de varken förstår vilken attraktivitet deras utstyrsel kan signalera, vilken position de själva befinner sig i eller vad deras klädsel kan kommunicera?

Och ska vi verkligen dumma ner män till den nivån att vi påstår att de inte vet vad de gör när de våldtar en kvinna som bär denna typ av utstyrsel?

Ska vi verkligen dumma ner människan till detta?

Och ska vi verkligen behöva en lag för att reglera denna oförståelse? Om så är fallet, förtjänar alla det, både kvinnor och män.

Tyvärr, vi är helt enkelt för korkade för att inte våldta och klä oss som horor. Grattis.

Nu sänktes samhället en nivå. Bra jobbat.

Kvinnor har ansvar för de situationer som de försätter sig i dock.

Även kvinnor i burqa blir våldtagna.

Du kommer aldrig att få ett ja eller nej svar på den frågan.

Brukar du se många sådana frågor i förhören?

Varför inte bara svara på frågan istället? Frågan gällde Sveriges sätt att registrera anmälningar om våldtäkt och hur den skiljer sig från de flesta andra länders sätt att registrera.

1. Varför anser du att det ger en korrekt visande bild av anmälda våldtäkter när händelser som troligtvis inte ens har hänt och händelser där det inträffade per definition inte är en våldtäkt registreras som anmälda våldtäkter?
2. Anser du att det är en stor andel (25%) av anmälningarna som skulle falla bort från Sveriges statistik om anmälda våldtäkter om Sverige skulle använda samma strategi vid registrering av anmälningar som de flesta andra länderna gör?

Varför kunde du inte svara på frågorna om vägvalen istället för att ösa på med det du gjorde?

Låt säga att det bara finns två vägar att välja på att gå hem en kväll.

1. På väg 1 begicks det enligt statistiken 30 våldtäkter förra halvåret.
2. På väg 2 våldtogs 1 person förra halvåret.

Tror du att det skulle bli någon stor övervikt av val för någon av vägarna om ett stort slumpmässigt urval av kvinnor var tvungna att välja någon väg att gå? Varför i sådana fall?

Så du menar att vi dömer folk för att det ska ta bort traumat från en drabbad person?
Väldigt konstigt resonemang. Återigen har du inte svarat på mina frågor.

Har du läst FUP i Visby fallet? Vad menar tjejen med att hon lät det ske? Varför säger hon så?
Hur tolkar du det?

Det är ju ännu värre!

Att kvinnor utsätts för våld och övergrepp oavsett hur de klär sig.

-1,5.

Vad blir nästa steg, att låsa in kvinnor i källaren med burka?

Är dessa kvinnor inte redan inlåsta?