Samtyckeslagen -allmän diskussion

https://www.expressen.se/nyheter/sve...m-valdtakter-/


Om vi ska vara lite oseriösa och skratta åt eländet för en stund. Direkt under ingressen finns bilder på dessa två. Gissa vem av dem som ser ut som ett träsktroll...

Av 9000+ våldtäktsanmälningar per år har antalet fällda legat stadigt runt 300 (sen införandet av samtyckeslagen).

Såna här extremfall är sällsynta.

Män får välja bättre kvinnor att ha sex med helt enkelt. Är det inte det rådet ni antifeminister brukar ge till våldtagna kvinnor?

Den siffra du anger gäller domar för våldtäkter av "normalgraden" som det kallas. Det du missar är alla domar i så kallade "nya fall" som bygger på fall med avsaknad av frivillighet.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...m-valdtakter-/


Där hör ni män. Avstå från sex så slipper ni hamna i de här situationerna.

Feminismens sanna ansikte. Noll ansvar hos kvinnorna.

Så hur många döms för våldtäkt per år enligt dig då?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...an-fordubblats

Vad fyller din kommentar för syfte? Du missar målet helt.

Joe pratar om sannolikheter i relation till att bli dömd för ett visst brott. Det du har skrivit ovanför säger ingenting om sannolikheten att bli dömd för ett visst brott och inte heller falsifierar ditt uttalande antagandet om att samtyckeslagen har en oberoende inverkan på sannolikheten att dömas.

Sällsynthet säger ingenting om det principiella:
Ponera att gingers kastas in i fängelse för att de har rött hår men att det är extremt sällsynt att det sker.

Förstår du hur efterbliven du låter ifall du då kvackar ur dig: ''Men det är ju sällsynt!''.

Det är ju för i helvete principen som är relevant här - absurditeten i att kasta in någon i fängelse för att den har röd hårfärg. Precis som det är samtyckeslagens principer som kritiseras.

Så ditt prat om sällsynthet fyller inget större värde och din oförståelse kring vad Joe pratade om erbjuder inte heller mycket av värde.

Och? Fällande domar har ju ökat som en konsekvens av samtyckeslagens införande. Att det legat stadigt EFTER att lagen infördes spelar väl ingen roll. Du måste ju jämföra med hur det var innan.

Innan samtyckeslagen låg antalet dömda för våldtäkt kring 150 per år om jag inte minns fel. Sen ville man komma åt dem som våldtar sovande, däckade, avsvimmade osv. Samtyckeslagen trädde i kraft och sen dess har antalet dömda för våldtäkt legat stadigt kring 300.

Samtyckeslagen kommer troligen finslipas och förtydligas med tiden, som många andra lagar som får tillägg osv.

Vad ingår i ditt det där o.s.v.?

Ställde nedanstående fråga till Merapi så jag ställer den även till dig.

Tänk dig en situation där en kille och en tjej båda tänker att de ska ha sex.
De har kommit en bit i akten och hon tänker att hon vill göra det skönt för killen och börjar att ge honom en avsugning utan att fråga först. (Hon tänker naturligtvis att det nog är något killen kommer att uppskatta).

Tänker du då att tjejen begår en våldtäkt?