Lånat ut pengar, skrivit kontrakt. Personen ghostar och vägrar svara krf.

Det är inte särskilt avancerat. Det är inte en polisiär fråga så skippa dem. Skippa kronofogden, om han ghostar dem så går de inte vidare. Betala för ett småmål på tingsrätten där du med låneavtalet visar att han är ansvarig för skulden. Han kommer att dyka upp när domstolen kallar, om avtalet är korrekt formulerat så vinner du på 5 minuter. Därefter kronofogden, som till slut tar hans bostad eller bil om han inte betalar. Kan dock ta 6-12 månader så jag hoppas du inte behöver pengarna på länge.

Om han inte har ett öre att mäta ut så gäller kronofogdens beslut i princip för evigt, med hög ränta. Själv klämde jag en smitande hyresgäst på hans hyra 100.000 kr tio år senare, han måste blivit överraskad när han konto tömdes.

Ja det ser olika ut, eftersom borgenär är lika med fordringsägare, den som skall ha betalt, tex banken.

Personen hade ju redan 11 ärenden hos KFM så det kommer ju bli svårt att få pengar trots fastställd skuld.

Vad är nyttan med en exekutionstitel om gäldenären är på obestånd? Det som händer är enbart att diverse kostnader uppstår.

Det framgår i och för sig inte att gäldenären skulle vara på obestånd. Elva ytterligare ärenden bådar ju dock inte gott.

För det första undrar TS om det är "lugnt" så länge man håller sig undan KFM. Jag konstaterar att det inte fungerar så.
För det andra ger en fastställd fordran helt andra möjligheter när det gäller långtidsbevakning (avbryt preskriptionen löpande, så kan fordran bevakas utan större ansträngning). Om fordran inte fastställs idag får det eventuellt tvistas om ex fem år, vilket ofta är betydligt svårare (bevisuppgifter är borta osv).

Regel 1A när det gäller privatekonomi:
Man lånar ALDRIG ut pengar till en privatperson utan att ta något som säkerhet. Det finns inga undantag från den regeln.

Det framgår inte av det ts skriver om småmål kan vara möjligt. Om inte så är avgiften 2800 till tingsrätten. Det är å andra sidan oavsett belopp inget som garanterar att en exekutionstitel medger utfående av lånfångna medel, det var ju 11 till som hade pågående ärenden hos kronofogden, det ger ju en tydlig signal om gäldenärens ekonomiska status.

Man lånar inte ut pengar till någon som finns i kronofogdens register.

Och om man gjort det så har man iallafall förhoppningen att som jag få tillbaka pengarna om 10 år med ränta.