Om man legaliserar all Narkotika?

Jo, jo, men hur många är det inte, som i realiteten INTE har tillgång till rimlig kvalitet och god och sann information? Är väl rätt många som bara tar det som bjuds eller av desperation inte är så noga med vad dom får i sig? Ska dessa som då mer eller mindre allvarligt tar skada, bara skylla sig själva? Och det blir ju med stor säkerhet inte bara dem själva som tar skada utan även också andra och samhället.

Visst, rätt stor del av narkotikan är inte farligare än sprit, om, som du skrev, den är av rimlig kvalitet och tillgången på god och sann info finns och kan tillgodogöras. Det lär väl knappast finnas någon statistik på detta eller uppstå sådan.

Jag kan gå med på att legalisera cannabis, om den endast tillåts säljas via systembolaget, 21-års åldersgräns + månadsransoneringskort, och utökade resurser för beroendesjukvård. Vi kan införa ransoneringskort för det andra på systemet också samtidigt, så blir det ingen dubbelmoral.

Bristen på rimlig och konsekvent kvalitet är ett direkt resultat av att det är olagligt.
Givetvis kan man inte bara legalisera alla droger och säga "läs på själva, allt står på internet". Det behövs givetvis informationskampanjer. Så att nån som blir erbjuden en lina utan problem kan göra ett informerat beslut.

Nej, och varför det är så förklarade jag ju precis.

Du kan ta din fascism och folkkontroll och stoppa upp i röven. Ska man få högre ranson om man har stämplar "5 Km" varje dag på sitt motionskort? Avdrag på lönen om man har köpt för mycket chips?

Men generaliserar du inte lite väl mycket nu? "Narkotika". Om vi bortser från cannabis, som väl är lite svårt att späda. Så är det väl inte alltför ovanligt att det späds ut och att tillverkaren mer eller mindre chansar och är oproffsig?
Vems informationskampanjer ska man lita på? Från vem eller vilka bör dem komma? Jag instämmer i att sådana behövs, för varje slags narkotika som legaliseras eller avkriminaliseras.

Va fan. Du kan väl inte jämföra en viss kontroll och skatt på alkohol- och narkotikavaror med fascism? I så fall är ju systembolaget fascism?

Tanken med ranson(per månad t.ex.) är att andra länder (med annan lagstiftning) inte ska behöva anpassa sig eller få dom effekter som legalisering i Sverige kan komma att få. En annan tanke med ransonering är att mindre ska langas till minderåriga. En tredje tanke är att, det är att bry sig om sina medborgare, att inte bara låta den knarka precis hur mycket dom vill. Visst, legaliseras det, så som alkohol är legaliserat, så ska man få ta ganska mycket, men inte hur mycket som helst.

Ett underargument till 'tredje tanke' är att ett alltför stort månadsintag, vare sig det är alkohol eller narkotika, troligtvis markant ökar risken för att utomstående och samhälle blir för påtagligt drabbat. Jämför med någon som anser sig ha rätt att dricka 5 Liter sprit i månaden. Den personen kommer antagligen kosta sjukvården en hel del, och säkert samhället i övrigt.

Ska det legaliseras, anser jag att staten bör tillverka det, till rimligt pris, eller att systembolaget tar in från leverantörer som har god kvalitetskontroll.