2022-05-19, 06:37
  #13
Medlem
Z-Librarys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
jag förordar i stället att man lageligen ställer upp ett krav på att hundägare tvättar sina hundar tillräckligt ofta om de ska tillåtas ta ombord djuren på tåg och bussar

en speciell mätsticka som tågkontrollanter kan medföra kan kontrollera om innehållet av smuts i pälsen är för stor , och i så fall får hunden kastas av tåget.

det är praktiskt för svårt att fördjuda all transport av husdjur utom i privatfordon, de som har husdjur måste även kunna vara miljöpartister, eller utfattiga individer som inte har råd med eget fordon...
Det är dyrt ha hund med köpa all mat till den samt veterinärkostnader, försäkringar och skatter. Är man så fattig man inte har råd med bil borde man inte ha hund. Sen brukar inte hundar vara tillåtna på arbetsplatser så det lär knappast göra någon förlorar jobbet.
Citera
2022-05-19, 06:41
  #14
Medlem
CoralinesGhosts avatar
Din argumentation faller ganska hårt på att hundar i regel inte stinker vare sig piss eller något annat. Jag är övertygad om att du kan klara av de få hundar som reser på din buss eller din vagn.
Citera
2022-05-19, 06:45
  #15
Medlem
SexSexSexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OstermalmWeeknd
Canemisterna har mäktiga Lobbyister.

Från ha haft en praktisk roll i rurala hushåll så har domisticerade jyckar gjort en formidabel klassresa och är nu familje med lemmar och Mede klassens gose- & totemdjur. De kommer ges utökade rättigheter och skulle ev. även kunna komma ges rösträtt i ett K9-parlament i Framtiden.

Så TS' rimliga förslag kommer nedlåtande avfärdas som "Fassism" och som ett uttryck för missågyni (en som går katters ärenden) och som uttryck för "Män som hatar hundar".

ja, skulle vi ta ifrån östermalmstanten hennes lille favoritgosse, då skulle det här landet få se en helt ny kategori extremister spränga bomber i politiskt syfte!!!

bara en sak som att förbjuda hundtransport på tåg kan få explosiva reaktioner,,,

och det är nog inte ens särskilt långt ifrån sanningen,,,

håller med om att ett sånt här förslag av många kommer att klassas som ett fascistiskt infall -
faktum är, att så fort jag ens prövade förslaget i teorin i mitt ödmjuka men välformade huvud, började högerarmen röra sej uppåt, framåt...
Citera
2022-05-19, 06:46
  #16
Medlem
Z-Librarys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CoralinesGhost
Din argumentation faller ganska hårt på att hundar i regel inte stinker vare sig piss eller något annat. Jag är övertygad om att du kan klara av de få hundar som reser på din buss eller din vagn.
Är precis vad hundar gör de stinker äcklig pisslukt så de går inte vara i de vagnarna hundarna besudlat. Sen ska de slicka folk som går förbi och innan hunden slicka sig i röven.
Citera
2022-05-19, 06:49
  #17
Medlem
SexSexSexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Z-Library
Det är dyrt ha hund med köpa all mat till den samt veterinärkostnader, försäkringar och skatter. Är man så fattig man inte har råd med bil borde man inte ha hund. Sen brukar inte hundar vara tillåtna på arbetsplatser så det lär knappast göra någon förlorar jobbet.

ser ganska ofta folk som absolut inte har råd med bil som har hund, kostnaden beror lite på storleken,

folk kan väl välja att lägga pengar på bil eller hund förresten, om de inte har råd med båda

sverige är det land som är mest fascistiskt i sin inställning att de enda relevanta transporterna av människor och gods, är de som är jobbrelaterade
Citera
2022-05-19, 06:51
  #18
Medlem
Goodinbeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Z-Library
Det är inte tillåtet gå med hundar i affären eller andra offentliga lokaler som biblioteket så varför ska det vara tillåtet i kollektivtrafiken? Anser totalförbud och inte bara vissa vagnar för stanken sprids och i rusningstrafik kan man inte ha annat val än åka där hundarna är.

Oftast stinker hundarna piss så de luktar i hela tåget och lukten ligger sen kvar i veckor till tåget sanerats. Om sån hundpisslukt ska tillåtas varför får man inte röka på tåget som är en behagligare doft och stör inte folk med allergier?

Sök vård.
Citera
2022-05-19, 06:52
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Z-Library
Oftast stinker hundarna piss så de luktar i hela tåget och lukten ligger sen kvar i veckor till tåget sanerats. Om sån hundpisslukt ska tillåtas varför får man inte röka på tåget som är en behagligare doft och stör inte folk med allergier?
En hund kan inte lukta piss. Lika lite som du kan lukta piss om du inte pissat på dig förstås.
Citera
2022-05-19, 06:52
  #20
Medlem
Z-Librarys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
ja, skulle vi ta ifrån östermalmstanten hennes lille favoritgosse, då skulle det här landet få se en helt ny kategori extremister spränga bomber i politiskt syfte!!!

bara en sak som att förbjuda hundtransport på tåg kan få explosiva reaktioner,,,

och det är nog inte ens särskilt långt ifrån sanningen,,,

håller med om att ett sånt här förslag av många kommer att klassas som ett fascistiskt infall -
faktum är, att så fort jag ens prövade förslaget i teorin i mitt ödmjuka men välformade huvud, började högerarmen röra sej uppåt, framåt...
Hundar är redan förbjudna på andra platser som affärer av hygieniska skäl. Då får hundfanatikerna spränga där med. En tiondel av Sveriges befolkning har astma ska de lida bara för hundar ska få pissa ner tågen?
Citat:
Astma är en kronisk luftvägssjukdom som drabbar cirka 10 % av befolkningen i Sverige vilket gör den till en av de vanligaste kroniska sjukdomarna.
https://andassverige.se/astma/
Citera
2022-05-19, 06:54
  #21
Medlem
Neroxxs avatar
Detta känns som ett ickeproblem, det måste finnas ett sätt för personer med husdjur att resa, lokaltrafik är väl en sak då allergi argumentet fungerar inte samt att det ofta inte handlar on längre avstånd. Men tåg osv bör det vara möjligt ifall det går att dela upp så att de med allergi inte tvingas sitta med husdjuren. Har personligen alldrig upplevt problem med vare sig lukt eller annat från resor där djur förekommit (har inte djur själv), då har det varit värre med skrikande bebisar och andra dryga och vidriga individer.
Citera
2022-05-19, 07:03
  #22
Medlem
SexSexSexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Z-Library
Hundar är redan förbjudna på andra platser som affärer av hygieniska skäl. Då får hundfanatikerna spränga där med. En tiondel av Sveriges befolkning har astma ska de lida bara för hundar ska få pissa ner tågen?

https://andassverige.se/astma/

Det är bättre att kontrollera att resenärerna har ett tillräckligt viktigt syfte med sin resa, nöjesinducerade resor skrutiniseras och de som har för lösa skäl för sitt ärende få inte gå ombord, på så sätt kan vi införa fler språvagns pendeltågs och tågvagnar som bara är för hundägare med hund, utan att det kostar samhället mer.

astmatikerna har ju sina, av skattebetalarna finansierade "inhalers", då kanske hundägarna kan åtnjuta lite skattefinansierad kommunaltransport...

tycker personligen det vore roligt om någon annan än mångalna muslimer och gangsters srängde i våra omgivningar - omväxling förnöjer!
Citera
2022-05-19, 07:08
  #23
Medlem
Z-Librarys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neroxx
Detta känns som ett ickeproblem, det måste finnas ett sätt för personer med husdjur att resa, lokaltrafik är väl en sak då allergi argumentet fungerar inte samt att det ofta inte handlar on längre avstånd. Men tåg osv bör det vara möjligt ifall det går att dela upp så att de med allergi inte tvingas sitta med husdjuren. Har personligen alldrig upplevt problem med vare sig lukt eller annat från resor där djur förekommit (har inte djur själv), då har det varit värre med skrikande bebisar och andra dryga och vidriga individer.
Ofta är tågen så fulla att det inte finns plats i de vagnarna där inte hundarna får vara. Att ha hund är ingen rättighet om de måste resa får de skaffa bil eller lösa det på annat sätt. I så fall borde bonden också ha rätt ha korna och hönsen på tåget om han inte har råd med en bil?
Citera
2022-05-19, 07:12
  #24
Medlem
Z-Librarys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
Det är bättre att kontrollera att resenärerna har ett tillräckligt viktigt syfte med sin resa, nöjesinducerade resor skrutiniseras och de som har för lösa skäl för sitt ärende få inte gå ombord, på så sätt kan vi införa fler språvagns pendeltågs och tågvagnar som bara är för hundägare med hund, utan att det kostar samhället mer.

astmatikerna har ju sina, av skattebetalarna finansierade "inhalers", då kanske hundägarna kan åtnjuta lite skattefinansierad kommunaltransport...

tycker personligen det vore roligt om någon annan än mångalna muslimer och gangsters srängde i våra omgivningar - omväxling förnöjer!
Tågtrafiken är redan underfinansierad och det är brist på personal och genomföra såna kontroller blir praktiskt omöjliga. Hundar är hundar de ska inte ha samma rättigheter som människor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in