Abortfrågan - allmän diskussion

Nej 40 000 barn mördas inte i Sverige per år.

Klart hon inte kan. Hon har inga argument för sin sak. Det blir lätt så eftersom att hon, Jenny9, inte landat i sina ståndpunkter genom någon sorts övertygelse eller rationellt tänkande. Alla hennes ståndpunkter bottnar i det faktum att hon slutade upp en som en misslyckad kvinna som är barnlös, bitter och ensam. Feministen i ett nötskal.

Det är därför hela hennes existens går ut på att trolla och tramsa sönder trådar.


Förstår du att alla kan klicka på länken och se vad du skrivit?
(FB) 4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Absolut, och då kan de ju också läsa hela tråden och inte bara några lösryckta inlägg.

Hoppas polisen har koll på dig. Det är inte friskt att uttrycka en önskan om att andras spädbarn ska strypas till döds.

Jag förstår att du har problem med att kvinnor har valmöjligheter nuförtiden.

Och jag förstår att du inte har förmågan att skilja på foster i vecka 7-9 och barn. Det är ok, du är säkert bra på annat.

Jag har verkligen lyckats trigga dig. Hur många av mina inlägg har du sparat egentligen? Är du en aning besatt kanske?

Ta inte i så du spricker nu. Du slutade upp som en misslyckad, barnlös och bitter kvinna. Evolutionen har alltid valt bort en del människor ur genpoolen. Det är ok. Du är säkert bra på annat.

Till skillnad från dig besitter jag ett intellekt och minns allting jag läst. Jag förstår att det är omöjligt att föreställa sig om man är svagbegåvad som du är.

Fast så jäkla intelligent kan du inte vara när du kallar foster i vecka 7-9 för barn. Och påstår att 40 000 barn blir mördade av läkare och barnmorskor per år.

Ja ok, så nu har vi lämnat sakfrågan helt och ägnar oss bara åt personangrepp.

Blev du verkligen så triggad av enkla fakta att du helt förlorade det?

Ett barn är en människa som ännu inte har uppnått vuxen ålder. En människa som är mellan 7-9 veckor gammal är således ett barn(och samtidigt ett foster). Det är inte särskilt svårt det här, men jag förstår ju att om man fullständigt saknar argument som du gör, så är allt man har att tramsa i syfte att avleda och leka semantiska spel så att man ska slippa behöva diskutera den verkliga frågan.

Jag hyser då alltid en viss oro kring vad abortmotståndare kan ta sig för... Abortmotståndare har ju mördat läkare osv. I sin iver att få bort aborter. Värna om livet? Nja... Men dessa abortmotståndare i träden är nog mer ord-krigare än mördare.

En sak jag dock tycker är mycket beklämmande är urholkningen av begreppet "barn". Barn är man när man föds vid 22:e graviditetsveckan. Detta är något WHO har fastslagit och det är även vad svensk lagstiftning säger. Vd 22:e graviditetsveckan kan även foster som föds: dvs. barn som föds överleva om de får neonatal intensivvård.

Att kalla 7-9 veckors extremt outvecklade foster för "barn" är att urholka begreppet "barn".

Man ska kalla en spade för en spade.
Och ett barn för ett barn.
Och ett foster för ett foster.

Sedan kan väl iof. förväntansfulla par som "väntar barn" få kalla sina 5 veckors embryon för "bebisar". Helt ok. Det är sagt i kärleksfull mening och alla (inklusive paret själva) vet mycket väl att det är ett extremt outvecklat embryo och inte en bebis.

Och att säga att abort av 7-9 veckors extremt outvecklade foster, är "mord på barn". Är i princip att skända de levande födda barn som har blivit dräpta av tex. Ulf, Anders och tyskan i Arboga och så vidare............. Barnamord är en sorg. En förtvivlad bottenlös sorg för drabbade föräldrar. En dödsångest för barnen som mördats. Att kalla abort av extremt outvecklade 7-9 veckors foster för "barnamord" är en skymf mot mördade barn och deras bottenlöst sörjande föräldrar.